1. Характерные черты рынка совершенной конкуренции.
2. Условия максимизации прибыли фирмы в условиях совершенной конкуренции (правило Р = MR = MC).
3. Поведение фирмы в краткосрочном периоде. Кривая предложения фирмы.
4. Равновесие фирмы и отрасли в долгосрочном периоде.
Пример 1. Фирма работает на рынке совершенной конкуренции, общие издержки фирмы ТС = 75 + 17Q – 4Q 2 + Q 3 . Цена на рынке установилась на уровне 20 долл. При каком объеме выпуска фирма максимизирует прибыль или минимизирует убытки?
Решение: Правилом максимизации прибыли для фирмы-ценополучателя являетсяP=MR=MC. На рынке совершенной конкуренции P = MR, поэтому MR = 20долл. Найдем MC как первую производную от функции ТС, то есть MC = 17 – 8Q + 3Q 2 . Тогда решаем полученное уравнение 20 = 17 – 8Q + 3Q 2 , таким образом, Q = 3 шт. Соответственно, валовой (общий) доход и валовые (общие) издержки будут равны: TR = P · Q = 60 долл. TС = 117 долл. Размер прибыли составляет TR – ТС = –57 долл. Так как у фирмы валовые издержки превышают валовой доход, значит она несет убытки равные 57 долл. Эти убытки будут минимальными, так как они меньше постоянных издержек. Это случай минимизации убытков фирмой в условиях совершенной конкуренции.
Пример 2. Ответьте на вопросы, касающиеся совершенно конкурентной фирмы, используя изображенную диаграмму краткосрочных издержек:
Издержки
1
Цена, долл.
) Будет ли фирма производить какой-либо выпуск в краткосрочном периоде при цене 7 долл.? Поясните.2) Будет ли фирма производить какой-либо выпуск в краткосрочном плане при цене 10 долл.? Поясните.
3) Если цена будет равна 30 долл., получит ли фирма экономическую прибыль? Нарисуйте на графике прямоугольник, площадь которого отображает экономическую прибыль фирмы или потери при этой цене.
Решение: 1) Нет, так как Р = 7 долл. меньше минимальных AVC, убытки фирмы будут превышать постоянные издержки и фирма прекратит свою деятельность.
2) Да, при Р = 10 долл. фирма будет выпускать продукцию и минимизировать при этом убытки.
3) При Р = 30 долл. фирма получит экономическую прибыль, площадь которой отображена на рисунке.
Издержки,
Пример 3. Предприятие находится в условиях совершенной конкуренции. Зависимость общих затрат (ТС) от выпуска представлена в таблице. На рынке установилась цена на уровне Р = 11 руб. Сколько продукции должно производить предприятие, чтобы достичь максимальной прибыли? Ниже какого уровня должна снизиться цена, чтобы предприятие прекратило производство данного товара? Задачу решить табличным способом.
Решение: Для решения задачи необходимо найти объем производства, при котором P = MR = MC = 11 руб. А также рассчитать общий доход (TR), прибыль (TR–TС), предельные затраты (MC), переменные затраты (VC) и средние переменные затраты (AVC).
Предприятие максимизирует прибыль при объеме производства 3 ед. продукции. Прибыль при этом составит 3 руб., то есть будет максимальной при этих условиях. Если цена на рынке опускается ниже минимума AVC, предприятие прекращает производство. Минимум AVC = 4 руб., значит цена должна быть меньше 4 руб. за ед. продукции, чтобы предприятие прекратило производство данного товара.
Примеры рынка совершенной конкуренции дают понять, насколько эффективно работают рыночные отношения. Ключевое понятие здесь - свобода выбора. Совершенная конкуренция имеет место там, где множество продавцов продают идентичный товар, а множество покупателей его приобретают. Никто не в силах диктовать условия, завышать цены.
Примеры рынка совершенной конкуренции не так уж часто встречаются. В реальности очень часто происходят случаи, когда только воля продавца решает, сколько будет стоить тот или иной продукт. Но при увеличении количества рыночных игроков, которые реализуют идентичный товар, необоснованное завышение уже невозможно. Цена уже в меньшей степени зависит от одного конкретного торговца или небольшой группы продавцов. При серьезном увеличении конкуренции, наоборот, уже покупатели определяют стоимость продукта.
В середине 1980-х годов в США резко упали цены на сельскохозяйственные продукты. Недовольные фермеры стали обвинять в этом властей. По их мнению, государство нашло инструмент влияния на цены сельхозпродукции. Оно уронило их искусственно, чтобы экономить на обязательных закупках. Падение составило 15 процентов.
Многие фермеры лично отправились на крупнейшую товарную биржу в Чикаго с целью удостовериться в своей правоте. Но они там увидели то, что торговая площадка объединяет огромное количество продавцов и покупателей сельскохозяйственной продукции. Никто искусственно не в состоянии занизить цену на какой-либо товар, т. к. на этом рынке огромное количество участников как с одной, так и с другой стороны. Это объясняет то, что в подобных условиях просто невозможна недобросовестная конкуренция.
Фермеры лично убедились на бирже, что все диктуется рынком. Цены на товары устанавливаются независимо от воли одного конкретного человека или государства. Баланс продавцов и покупателей устанавливал окончательную стоимость.
Этот пример иллюстрирует данное понятие. Сетуя на судьбу, фермеры США начали пытаться выходить из кризиса и больше не винили правительство.
К ним относятся следующие:
Все эти признаки совершенной конкуренции в том виде, в котором они представлены, очень редко присутствуют в какой-либо отрасли. Примеров мало, но они есть. К таковым можно отнести рынок зерна. Спрос на товары сельскохозяйственного производства всегда регулирует ценообразование в этой отрасли, так как именно здесь можно увидеть все вышеперечисленные признаки в одной сфере производства.
Главным является то, что в условиях ограниченных ресурсов распределение идет более справедливо, т. к. спрос на товары формирует цену. Но и рост предложения не дает особо ее завышать.
Совершенная конкуренция имеет ряд недостатков. Поэтому нельзя полностью к ней стремиться. К таковым относятся:
Примеры рынка совершенной конкуренции показали потребителям однородность продуктов, отсутствие возможности развиваться, совершенствоваться.
Совершенная конкуренция негативно отражается на расширении хозяйственных предприятий. Это связано с понятием "предельная выручка", по причине которой фирмы не решаются на строительства новых производственных мощностей, увеличения посевов площадей и т. д. Разберемся подробнее в причинах.
Допустим, один агропроизводитель продает молоко и решает увеличить производство. На данный момент чистая прибыль с одного литра продукта, к примеру, 1 доллар. Затратив средства на расширение кормовых баз, строительство новых комплексов, предприятие увеличило выпуск продукции на 20 процентов. Но это сделали и его конкуренты, также понадеявшись на стабильную прибыль. В результате на рынок поступило в два раза больше молока, что уронило стоимость готовой продукции на 50 процентов. Это привело к тому, что производство стало убыточным. И чем больше у производителя поголовья скота, тем больше он несет убытков. Отрасль совершенной конкуренции уходит в рецессию. Это яркий пример предельной выручки, больше которой цена расти не будет, а увеличение поставки товара на рынок принесет только убытки, а не прибыль.
Им является недобросовестная конкуренция. Возникает в том случае, если на рынке ограниченное количество продавцов, а спрос на их продукцию постоянен. В таких условиях предприятиям намного проще договориться между собой, диктуя свои цены на рынке. Недобросовестная конкуренция - это не всегда сговор, афера. Очень часто происходят объединения предпринимателей с целью выработки единых правил игры, квот на выпускаемую продукцию с целью грамотного и эффективного роста и развития. Такие фирмы знают и заранее рассчитывают прибыль, а их производство лишено предельной выручки, т. к. никто из конкурентов неожиданно не выбрасывает на рынок огромный объем продукции. Ее высшая форма – монополия, когда несколько крупных игроков объединяются. У них пропадает конкуренция. При отсутствии других производителей идентичных товаров монополии могут устанавливать завышенную, необоснованную цену, получая сверхприбыль.
Официально многие государства борются с подобными объединениями, создавая антимонопольные службы. Но на практике их борьба не приносит особых успехов.
Недобросовестная конкуренция возникает при следующих условиях
Но не всегда это губительно для общества. К преимуществам такой системы относятся противоположные недостатки совершенной конкуренции:
Подводя итоги, можно сделать вывод, что нет системы, которая идеально подходит для определенной экономики. В каждой совершенной конкуренции есть ряд минусов, которые тормозят общество. Но и произвол монополий, недобросовестной конкуренции приводит лишь к рабству, жалкому существованию. Итог один – необходимо найти золотую середину. И тогда экономическая модель будет справедливой.
Вопросы темы
1. Выбор цены и выбор количества производимой продукции в контексте максимизации прибыли.
2. Характерные черты и особенности рынка совершенной конкуренции.
3. Совершенная конкуренция в КСП и правило максимизации прибыли по 1-му варианту.
4. Правило максимизации прибыли по 2-му варианту и условие равновесия фирмы.
5. «Цена закрытия».
6. Кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде (КСП).
7. Равновесие отрасли в краткосрочном периоде.
8. Совершенная конкуренция в долгосрочном периоде (ДСП).
8-а. Равновесие фирмы в ДСП.
8-б. Равновесие отрасли в ДСП.
9. Долгосрочная кривая предложения отрасли.
10. Значение теории совершенной конкуренции.
1. Выбор цены и выбор количества производимой продукции в контексте максимизации прибыли.
Предыдущий анализ опирался преимущественно на принцип минимизации затрат (издержек). Однако, минимизация затрат далеко не всегда максимизирует прибыль. Многое зависит от цены, по которой продается произведенная продукция, а цена, в свою очередь, зависит от условий и структуры рынка.
Поэтому, некоторые из важнейших вопросов, с которыми сталкивается фирма, должны быть поставлены теперь не в контексте минимизации затрат, а в контексте максимизации прибыли и рассмотрены в различных рыночных структурах.
В этой связи следует вспомнить определение максимизации прибыли:
- это выбор фирмой такого качества, количества и цены производимой продукции, которые позволили бы ей получать наибольшую из возможных прибылей.
Если оставить в стороне качество производимой продукции, исходя из предположения, что оно отвечает международным стандартам, то перед фирмой стоят два основных вопроса: сколько производить и по какой цене продавать произведенную продукцию, чтобы получить максимальнуюприбыль.
Однако, несмотря на то, что здесь представлены два вопроса, решение по ним принимается одно: если фирма выбирает количество производимой продукции, то цену устанавливает рынок. Если же фирма устанавливает цену, то количество проданного определяет покупатель. Установить и то, и другое в условиях рыночной экономики, как правило, не удается. Такое возможно только в условиях плановой экономики.
Если предположить, что фирма выбирает цену, то, руководствуясь здравым экономическим смыслом, она не назначит самую высокую цену из всех возможных, поскольку в этом случае не обеспечит себе ни максимального дохода, ни максимальной прибыли.
В нижеприведенной таблице при издержках, равных нулю, оптимальным будет 4 млн.ед. (в год) по цене 8 ден.ед. Именно этот уровень обеспечивает максимальный общий доход. Ни цена, ни количество здесь не являются максимальными. Не являются они и минимальными.
Прибыль может быть получена при условии, что разница между общим доходом TR и общими издержками ТС будет иметь положительное значение, т.е. (TR – ТС ) > 0.
Другим условием получения прибыли является равенство между предельным доходом MR и предельными издержками МС:
MR = МC
Чтобы выяснить эти условия получения прибыли, их следует привязать к краткосрочному и долгосрочному периодам времени и рассмотреть в различных рыночных структурах, т.е. в условиях рынка совершенной конкуренции (РСК), рынка монополистической конкуренции (МК), олигополистического рынка (О-рынка) и рынка чистой монополии.
2. Характерные черты и особенности рынка совершенной конкуренции.
РСК имеет следующие характерные особенности:
1) На рынке представлено большое количество продавцов и покупателей.
2) Каждый продавец и покупатель располагает достаточной информацией о цене и качестве реализуемых товаров.
3) Продаваемый продукт является гомогенным (однородным), когда невозможно (или очень трудно) отличить продукты разных фирм друг от друга.
4) Нет «барьеров» на вхождение на рынок данного товара и ухода с него.
5) Все фирмы являются «ценополучателями», когда никто не может повлиять на цену данного товара ни в сторону ее повышения, ни в сторону ее понижения. Каждый продавец принимает цену такой, какая складывается на рынке.
Невозможность повлиять на цену является наиболее отличительной чертой РСК.
Поскольку объем производства каждой отдельной фирмы составляет всего лишь незначительную долю того, что представлено на рынке, то фирма в условиях СК сталкивается с совершенно эластичной кривой спроса на свой продукт. Линия спроса имеет горизонтальное расположение при существующей цене.
Отдельная фирма не может изменить рыночную цену, изменяя количество предлагаемого ею товара, поскольку ее доля на рынке незначительна.
Если же она попытается назначать более высокую цену на свой продукт, то она рискует вообще его не продать.
Именно поэтому отдельная фирма в условиях РСК является «ценополучателем»: она не может выбирать цену, она может выбирать только количество производимой ею продукции.
3. Совершенная конкуренция в КСП и правило максимизации прибыли по 1-му варианту.
В КСП фирма должна принять решение по двум основным вопросам:
1) сколько продукции ей следует производить?
2) следует ли ей производить вообще?
График 7.1
Чтобы ответить на 1-й из поставленных вопросов, применяются два подхода:
1. Фирма может сравнить свой общий доход ТR , получаемый от реализации продукции, с общими издержками производства этой продукции ТС .
2. Она может сравнить предельный доход МR с предельными издержками МС .
График общего дохода ТR представляет собой прямую линию, поскольку в условиях совершенной конкуренции цена на производимую продукцию не меняется с изменениемобъема производства.
Прибыль определяется разницей между общим доходом ТR и общими издержками ТС . Убытки на начальной стадии связаны с незначительным объемом производства при высоких постоянных издержках, которые должны выплачиваться независимо от объема производства.
При исходной цене P 1 прибыль появляется тогда, когда объем производства начинает превышать q 0 . Но своего максимального уровня она достигает при объеме производства q 1 , когда расстояние между общим доходом и общими издержкамистановится максимальным.
Общие издержки ТC увеличиваются на всем протяжении, но особенно быстро начинают расти при большом объеме производства в силу понижения предельного продукта при высоких переменных издержках.
Но если цена за единицу производимой продукции понизится до уровня P 2 , тогда линия общего дохода ТR’ может оказаться ниже кривой общих издержек ТС . Получение прибыли становится невозможным при любом объеме производства. В этом случае речь может идти только о минимизации убытков . Что и происходит при объеме производства q 2 , когда расстояние между общим доходом ТR и общими издержками ТC является наименьшим.
4. Правило максимизации прибыли по 2-му варианту и условие равновесия фирмы.
Если первый вариант максимизации прибыли опирается на превышение общего дохода над общими издержками, то второй вариант предполагает равенство предельного дохода и предельных издержек. Поскольку цена остается той же в условиях рынка СК, то предельный доход MR будет равен цене Р :
В результате можно записать:
График 7.2
 |
Правило максимизации прибыли по второму варианту гласит: фирма должна производить такое количество продукции, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR = MC ). Это правило применяется ко всем фирмам без исключения, независимо от того, в какой рыночной структуре они функционируют.
Но поскольку в условиях совершенной конкуренции цена Р и предельный доход MR равны, то правило максимизации для рынка совершенной конкуренции может быть выражено и иначе: фирма, максимизирующая прибыль, должна производить такое количество продукции, при котором цена этой продукции равна предельным издержкам ее производства: Р = МС .
Анализируя приведенный график, может показаться, что фирме следует выбрать такой объем производства, при котором расстояние между MR и MC являются наибольшим, а предельные издержки наименьшими, а именно – объем q 1 .
Однако, следует помнить, что прибыль максимизируется разницей между общим доходом TR и общими издержками ТС , а не разницей между предельным доходом MR и предельными издержками МС . Предельные величины говорят лишь об издержках и доходах отдельно взятых единиц продукции. В частности, при объеме производства q 1 . предельный доход MR больше предельных издержек МС . Это означает, что увеличивая производство продукции еще на одну единицу, фирма получит на эту единицу больше дополнительного дохода, чем дополнительных затрат (издержек). В этом случае увеличение объема производства будет увеличивать общую прибыль. Фирма, максимизирующая прибыль, не должна ограничиваться объемом производства q 1 .
Вообще, пока дополнительная единица производимой продукции добавляет больше к доходу, чем к издержкам, прибыль фирмы будет возрастать (или ее убытки будут сокращаться) при увеличении объема производства.
При q 2 и той же цене P 1 предельный доход MR все еще больше предельных издержек МС . А это опять означает, что фирма может получить более высокую прибыль, наращивая производство за пределы q 2 . Аналогичным образом и при q 3 . Однако при q 4 предельные издержки МС становятся равными предельному доходу MR и цене P 1 . Если фирма примет решение производить больше этого количества, например, q 5 , тогда МС станут превышать MR и общая прибыль станет сокращаться. При q 5 предельный доход MR все еще равен цене P 1 , но предельные издержки уже превышают цену P 1 . Фирме имеет смысл увеличивать производство лишь до такого уровня, при котором цена производимой продукции равна предельным издержкам ее производства (Р = МС).
Хотя МС равны MR и при объеме производства q 0 этот уровень не является максимизирующим прибыль, поскольку МС пересекают MR сверху вниз и потому прибыль только должна появиться. Предельные издержки первых нескольких единиц продукции оченьвысоки, поскольку при таком низком уровне производства фирма не использует производственные мощности своего предприятия достаточно эффективно. Никогда не следует производить при таком низком уровне. Ограничение объема производства уровнем q 0 фактически означало бы минимизацию прибыли. И только в точке «а» при объеме производства q 4 фирма находится в равновесии, когда кривая МС пересекает линию MR (она же линия цены) снизу вверх.
Таким образом, оба варианта максимизации прибыли дают один и тот же ответ на поставленный вопрос: сколько фирме следует производить.
Но есть и второй вопрос, по которому фирма должна принять решение в краткосрочном периоде (КСП): а следует ли ей производить вообще?
Этот вопрос связан с так называемой «ценой закрытия» (или «ценой прекращения производства»).
5. «Цена закрытия».
Для сравнения и лучшего понимания приводятся все три случая, а именно: когда фирма получает прибыль; когда она несет убытки, но продолжает производить; и, наконец, когда она прекращает производство. Эти три случая иллюстрируются тремя похожими графиками, единственное различие между которыми заключается лишь в уровне цены (которая является одновременно и линией цены, и линией предельного дохода, и линией среднего дохода, она же – линия спроса).
График 7.3
1. При цене P 1 =2 ден.ед. и при объеме производства q 1 =8 ед. фирма произведет прибыль, поскольку средние общие издержки (АТС=1,5 ден.ед.) меньше продажной цены продукции. В этом случае общий доход фирмы ТR (как произведение P*Q ) составит 2*8 = 16 ден.ед., а общие издержки фирмы ТС (как произведение.АТС*Q ) составят 1,5*8 = 12 ден.ед. Разница между общим доходом и общими издержками даст прибыль в размере 4 ден.ед. (16-12 = 4), которая получена благодаря превышению цены продукции над средними общими издержками АТС . Прибыль можно определить и другим способом: П = (Р-АТС) * Q . В нашем примере: (2-1,5)*8 = 4.
2. Если цена производимой продукции понижается до уровня P 2 =1,25 ден.ед., то фирма уже не будет получать прибыль, поскольку эта цена оказывается ниже средних общих издержек АТС
, которые по-прежнему составляют 1,5 ден.ед. Фирма станет нести убытки в размере 1,5 ден.ед.: (1,25-1,5)*6 = -0,25*6 = -1,5 ден.ед. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что объем производства в этом случае уменьшается с 8 до 6 ед. продукции, поскольку цена Р 2
равна предельным издержкам МС
при объеме производства 6 ед., что является условием минимизации убытков.
При цене Р 2 фирма продолжает производить потому, что эта цена, хотя и ниже минимального уровня АТС , но все ещё выше средних переменных издержек АVС , благодаря чему фирма полностью покрывает свои переменные издержки и даже часть постоянных.
3. Если же цена опускается ещё ниже, например, до уровня Р 3 = 0,75 ден.ед., то фирма не получает достаточного дохода, чтобы покрыть даже свои переменные издержки, поскольку эта цена оказывается ниже средних переменных издержек АVС . На покрытие постоянных издержек FC вообще ничего не остается. В этом случае не имеет смысла продолжать производство, в результате чего фирма закрывается.
Цена закрытия фирмы - это такая цена, при которой общий доход равен или меньше общих переменных издержек: TR ≤ VC .
Но поскольку TR=P*Q , а VС=AVC*Q , то подставив эти значения в исходное выражение, получим: Р ≤AVC . Цена закрытия фирмы – это такая цена, которая равна или меньше средних переменных издержек. Или, другими словами, - равна или меньше минимального уровня средних переменных издержек: Р ≤ min AVC .
Таким образом, фирма будет продолжать производство до тех пор, пока она в состоянии покрыть все свои переменные издержки и часть постоянных, т.е. она будет функционировать, пока TR > VC , или пока Р > AVC , или пока Р > min AVC .
6. Кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде (КСП).
В условиях совершенной конкуренции и при данных издержках фирма, максимизирующая прибыль (или, по крайней мере, минимизирующая убытки), приспосабливает объем своего производства (т.е. количество производимой ею продукции) к изменениям рыночной цены. Такое приспосабливание дает нам кривую предложения фирмы S (которая, согласно определению, показывает количество предлагаемого при различных ценах).
Но поскольку фирма выбирает такой объем производства, при котором цена производимой продукции равна предельным издержкам ее производства (Р = МС ) , тогда количество продукции, которое производится при каждой рыночной цене, фактически определяется предельными издержками ее производства. В этом случае график предложения фирмы совпадает с кривой предельных издержек МС при условии, что цена выше минимального уровня АVC . В результате, отрезок кривой МС фирмы, который располагается выше точки (или цены) закрытия (т.е. выше минимального уровня AVC ) представляет собой кривую предложения фирмы.
Кривая МС выполняет как бы двойную функцию: она является одновременно и кривой предельных издержек фирмы, и кривой ее предложения (но только на отрезке, расположенном выше точки закрытия).
В более широком плане, экономика добивается максимальной отдачи от имеющихся ограниченных ресурсов общества лишь в том случае, если цены на товары равны предельным издержкам их производства. Присущее предельным издержкам свойство оптимальности позволяет использовать их для обнаружения неэффективности в любой организационной структуре. Именно поэтому понимание категории предельных издержек имеет огромное значение для объективного анализа.
7. Равновесие отрасли в краткосрочном периоде.
«Отрасль – это совокупность всех фирм, которые поставляют данное множество идентичных (или очень похожих) товаров на какой-нибудь рынок» (У. Баумоль).
Если известно поведение фирмы в КСП, то легко определить и поведение отрасли в КСП. Для получения отраслевой (или рыночной) кривой предложения – кривые предложения отдельных фирм суммируются по горизонтали. Для получения рыночной кривой спроса – горизонтально суммируются кривые спроса отдельных покупателей.
В результате устанавливается рыночная равновесная цена, которая координирует решения отдельных производителей и покупателей.
Для отдельной фирмы рыночная равновесная цена становится горизонтально расположенной линией спроса. Ориентируясь на эту цену, отдельная фирма производит такое количество продукции, при котором ее предельные издержки МС равны цене Р .
График 7.4
 |
Пример: В отрасли 1000 фирм. Кривые рыночного спроса и предложения на левом графике определяют рыночную цену в 15 ден.ед. Эта цена позволяет реализовать все 20 000 ед. продукции отрасли. Для отдельной фирмы цена в 15 ден.ед. представляет собой горизонтальную линию спроса (см. правый график). Ориентируясь на эту цену, отдельная фирма производит 20 ед. продукции, что позволяет ей получать экономическую прибыль в размере 60 тыс. ден.ед.
8. Совершенная конкуренция в долгосрочном периоде (ДСП).
8-а. Равновесие фирмы в ДСП.
Существование экономической прибыли (когда Р>АТС ), или экономических убытков (когда Р<АТС ) в условиях совершенной конкуренции не является устойчивым в ДСП. Если фирмы какое-то время несут убытки, то в ДСП ряд фирм предпочтет уйти из отрасли (поскольку ДСП является достаточно продолжительным периодом для ухода с рынка). Если же фирмы какое-то время получают экономическую прибыль, то в ДСП эта прибыль привлечет новые фирмы в данную отрасль (поскольку ДСП является достаточно продолжительным периодом для вхождения на рынок данного товара). В результате, количество фирм в отрасли в условиях совершенной конкуренции не будет постоянным в ДСП. Если типичная фирма получает экономическую прибыль, то число фирм в отрасли увеличивается. Если же типичная фирма несет экономические убытки, то число фирм в отрасли сокращается. Другими словами, если Р>АТС , то число фирм в отрасли увеличивается. Если же Р<АТС , то число фирм уменьшается. До тех пор пока число фирм в отрасли не стабилизируется, отрасль не будет находиться в равновесном состоянии в ДСП.
В этом периоде существующие фирмы производят такое количество продукции, при котором средние издержки минимизированы, а неэффективные фирмы не могут конкурировать с эффективными. Долгосрочное равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции устанавливается тогда, когда экономическая прибыль, равна нулю, а долгосрочные средние издержки минимизированы. Кроме того, в этом периоде фирмы функционируют при оптимальных размерах.
В этих условиях минимальный уровень кривой АТС будет совпадать с минимальным уровнем долгосрочной кривой средних общих издержек LRATC . Равновесие типичной (или представительной) фирмы в ДСП возможно при условии, когда:
Р = МС = АТС = LRATC
График 7.5
При этом условии фирма производит при самых низках средних издержках и, следовательно, функционирует с максимальной эффективностью. Однако экономическая прибыль в этом случае равна нулю, поскольку цена реализуемой продукции едва покрывает минимальный уровень средних общих издержек АТС .
8-б. Равновесие отрасли в ДСП.
Это равновесие устанавливается нуллификацией экономической прибыли через механизм вхождения фирм в отрасль и ухода из нее. Этот же механизм создает предпосылки для того, чтобы в ДСП товары производились с минимальными АТС на предприятиях оптимального размера.
График 7.6
Левый график показывает рыночную кривую предложения отрасли S 0 , в которой представлено 100 фирм, производящих однородную продукцию. При кривой рыночного спроса D 0 равновесие устанавливается в точке е 0 , которой соответствует равновесная цена в 10 ден.ед. При такой цене типичная фирма отрасли получает нулевую экономическую прибыль. Это означает, что она довольствуется обычной прибылью, получаемой по средней норме, установившейся в отрасли, и не более того.
Когда спрос увеличивается, сдвигая кривую спроса в положение D 1 , равновесие смещается в точку «а» , цена же повышается до 12 ден.ед., создавая условия для появления экономической прибыли у типичной фирмы, которая сталкивается с новой, более высокой линией спроса D 1 . В ДСП новые фирмы входят на рынок данного товара, сдвигая кривую предложения в положение S 1 . Долгосрочное равновесие устанавливается в точке е 1 , где цена вновь равна 10 ден.ед. Для отдельной фирмы понижение цены означает исчезновение (или нуллификацию) экономической прибыли. Число фирм в отрасли при этом увеличивается.
Таким образом, вхождение фирм в отрасль (или, другими словами, на рынок данного товара) нуллифицирует экономическую прибыль и сводит издержки производства единицы товара до минимума.
Это означает, что в условиях совершенной конкуренции фирма может быть только эффективной в ДСП и она вынуждена иметь оптимальные размеры.
Механизм ухода с рынка.
График 7.7
 |  |
Исходное рыночное ДС равновесие устанавливается в точке е 1 на пересечении S 1 и D 1 . Падение спроса на рынке приводит к понижению цены до 8 ден.ед. Типичная фирма начинает нести убытки. Часть фирм уходит с рынка, сдвигая кривую предложения в положение S 2 . Сокращение рыночного предложения повышает рыночную цену до 10 ден.ед. Для отдельной фирмы это означает исчезновение убытков. Число фирм в отрасли уменьшается.
Уход фирм с рынка данного товара ликвидирует убытки типичной фирмы и сводит издержки производства единицы товара до минимума.
Таким образом, механизм достижения ДС равновесия в отрасли (или на рынке данного товара) включает в себя изменение числа фирм. Фирмы будут входить в отрасль (или покидать ее) до тех пор, пока общий доход ТR каждой фирмы не окажется на уровне, достаточном для покрытия ее общих издержек ТС (включая нормальную прибыль). Это произойдет тогда, когда каждая фирма достигнет такого объема производства, при котором ее АТС будут находиться на минимальном уровне. При этом ни одна фирма не будет получать экономическую прибыль.
9. Долгосрочная кривая предложения отрасли.
Определение: ДС кривая предложения отрасли показывает количество товара, которое отрасль готова предложить при различных ценах после того, как вхождение фирм на рынок данного товара и уход их с рынка завершен .
Предшествующий анализ ДС равновесия отрасли фактически опирался на предположение, что цены на факторы производства, используемые фирмами, остаются неизменными, а именно: механизм вхождения фирм на рынок (как и уход иx с рынка) не оказывает никакого влияния на эти цены.
В этом случае ДС кривая предложения отрасли принимает вид совершенной эластичности, т.е. вид горизонтально расположенной линии.
Такое расположение кривой предложения характерно для отрасли с неизменными издержками, а именно: отрасль может покупать все факторы производства, которые она пожелает, по неизменным ценам, независимо от изменения числа фирм в отрасли.
Отрасль с неизменными издержками - это та, в которой изменение числа фирм не влияет на цены факторов производства.
Когда спрос увеличивается с D 0 до D 1 , цена в ДСП остается, той же самой. Меняется только количество производимой продукции, которое возрастает. В результате ДС кривая предложения совершенно эластична.
График 7.8
 |
Однако увеличение размеров отрасли за счет вхождения новых фирм, как правило, приводит к росту цен на некоторые важнейшие факторы производства.
График 7.9
Когда кривая рыночного спроса сдвигается из положения D 1 в положение D 2 , равновесная цена повышается до уровня Р 2 . Кривая ДС средних общих издержек LRATC 1 соответствует точке рыночного равновесия е 1 , а кривая LRATC 2 соответствует точке е 2 , т.е. кривая издержек поднимается по мере того, как увеличиваются размеры отрасли за счет вхождения новых фирм.
Если число фирм в отрасли увеличивается, то цены факторов производств, используемых в отрасли, растут. Если же число фирм в отрасли уменьшается, то цены на эти факторы производства понижаются. В результате ДС кривая предложения отрасли S LR имеет положительный наклон.
Отрасль с возрастающими издержками – это та, в которой вхождение новых фирм повышает цены факторов производства.
Есть и третий вариант - отрасль с понижающимися издержками, когда вхождение новых фирм понижает цены факторов производства. Однако на практике такой случай маловероятен, поскольку возрастающий спрос на факторы производства обычно приводит к росту производственных издержек. Поэтому данный вариант представляет сугубо теоретический интерес.
11. Значение Теории совершенной конкуренции.
Теория совершенной конкуренции (ТСК) описывает то, как ведут себя коммерческие компании в условиях, когда существует множество фирм, производящих однородный продукт, и когда ни одна из них не в состоянии повлиять на цену, складывающуюся на рынке.
В современных условиях совершенная конкуренция встречается на большинстве сельскохозяйственных рынков - зерна, молочных продуктов, овощей, фруктов. Фондовая биржа (т.е. биржа ценных бумаг) и товарная биржа также являются примерами рынков совершенной конкуренции.
Теория совершенной конкуренции утверждает:
1) когда рынок находится в равновесии, тогда цена и предельные издержки будут равны (Р = МС ) ;
2) в ДСП экономическая прибыль будет нуллифицироваться механизмом вхождения фирм на рынок данного товара и ухода с него;
3) краткосрочное (КС) поведение отличается от долгосрочного (ДС) поведения. В КСП фирмы будут оставаться в отрасли до тех пор, пока цена производимой продукции покрывает средние переменные издержки ее производства (АVС ) . В ДСП, если цена не может покрыть средние издержки АС , то фирмы будут покидать отрасль. В КСП увеличение спроса приводит к росту цен. В ДСП цена будет зависеть, в конечном итоге, от издержек производства типичной фирмы.
Анализ рынка совершенной конкуренции создает ту необходимую теоретическую основу, без которой невозможно понимание остальных рыночных структур - чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии.
Контрольные вопросы для самопроверки.
· Является ли минимизация издержек достаточным условием максимизации прибыли?
· Гарантирует ли равенство предельного дохода и предельных издержек получение максимальной прибыли?
· Каковы характерные черты и особенности рынка совершенной конкуренции?
· По каким основным вопросам руководство коммерческой фирмы должно принять решение в краткосрочном периоде?
· В чем суть различия между двумя вариантами максимизации прибыли?
· Что такое «цена закрытия» фирмы?
· На каком отрезке кривая предложения фирмы совпадает с кривой предельных издержек?
· Как формируется рыночный спрос и рыночное предложение в условиях совершенной конкуренции?
· Может ли типичная фирма в условиях совершенной конкуренции повлиять на рыночную цену изменением объема своего производства?
· Что лежит в основе установления долгосрочного равновесия фирмы в условиях совершенной конкуренции?
· Каков механизм установления долгосрочного равновесия отрасли. Какую роль в этом процессе играет экономическая прибыль и экономические убытки?
· Что характеризует собой долгосрочная кривая предложения отрасли и какие ее варианты вы можете назвать?
· Какую роль играет теоретический анализ рынка совершенной конкуренции?
Тема 8
Рынок чистой монополии
Вопросы темы:
1. Определение чистой монополии и её характерные черты.
2. Кривая спроса чистой монополии.
3. Спрос, предельный доход, общий доход и эластичность.
4. Максимизация монопольной прибыли.
5. Отсутствие кривой предложения в условиях чистой монополии.
6. Минимизация убытков чистой монополии.
7. Долгосрочная цена и долгосрочный объём производства на рынке чистой монополии.
8. Некоторые ошибочные утверждения, касающиеся чистой монополии.
9. Неэффективность, связанная с существованием чистой монополии.
1. Определение чистой монополии и её характерные черты
Чистая монополия существует тогда, когда единственная фирма производит товар, которому нет близких заменителей, и когда рынок данного товара защищен от конкурентов высокими входными барьерами, в результате чего фирма получает возможность контролировать цену производимого ею товара и тем самым удерживать экономическую прибыль, которая, благодаря этому, становится монопольной прибылью.
Чистая монополия имеет следующие черты:
1. Рынок чистой монополии состоит из одного производителя - чистого монополиста, в результате чего отрасль промышленности и фирма как бы представлены в одном лице.
2. Производитель продаёт продукт, которому нет близких заменителей.
3. Производитель защищен от конкурентов высокими входными барьерами.
4. Производитель является «ценоискателем», т.е. он может контролировать цену производимого им товара, и поэтому выбирает такую, которая является наилучшей для него.
При этом предполагается, что чистая монополия сама покупает необходимые ей ресурсы на конкурентном, а не на монополизированном рынке.
Чистая монополия имеет дело с известной ей кривой спроса, т.е. располагает достаточной информацией, чтобы предсказать каким будет поведение покупателей при различных ценах.
Существование высоких барьеров на вхождение является наиболее характерной отличительной чертой рынка чистой монополии.
Причинами существования таких барьеров являются следующие:
1) Технологические -которые обусловлены экономией, получаемой от крупномасштабного производства. Средние издержки одной большой фирмы, как правило, намного ниже, чем средние издержки более мелких фирм. В результате, фирмы меньшего размера не могут эффективно конкурировать с крупной фирмой. И потому им очень трудно, или вообще невозможно войти на рынок данного товара. Именно таким образом большая фирма защищена от конкурентов эффектом крупномасштабного производства.
2) Государственные барьеры:
а) Выдача патентов изобретателям , предоставляющая им исключительное право на производство собственного продукта в течение определённого периода времени.
Патентодержатель может продать свои права на производство запатентованного им продукта какой-либо фирме. Запатентован может быть не только сам продукт, но и процесс создания этого продукта, т.е. технология его производства.
б) Лицензирование (или предоставление исключительных прав на ведение какой-либо деятельности). Местное телефонное обслуживание, водо-, газо- и электроснабжение, а также канализация обычно обеспечивает единственная компания. То же самое - почтовая служба. Эти и ряд других подобного рода служб называют естественными монополиями .
в) Квоты , которые ограничивают количество производимого и продаваемого товара.
г) Эмбарго (т.е. полный запрет) на импорт или экспорт каких либо товаров, направленный, например, на защиту отечественных предприятий от конкуренции иностранных фирм. Часто вводится по политическим соображениям.
д) Собственность (или контроль) на редкие ресурсы, такие как сырьё и материалы, используемые в производстве определённых товаров.
2. Кривая спроса чистой монополии.
Следует обратить особое внимание на существенное различие между чистой монополией и совершенной конкуренцией в этом пункте.
Фирма в условиях совершенной конкуренции (конкурентная фирма) принимает ту цену, которую диктует рынок (в силу чего она и является «ценополучателем»). Поскольку в условиях чистой монополии отрасль промышленности и фирма представлены в одном лице, то монополист будет иметь дело не с горизонтально расположенной линией спроса (как в условиях совершенной конкуренции), а с падающей вниз, т.е. с рыночной кривой спроса. И эту кривую фирма должна изучить, чтобы принять правильное решение по объёму (количеству) производимой продукции и по цене её последующей реализации. Многие фирмы используют для этого сложную статистическую информацию. Другие идут путём проб и ошибок, что иногда называют «поиском цены». В отличие от «ценополучателя» конкурентной фирмы, чистая монополия является «ценоискателем».
3. Спрос, предельный доход, общий доход и эластичность.
©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-12
Пособие приведено на сайте в сокращенном варианте. В данном варианте не приведены тестирования, даны лишь избранные задачи и качественные задания, урезаны на 30%-50% теоретические материалы. Полный вариант пособия я использую на занятиях с моими учениками. На контент, содержащийся в данном пособии, установлено правообладание. Попытки его копирования и использования без указания ссылок на автора будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ и политикой поисковиков (см. положения об авторской политике Yandex и Google).
Мы уже определили, что рынок это набор правил, используя которые покупатели и продавцы могут взаимодействовать друг с другом и осуществлять сделки (транзакции). За историю развития хозяйственных отношений между людьми рынки постоянно претерпевают трансформации. Например, еще 20 лет назад не было того изобилия электронных рынков, которые доступны потребителю сейчас. Потребители не могли купить книгу, бытовую технику или обувь, просто открыв сайт интернет-магазина и сделав несколько кликов мышкой.
Во времена, когда о природе рынков начал рассуждать Адам Смит, они были устроены примерно таким образом: большинство благ, потребляемых в европейских экономиках, производились множеством мануфактур и ремесленников, использовавших преимущественно ручной труд. Фирма была весьма ограниченной в размерах, и использовала труд как максимум нескольких десятков работник, а чаще всего 3-4 работников. При этом подобных мануфактур и ремесленников было достаточно много, а производители они достаточно однородные товары. Того разнообразия брендов и типов товаров, к которым мы привыкли в современном обществе потребления, тогда не было.
Эти признаки позволили Смиту сделать заключение, что ни потребители, ни производители не имеют рыночной власти, а цена устанавливается свободно в процессе взаимодействия тысяч покупателей и продавцов. Наблюдая черты рынков в конце 18 века, Смит пришел к выводу, что покупатели и продавцы направляются к равновесию «невидимой рукой». Характеристики, которые были присущи рынкам в то время, Смит обобщил в термине «совершенная конкуренция» .
Совершенно конкурентный рынок это рынок со множеством небольших покупателей и продавцов, продающих однородный товар в условиях, когда покупатели и продавцы обладают одинаковой информацией о товаре и друг друге . Главной вывод гипотезы «невидимой руки» Смита нами уже обсуждался – совершенно конкурентный рынок способен обеспечить эффективное распределение ресурсов (когда товар продаются по ценам, в точности отражающим предельные издержки фирмы на его производство).
Когда-то большинство рынков были действительно похожи на совершенную конкуренцию, однако в конце 19-начале 20 века, когда мир стал индустриальным, и в ряде промышленных отраслей (добыча угля, производство стали, строительство железных дорог, банковское дело) образовались монополии, стало понятно, что модель совершенной конкуренции более не подходит для описания реального положения вещей.
Современные рыночные структуры далеки от характеристик совершенной конкуренции, поэтому совершенная конкуренция является на текущий момент идеальной экономической моделью (как идеальный газ в физике), которая недостижима в реальности из-за многочисленных сил трения.
Идеальная модель совершенной конкуренции имеет следующие характеристики:
При соблюдении этих условий рынок способен распределять ресурсы и блага эффективно. Критерием эффективности конкурентного рынка выступает равенство цен и предельных издержек.
Почему эффективность распределения ресурсов возникает, когда цены равны предельных издержкам, и теряется, когда цены не равны предельным издержкам? Что такое рыночная эффективность и как она достигается?
Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно рассмотреть простую модель. Возьмем производство картофеля в экономике, состоящей из 100 фермеров, у которых предельные издержки производства картофеля являются возрастающей функцией. 1-ый килограмм картофеля обходится в 1 доллар, 2-ой килограмм картофеля обходится в 2 доллара и так далее. Никто из фермеров не обладает такими отличиями в производственной функции, которые позволили бы ему получить конкурентное преимущество над остальными. Иными словами, ни у кого из фермеров нет рыночной власти. Весь продаваемый картофель фермеры могут продать по одинаковой цене, определяемой на рынке балансов общего спроса и общего предложения. Рассмотрим двух фермеров: фермер Иван производит 10 килограмм картофеля в день с предельными издержками 10 долларов, а фермер Михаил производит 20 килограмм с предельными издержками 20 долларов.
Если рыночная цена равна 15 долларам за килограмм, то Иван имеет стимулы к наращиваю производства картофеля, потому что каждый дополнительный произведений и проданный килограмм приносит ему увеличение прибыли до тех пор, пока его предельные издержки не превышают 15. По аналогичным соображениям, Михаил имеет стимулы к сокращению объемы производства.
Теперь представим себе следующую ситуацию: и Иван, и Михаил, и другие фермеры производят изначально 10 килограмм картофеля, который имеют возможность продать по 15 рублей за килограмм. В этом случае каждый из них имеет стимулы производить больше картофеля, и сложившаяся ситуация будет привлекательной для прихода новых фермеров. Хотя каждый из фермеров не имеет влияния на рыночную цену, их совместные усилия приведут к падению рыночной цены до того уровня, пока возможности получения дополнительной прибыли для всех и для каждого не будут исчерпаны.
Таким образом, благодаря конкуренции множества игроков в условиях полной информации и однородного товара, потребитель получает товар по минимально возможной цене – по цене, которая только порывает предельные издержки производителя, но не превышает их.
Теперь посмотрим, как происходит установление равновесия на рынке совершенной конкуренции в графических моделях.
Равновесная рыночная цена устанавливается на рынке в результате взаимодействия спроса и предложения. Фирма принимает данную рыночную цену как заданную. Фирма знает, что по этой цене она сможет продать сколько угодно много товара, поэтому нет смысла снижать цену. Если фирма повысит цену на товар, то она не сможет продать вообще ничего. В этих условиях спрос на продукцию одной фирмы становится абсолютно эластичным:
Фирма принимает рыночную цену как данную, то есть P = const .
В этих условиях график выручки фирмы выглядит как луч, выходящий из начала координат:
Это легко доказать:
MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′
Поскольку P = const , P можно выненсти за знак производной. В итоге получается
MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P
MR является тангенсом угла наклона прямой TR .
Фирма в условиях совершенной конкуренции, также как и любая фирма в любой рыночной структуре, максимизирует общую прибыль.
Необходимым (но не достаточным условием) максимизации прибыли фирмы является равенство нулю производной прибыли.
р Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0
Или же MR = MC
То есть MR = MC является другой записью условия прибыль Q ′ = 0.
Это условие является необходимым, но не достаточным для нахождения точки максимума прибыли.
В точке, где производная равна нулю, может быть и минимум прибыли наряду с максимумом.
Достаточным условием максимизации прибыли фирмы является наблюдение за окрестностью точки, где производная равна нулю: левее этой точки производная должны быть больше нуля, правее этой точки производная должна быть меньше нуля. В этом случае производная меняет знак с плюса на минус, и мы получаем максимум, а не минимум прибыли. Если таким образом мы нашли несколько локальных максимумов, то для нахождения глобального максимума прибыли следует их просто сравнить между собой и выбрать максимальное значение прибыли.
Для совершенной конкуренции простейший случай максимизации прибыли выглядит так:
Более сложные случаи максимизации прибыли графически мы рассмотрим в приложении в главе.
Мы поняли, что необходимым (но не достаточным) условием максимизации прибыли фирмы является равенство P = MC .
Это означает, что когда MC является возрастающей функцией, то для максимизации прибыли фирмы будет выбирать точки, лежащие на кривой MC.
Но существует ситуации, когда фирме выгодно покинуть отрасль, вместо того, чтобы производить в точке максимальной прибыли. Это происходит тогда, когда фирма, находясь в точке максимума прибыли, не может покрыть свои переменные издержки. В этом фирма получает убытки, которые превышают фиксированные издержки.
Оптимальной стратегией поведения фирмы становится уход с рынка, потому что в этом случае она получает убытки, в точности равные фиксированным издержкам.
Таким образом, фирма будет оставаться в точке максимума прибыли, а не уходить с рынка, когда ее выручка превышает переменные издержки, или, что одно и тоже, когда ее цена превышает средние переменные издержки. P > AVC
Посмотрим на график, расположенный ниже:
Из пяти обозначенных точек, в которых P = MC , фирма будет оставаться на рынке только в точках 2,3,4. В точках 0 и 1 фирма предпочтет покинуть отрасль.
Если мы рассмотрим все возможные варианты расположения прямой P, то увидим, что фирма будет выбирать точки, лежащие на кривой предельных издержек, которые будут выше, чем AVC min .
Таким образом, кривая предложения конкурентной фирмы может быть построена как часть MC, лежащая выше AVC min .
Данное правило применимо только для случая, когда кривые MC и AVC являются параболами . Рассмотрим случай, когда MC и AVC являются прямыми линиями. В этом случае функция общих издержек является квадратичной функцией: TC = aQ 2 + bQ + FC
Тогда 
MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b
Получаем следующий график для MC и AVC:
Как видно из графика, когда Q > 0 , график MC всегда лежит выше графика AVC (поскольку прямая MC имеет угол наклона 2a , а прямая AVC угол наклона a .
Напомним, что в краткосрочном периоде у фирмы имеются обязательно и переменные, и фиксированные факторы. Значит, издержки фирмы состоят из переменной и фиксированной части:
TC = VC(Q) + FC
Прибыль фирмы равна р = TR - TC = P*Q - AC*Q = Q(P - AC)
В точке Q * фирма достигает максимума прибыли, поскольку в ней P = MC (необходимое условие), и прибыль сменяет возрастание на убывание (достаточное условие). На графике прибыль фирмы изображается в виде заштрихованного прямоугольника. Основание прямоугольника равно Q * , высота рпямоугольника равна (P - AC) . Площадь прямоугольника равна Q * (P - AC) = р
То есть в данном варианте равновесия фирма получает экономическую прибыль и продолжает работать на рынке. В этом случае P > AC в точке оптимального выпуска Q * .
Рассмотрим вариант равновесия, когда фирма получает нулевую экономическую прибыль
В этом случае цена в точке оптимума равна средним издержкам.
Фирма может получать даже отрицательную экономическую прибыль, и все равно продолжать работать в отрасли. Это происходит, когда в точке оптимума цена находится ниже, чем средние, но выше, чем средние переменные издержки. Фирма, даже получая экономическую прибыль, покрывает переменные и часть фиксированных издержек. Ели фирма уйдет, то она будет нести все фиксированные затраты, поэтому она продолжает работать на рынке.
Наконец, фирма уходит из отрасли, когда при оптимальном объеме выпуска ее выручка не покрывает даже переменные издержки, то есть когда P < AVC
Таким образом, мы увидели, что конкурентная фирма может получать положительную, нулевую, или отрицательную прибыль в краткосрочном периоде. Фирма уходит из отрасли только тогда, когда в точке оптимального выпуска ее выручка не покрывает даже переменных затрат.
Отличия долгосрочного периода от краткосрочного заключается в том, что все факторы производства для фирмы являются переменными, то есть фиксированные издержки отсутствуют. Также, как и в краткосрочном периоде, фирмы могу беспрепятственно проникать на рынок и выходить с него.
Докажем, что в долгосрочном периоде единственным устойчивым осстоянием рынка является такое, при котором экономическая прибыль каждой фирмы стремится к нулю.
Рассмотрим 2 случая.
Случай 1 . Рыночная цена сложилась так, что фирмы получают положительную экономическую прибыль.
Что будет происходить с отраслью в долгосрочном периоде?
Поскольку информация является открытой и общедоступной, и рыночных барьеров нет, то наличие положительной экономической прибыли у фирм привлечет в отрасль новые фирмы. Приходя на рынок, новые фирмы сдвигают рыночное предложение вправо, и равновесная рыночная цена падает до уровня, при котором появившаяся возможность по получению положительной прибыли не будет полностью исчерпана.
Случай 2 . Рыночная цена сложилась так, что фирмы получают отрицательную экономическую прибыль.
В данном случае все будет происходить в противоположном направлении: поскольку фирмы получают отрицательную экономическую прибыль, часть фирм покинет отрасль, предложение уменьшиться, цена вырастет до уровня, при котором экономическая прибыль фирм не станет равна нулю.
Рыночная экономика – сложная и динамичная система, с множеством связей между продавцами, покупателями и другими участниками деловых отношений. Поэтому рынки по определению не могут быть однородными. Они различаются по целому ряду параметров: количество и размер фирм действующих на рынке, степень их влияния на цену, вид предлагаемых товаров и многое другое. Эти характеристики определяют типы рыночных структур или иначе рыночных моделей. Сегодня принято выделять четыре основных типа рыночных структур: чистая или совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и чистая (абсолютная) монополия. Рассмотрим их более подробно.
Рыночная структура – комбинация характерных отраслевых признаков организации рынка. Каждый тип рыночной структуры имеет ряд характерных для него признаков, которые влияют на то, как формируется уровень цен, как взаимодействуют продавцы на рынке и т.д. Кроме того, типы рыночных структур имеют различную степень конкуренции.
Ключевые характеристики типов рыночных структур :
Важнейшая характеристика типа рыночной структуры – уровень конкуренции , то есть возможность отдельно взятой фирмы-продавца повлиять на общую конъюнктуру рынка. Чем рынок более конкурентный, тем ниже такая возможность. Сама конкуренция может быть как ценовой (изменение цены), так и неценовой (изменение качества товара, дизайна, сервиса, реклама).
Можно выделить 4 основных типа рыночных структур или моделей рынка, которые представлены ниже в порядке убывания уровня конкуренции:
Таблица со сравнительным анализом основных типов рыночных структура показана ниже.
Таблица основных типов рыночных структур
Рынок совершенной конкуренции (англ. «perfect competition» ) – характеризуется наличием множества продавцов предлагающих однородный товар, при свободном ценообразовании.
То есть на рынке действует много фирм предлагающих однородную продукцию, и каждая фирма-продавец, сама по себе, не может повлиять на рыночную цену этой продукции.
На практике, да еще в масштабах всей национальной экономики, совершенная конкуренция встречается крайне редко. В XIX в. она была характерна для развитых стран, в наше же время к рынкам совершенной конкуренции можно отнести только (и то с оговоркой) сельскохозяйственные рынки, фондовые биржи или международный валютный рынок (Форекс). На таких рынках продается и покупается достаточно однородный товар (валюта, акции, облигации, зерно), и его продавцов очень много.
Особенности или условия совершенной конкуренции :
Рынок монополистической конкуренции (англ. «monopolistic competition» ) – характеризуется большим количеством продавцов, предлагающих разнообразный (дифференцированный) товар.
В условиях монополистической конкуренции вход на рынок достаточной свободный, барьеры есть, но они относительно легко преодолимы. Например, чтобы войти на рынок фирме может потребоваться получить специальную лицензию, патент и т.д. Контроль фирм-продавцов над фирмами ограничен. Спрос на товары имеет высокую эластичность.
Примером монополистической конкуренции может служить рынок косметики. Например, если потребители предпочитают косметическую продукцию «Avon», то они готовы заплатить за нее больше, чем за аналогичную косметику других компаний. Но если разница в цене будет слишком большой, потребители все же перейдут на более дешевые аналоги, например фирмы «Oriflame».
К монополистической конкуренции можно отнести рынки пищевой и легкой промышленности, рынок лекарственных средств, одежды, обуви, парфюмерии. Товары на таких рынках дифференцированы – один и тот же товар (например, мультиварка) у разных продавцов (производителей) может иметь множество различий. Различия могут проявляться не только в качестве (надежность, дизайн, количество функций и пр.), но и в сервисе: наличие гарантийного ремонта, бесплатная доставка, техподдержка, рассрочка платежа.
Особенности или черты монополистической конкуренции :
Рынок олигополии (англ. «oligopoly» ) – характеризуется наличием на рынке небольшого числа крупных продавцов, товар которых может быть как однородным, так и дифференцированным.
Вход на олигополистический рынок затруднителен, входные барьеры очень высоки. Контроль отдельных компаний над ценами ограниченный. Примерами олигополии могут служить автомобильный рынок, рынки сотовой связи, бытовой техники, металлов.
Особенность олигополии в том, что решения компаний о ценах на товар и объемах его предложения взаимозависимы. Ситуация на рынке сильно зависит от того как реагируют компании при изменении цены на продукцию одним из участников рынка. Возможны два вида реакции : 1) реакция следования – другие олигополисты соглашаются с новой ценой и устанавливают цены на свой товар на таком же уровне (следуют за инициатором изменения цены); 2) реакция игнорирования – другие олигополисты игнорируют изменение цены фирмой-инициатором и поддерживают прежний уровень цен на свою продукцию. Таким образом, для рынка олигополии характерна ломаная кривая спроса.
Особенности или условия олигополии :
Рынок чистой монополии (англ. «monopoly» ) – характеризуется наличием на рынке одного-единственного продавца уникального (не имеющей близких заменителей) товара.
Абсолютная или чистая монополия – полная противоположность совершенной конкуренции. Монополия – это рынок одного продавца. Конкуренция отсутствует. Монополист обладает всей полнотой рыночной власти: устанавливает и контролирует цены, решает какой объем товара предлагать рынку. При монополии отрасль, по сути, представлена всего одной фирмой. Барьеры входа на рынок (как искусственные, так и естественные) практически непреодолимы.
Законодательство многих стран (в т.ч. России) борется с монополистической деятельностью и недобросовестной конкуренцией (сговор между фирмами в установлении цен, ).
Чистая монополия, особенно в масштабах всей страны, явление очень и очень редкое. Примерами могут служить небольшие населенные пункты (деревни, поселки, небольшие города), где лишь один магазин, один владелец общественного транспорта, одна железная дорога, один аэропорт. Или естественная монополия.
Особые разновидности или типы монополии :
Особенности или условия монополии :
Галяутдинов Р.Р.
© Копирование материала допустимо только при указании прямой гиперссылки на
