Обвиняемого в страховом мошенничестве и клевете основателя« Смотра.ру» держат в СИЗО уже восемь месяцев.
Обвиняемый в мошенничестве и клевете Эрик Китуашвили останется под арестом до 21 ноября. Лидера автомобильного сообщества «Смотра.ру» заключили под стражу 22 февраля 2016 года, после этого Давидыча из СИЗО уже не выпускали. В начале октября расследование уголовного дела о мошенничестве было завершено, материалы переданы в суд. Телеканал «360» разобрался, почему следствие тянется так долго.
Кто такой Эрик Китуашвили и почему его арестовали
Эрик Китуашвили, известный под псевдонимом Давидыч, - один из самых знаменитых московских стритрейсеров. В 2009 году он организовал автомобильный клуб «Смотра.ру». Параллельно с уличными гонками примерно три года назад Китуашвили начал заниматься собственным проектом, пытаясь поймать сотрудников ГИБДД на вымогательствах взяток. По его словам, о коррупции в московской Госавтоинспекции было снято два фильма-расследования. Блогер обвинил в создании подобных схем, в том числе и главу ведомства Виктора Коваленко.
В феврале Китуашвили был задержан по уголовному делу 2008 года о страховании автомобилей. Стритрейсера заподозрили в мошенничестве в особо крупном размере: якобы он вместе с сообщниками инсценировал похищение трех иномарок класса «люкс», чтобы получить страховую выплату. Общий ущерб оценили в семь миллионов рублей. Давидыч сразу предположил, что на самом деле его хотят посадить из-за антикоррупционной деятельности.
В начале апреля в отдельное производство выделили дело о легализации денежных средств. 16 мая возбудили третье уголовное дело о мошенничестве из-за еще одной якобы угнанной ради получения страховки машину. Сумма ущерба выросла до 10 миллионов рублей. Кроме того, под сражу взяли гражданскую супругу Китуашвили Анну Каганскую. Женщина обвиняется в причастности к махинациям со страховыми выплатами.
Перед арестом в зале суда Давидыч обвинил в коррупции тогдашнего главу московской полиции Анатолия Якунина, в мае за это на него завели третье уголовное дело - о клевете.
Законен ли арест Давидыча
По словам знаменитого юриста Генри Резника, содержание под стражей в качестве меры пресечения может избираться по подозрению обвинению в преступлении, за которое предусмотрен срок лишения свободы свыше трех лет. По тяжким преступлениям срок содержания под стражей не может превышать одного года, по особо тяжким - полутора лет.
«Обычно вначале избирается два месяца, затем продление до четырех, до шести месяцев. И каждый раз в соответствии со стандартами Европейского суда следователь должен приводить аргументы, почему человека надо держать в тюрьме, ведь в отношении него такая презумпция невиновности действует», - пояснил адвокат.
За мошенничество в особо крупном размере можно получить до 10 лет заключения, таким образом, содержание Китуашвили под стражей выглядит правомерным. Но, по словам адвоката стритрейсера Сергея Жорина, задержание Давидыча изначально было незаконным, так как у первого преступления, которое инкриминировали его подзащитному, уже в феврале 2016 года истек срок давности.
«Сроки давности прошли, поэтому дело было возбуждено по другой статье. Основным моментом является то, что возбуждение этого дела и задержание изначально было незаконным, как и ряд последующих действий, которые проводились с его участием, без его участия и так далее», - рассказал адвокат.
По закону, обвиняемый по статье «Клевета» не должен содержаться под стражей, так как обязан защищаться, но Китуашвили даже не дали телефон, добавил Жорин. Защита полагает, что Давидыча хотят посадить на долгий срок, прибегая к грубым методам.
«Мошенничество, клевета, легализация дохода, полученного преступным путем. Каждый раз, когда общественность проявляет свое недовольство относительно того, что происходит с Китуашвили, возбуждаются все новые и новые дела. <…> К сожалению, в период антикоррупционной деятельности Эрика он нажил большое количество врагов, и сейчас все эти составляющие не дают нам возможности нам апеллировать. Точнее, мы апеллируем к нарушению закона, мы пишем большое количество жалоб. <…> Тем не менее, все это игнорируется», - пояснил адвокат.
Ранее стало известно, что в СИЗО «Матросская тишина» Китуашвили поместили в так называемую «красную» (контролируемую администрацией СИЗО) «пресс-хату» (камеру, обитатели которой оказывают на прибывших психологическое воздействие) вместе с угонщиками автомобилей, против которых боролся Давидыч. Адвокат тогда , что опасается за жизнь Китуашвили - обитатели «пресс-хаты» могли довести его до самоубийства.
Будет ли Китуашвили реабилитиован
Жорин выразил надежду, что ситуация изменится и суд объективно отнесется к закону, исследует все материалы дела, рассмотрит ходатайства и вынесет Китуашвили оправдательный приговор.
По словам Резника, если будет доказано, что следователи и судьи прибегли к злоупотреблениям, их можно будет привлечь к уголовной ответственности.
«Когда следователь знает, что никаких оснований для избрания меры пресечения нет, и он эти основания искусственно создает, представляет в суд поддельные документы, тогда может наступать уголовное ответственность. Затем, есть институт реабилитации. Если в конечном счете выясняется, что человек, который был под стражей, не виновен в преступлении и дело прекращается на предварительном следствии, либо затем человека оправдывают, то в таком случае для него возмещается материальный ущерб, который он понес за содержание под стражей. Компенсируется моральный вред, который причинен неосновательным арестом», - добавил Резник.
Неделю назад автомобильный блоггер Давидыч был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении мошенничества в особо крупном размере. Суд вынес ему меру пресечения в виде ареста сроком на два месяца. Как считают сподвижники автора скандальных сюжетов, заключение под стражу, как, впрочем, и само задержание, являются незаконными.
По словам адвоката Сергея Жорина, подследственного обвиняют в нарушении ч.4 ст.159 УК РФ или, как уже было сказано, в за якобы совершенную восемь лет назад аферу против страховых компаний. Правда, никаких доказательств, уверяет юрист, на сегодняшний день у полиции нет.
Более того, арестовали Эрика вопреки действующему законодательству: во-первых, мошенничество в страховой сфере уже давно квалифицируется отдельной частью статьи - ч.5 ст.159 УК; во-вторых, сумма в 1 350 000 рублей, которую вменяют арестованному, как ущерб, никак не подпадает под юридический термин «особо крупный размер».
И в том и в другом случае речь, как вы понимаете, идет о более гуманном сроке наказания, а не о 10 годах лишения свободы, которые светят уличному гонщику. И, наконец, по данному преступлению уже истек, а значит возобновлять дело следователи не имели права в принципе.
Напомним, что Китуашвили является фигурантом уголовного дела 2008 года и по словам г-н Жорина, все обвинение строится лишь на показаниях свидетеля, который почему-то именно сейчас решил написать соответствующую бумагу в органы.
Спору нет - в рамках правового поля Давидыча действительно задержали незаконно, но в том, что он виновен в инкриминируемом преступлении, независимые эксперты не сомневаются. Восемь лет назад по показаниям задержанного Дениса Арефьева, он совместно с Эриком и другими участниками организованной группы , после чего обманным путем получили компенсацию от страховой компании. Всего насчитывается восемь таких эпизодов.
Тогда, спрашивается, почему стритрейсера задержали только сейчас? По мнению основателя движения «Стоп-хам» Дмитрия Чугунова, «смотрящего» попросту «убрали» - Давидыч неоднократно раскрывал в своих видеороликах факты дачи-получения взяток сотрудниками полиции, что, полагает член общественной палаты, и стало настоящим поводом для «закрытия» Эрика. У блоггера имелись и, по словам Чугунова, имеются еще более компрометирующие сведения , которые он собирается обнародовать. Иными словами, арестовали его только ради сохранения собственных постов, а проще говоря - «за борьбу с коррупцией».
Впрочем, независимые юристы склоняются к мнению, что любое вновь открывшееся обстоятельство может заставить дознавателей стряхнуть пыль с залежавшегося в архиве дела и в случае необходимости труда не составит. Поэтому быть уверенными в том, что Китуашвили ни в чем не виноват, пока рано. Уголовное дело заведено, фигуранты есть, а доказательная база может быть построена даже на основании показаний свидетелей.
Кстати, любопытно, что факт эпизода восьмилетней давности сторонники «Смотра.ру», да и личный адвокат Давидыча категорически отрицают. Следуя их логике, дело было сфабриковано в далеком 2008 году - хотя Эрик тогда еще не занимался активной «борьбой с коррупцией», а всего лишь регулярно нарушал правила ПДД, устраивал уличные потасовки, ругался нецензурно, периодически оскорбляя представителей власти, и иногда бил женщин. Но на
В Москве окончен громкий судебный процесс над известным автомобильным блогером и основателем сообщества «Смотра.ру» Эриком Китуашвили (Давидычем). Судебные разбирательства длились почти три года - все это время Китуашвили провел в СИЗО.
По версии следствия, Китуашвили, действуя в составе организованной преступной группы, инсценировал хищение нескольких дорогостоящих автомобилей: Lexus LS430, Mercedes-Benz SL 55 AMG, BMW M5 и BMW 745i, на которые обвиняемые впоследствии предоставили заведомо ложные документы страховой компании и получали страховые выплаты. Сами иномарки, согласно материалам дела, Китуашвили при помощи услуг перегонщиков отправлял в Ингушетию на продажу. При этом некоторые автомобили были записаны на гражданскую супругу Китуашвили - Анну Каганскую, которая в итоге также стала подсудимой.
Прокуратура просила суд назначить Китуашвили наказание сроком в семь лет согласно ч.4. ст. 159.5 УК России «Мошенничество в сфере страхования», совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, а также согласно ч.4 ст. 159 УК России «Мошенничество», совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Однако защита автоблогера, включая известного адвоката Сергея Жорина, настаивала на его невиновности.
Сам Китуашвили своей вины также не признавал. Он не раз заявлял, что уголовные дела в его отношении сфабриковали после серии фильмов, в которых он делал разоблачительные заявления в адрес коррупционеров в силовых структурах.
Поддержать Китуашвили пришло несколько сотен человек. Так, в здании суда были замечены известный блогер Алан Енилеев, актер Гоша Куценко, экс-директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский. Приговор Китуавшвили начали зачитывать в 11 утра - закончил судья лишь около 17 часов, сделав лишь получасовой перерыв. Все это время сторонники блогера следили за процессом у стен здания суда: они смотрели трансляцию на сотовых телефонах, а также на ноутбуке, который поставили на крышу автомобиля.
В итоге Дорогомиловский суд Москвы признал Китуашвили виновным в мошенничестве и отмывании денег и приговорил его к 4 годам и 8 месяцам лишения свободы. При этом по одному из предъявленных эпизодов блогера оправдали - он смог доказать, что во время инсценировки угона автомобиля находился в Сингапуре.
При этом, как отметили представители защиты Китуашвили, 1 ноября истекает срок давности по одному из эпизодов преступления. В связи с этим будет подана апелляция, согласно которой блогера должны будут освободить из зала суда. Напомним, согласно недавно принятому закону, один день, проведенный в СИЗО, считается за полтора дня в колонии. Таким образом, Китуашвили, проведший в следственном изоляторе 30 месяцев, должен освободиться еще до конца текущего года.
Анне Каганской, арестованной в марте 2016 г., суд назначил 3 года и 2 месяца колонии. Однако Каганская все это время провела под домашним арестом - этот срок также будет зачтен, благодаря чему она уже вышла на свободу.
Активист Дмитрий Чугунов, один из основателей движения «СтопХам», заявил сайт, что вынесенный приговор - один из лучших, который мог бы быть в подобной ситуации.
«Обвинение просило 7 лет, дали 4 года и 8 месяцев - это максимально возможный минимум, -- считает Чугунов. - Если бы назначили 4 года, то его пришлось бы сразу выпускать из зала суда. Поэтому накинули еще полгода».
Один из адвокатов Китуашвили, Андрей Ромашов, в беседе с сайт рассказал об эпизоде с покушением на президента Ингушетии Юнус-бека Евкурова, которое произошло 22 июня 2009 г. в Назрани - изначально в организации покушения также обвинили Китуашвили.
По словам Ромашова, именно обвинение в покушении на убийство и стало изначальным поводом для удержания Китуашвили в СИЗО. «По тем эпизодам по мошенничеству, которые следствие вменяло Китуашвили, и по которым уже истекали сроки давности, никто бы не стал бы назначать Эрику заключение под стражей, - пояснил адвокат. - Поэтому нужен был веский аргумент, вот его и избрали - покушение на президента Ингушетии. Мы сделали всю работу за следователя, предъявили решение местного суда по этому покушению. Получается, что проверкой на покушение президента Ингушетии следователи просто обманули правосудие».
Адвокат назвал приговор «Соломоновым решением». Он рассказал, что Китуашвили всем благодарен за поддержку и готов будет встретиться с товарищами, когда выйдет на свободу. Друзья Китуашвили также рассказали, что он сам доволен приговором и что они поддерживают его мнение.
В свою очередь адвокат Сергей Жорин напомнил, что Европейский суд по правам человека признал незаконным содержание под стражей Китуашвили и присудил выплатить Китуашвили компенсацию в размере 2,1 тыс. евро (около 159 тыс. рублей).
Правоохранительные службы Российской Федерации задержали знаменитого блоггера грузинского происхождения Эрика «Давидыча» Китуашвили. Его подозревают в мошенничестве, связанном с особо крупными суммами.
Адвокат подозреваемого основателя объединения автомобилистов «Смотра.ру» уверяет, что у обвиняющей стороны нет никаких доказательств, указывающих на вину Эрика Давидыча. Также стало известно, что дело блоггера было оформлено в несоответствии с нынешними требованиями законодательства Российской Федерации.
Знаменитый «автоблоггер» Эрик Давидыч обвиняется прокуратурой в совершении «мошенничества в особо крупных размерах». Юриста сообщают, что такое обвинение может привести к 10-летнему заключению популярной личности. Однако, в данном деле очень много тонкостей, который могут позволить адвокату Эрика Давидыча уменьшить срок заключения.
Недостаток улик, указывающих на вину блоггера, может также повлиять на то, что расследование затянется до конца 2018 года. Как следствие, в тюрьме он может оказаться уже в 2019 году. Вероятен и оправдательный приговор.
Многие аналитики считают, что наиболее вероятным результатом судебного разбирательства может быть уменьшение срока для Эрика Давидыча, однако, избежать наказания ему вряд ли удастся. Нехватка улик и авторитет адвоката знаменитого автомобилиста приведут к тому, что доказать можно будет лишь совершение мошеннических действий. Указаний на «крупный размер» преступления, на данный момент, не существует. Юристы даже указывают на то, что такой формулировки уже нет в самом законодательстве Российской Федерации.
Обвиняемый в мошенничестве автоблоггер уже прокомментировал скандальное дело. По его мнению, он не совершал никаких преступлений. Чтобы доказать это, он нанял авторитетного адвоката Сергея Жорина и обратился за поддержкой к основателю движения «Стоп-хам» Д. Чугунову.
Адвокат отметил, что задержание Эрика Давидыча происходило не по закону. Само обвинение, которое было направлено в его сторону, абсолютно не коррелирует с современным законодательством. Это выражается, как минимум, в формулировке «особо крупные размеры», которая уже не используется в российской юриспруденции.
Коллеги блоггера также отметили, что у обвиняющей нет никаких убедительных улик, указывающих на причастность к этому делу Эрика Давидыча. Однако, эксперты считают такое мнение предвзятым. Мошеннические действия автоблоггера, по сути, уже являются доказанными. Тем не менее, 10-летний срок является чересчур серьезным наказанием, которое не соответствует реальной тяжести преступления.
