Возмещение ущерба при ДТП с человека, который является виновником аварии, можно требовать тогда, когда сумма убытков превышает (в российской валюте) 120 тысяч. Как раз эти деньги выплачивает страховая компания по полису ОСАГО пострадавшему.
Судебная практика показывает – с виновника аварии сравнительно несложно вытребовать возмещение ущерба после ДТП в следующих случаях:
Кроме того, ОСАГО не предусматривает компенсации морального ущерба. Остается только направлять иск в суд. Практика (судебная) рассмотрения обращений по взысканию морального вреда сейчас достаточно обширна. Это обычно гарантирует принятие решений в пользу людей, которым был нанесен психологический ущерб в результате происшествия на дороге.
Как уже было замечено, возмещение ущерба при ДТП осуществляется с учетом того, насколько изношен был пострадавший автомобиль. Это означает, что улучшить свой транспорт за счет средств, взысканных с виновника происшествия, потерпевшему не удастся. «Обидчик» должен лишь возместить ущерб, образовавшийся в результате дорожной аварии, но никак не повысить стоимость пострадавшей машины.
Таким образом, «забрать» у виновника аварии (через соглашение между сторонами или через иск в суд) всю сумму, которая была потрачена на выполнение ремонта транспортного средства, не получится.
Как правило, судебная инстанция взыскивает с виновника происшествия на дороге:
Также суд может удовлетворить иск об утрате стоимости (товарной) транспортного средства, но только тогда, когда возможен ее расчет. Подобный расчет не производится, если показатель износа автомобиля составляет более 35 процентов либо машина используется более пяти лет.
Как видим, закон предусматривает возможность возмещения и материального (то есть сугубо финансового), и морального ущерба пострадавшим в результате аварии. Величина морального ущерба при этом определяется с учетом разных факторов и медицинских справок, которые предоставляет пострадавший. По сути же, решение об «оплате» морального вреда и о конкретной сумме такого возмещения принимает (иногда достаточно субъективно) судья, определяющий степень эмоциональных страданий людей в результате ДТП.
Когда человек, виновный в дорожном происшествии, не желает подписывать соглашение с пострадавшими о возмещении им финансового и морального ущерба, последние должны подготовить судебный иск по месту, где постоянно проживает (зарегистрирован) виновник ДТП.
Потерпевший готовит исковое заявление, в котором указывает обстоятельства аварии и сумму, которую он планирует получить с ее виновника в качестве компенсации (сумма возмещения морального вреда, полученного в результате инцидента, в иск не вносится). К заявлению прилагаются все без исключения документы (оригиналы и копии), которые имеют отношение к ДТП.
Если сумма иска составляет более 50 тысяч рублей, дело рассматривается в районном суде. А при сумме искового заявления менее этой суммы дело ведет мировой судья. Обязательно при подаче иска требуется заплатить госпошлину. Повторим – величина морального ущерба в исковое заявление включается. Ее устанавливает судья при проведении судебного процесса. А вот любые расходы на судебное разбирательство, включая и государственную пошлину, разрешается включать в конечную сумму ущерба.
Существует четкий порядок добровольной оплаты человеком, виновным в ДТП, всех издержек пострадавшей стороны. Потерпевшему в результате происшествия следует четко его придерживаться. Данный порядок предусматривает выполнение далее указанных действий:
Только после подготовки всей этой документации (нередко требуются и дополнительные справки) можно подписывать соглашение, в котором оговаривать возмещение ущерба при ДТП его виновником.
Казалось бы, наличие полиса ОСАГО должно отодвигать на второй план проблему возмещения ущерба при ДТП, однако во многих случаях выплаченной страховки просто не хватает для того, чтобы возместить размер ущерба, причиненного транспортному средству.
Добиться справедливости можно через прямое взыскание ущерба с виновника ДТП. В статье мы поговорим о том, как это можно сделать.
Какие могут быть основания для предъявления требований виновнику дорожно-транспортного происшествия:
В любом из этих случаев потерпевшая сторона предъявляет требования непосредственно виновной стороне, при этом вторая должна возместить причиненный ущерб в полном объеме, что учитывает и другие характеристике вреда, такие как моральный ущерб, вред здоровью. Для решения этих вопросов лучше привлечь грамотного юриста, также необходима оценка ущерба после ДТП.
Возмещение вреда с виновника аварии происходит в порядке искового производства. Другими словами, пострадавшая сторона должна подать иск в административный суд
. Наличие всех убытков необходимо подтвердить документально, это могут быть экспертизы, справки, расчеты и другое.
В процессе оформления ДТП сотрудники ГИБДД формирует целый набор документов, который пригодится для доказательства вины и взыскания материального ущерба и морального. Кроме рапортов инспекторов существуют и другие документы.
Оказать услугу может схема ДТП, на данной схеме указано расположение автомобилей на проезжей части, схематично описан характер повреждений. На этой же схеме имеется информация о дорожной разметке, широте дороги, знаках дорожного движения, наличии светофоров.
Для доказательства вины второй стороны дорожно-транспортного происшествия понадобятся показания свидетелей по административному делу . В суде свидетелем может выступать лицо, наблюдавшее аварию и предупрежденное об ответственности за дачу ложных показаний.
По рассмотрению представленных материалов будет составлен протокол о наложении взыскания по КоАП с водителя, виновного в дорожной аварии
. Протокол определяет фактически, кто является виновников ДТП. Именно это сторона будет ответчиком по требованиям и возмещении ущерба. Если протокол не будет оспорен виновной стороной, то для окончательного признания вины водителю нужно будет оплатить штраф.
Самостоятельное взыскание ущерба с виновника ДТП имеет выгодное отличие от страховых выплат, ведь страховое законодательство предусматривает только расходы, которые необходимы для восстановления автомобиля. ОСАГО не предусматривает выплаты по моральному ущербу и ущербу, причиненному здоровью участника ДТП.
Если же ущерб был взыскан через суд, то пострадавший может получить компенсацию по всем видам убытков.
Исковое заявление, направленное в суд, — наиболее правильная мера, хотя и крайняя. Если вы не хотите судебных разбирательств, взыскать материальный и другие виды ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия можно «мирным» путем.
Вполне законным методом считается договоренность с виновной стороной о выплате компенсаций без привлечения суда. В этом случае не стоит полагаться на устные обещания, все условия необходимо фиксировать в письменном виде на тот случай, если водитель решит уйти от выполнения согласуемых обязательств.
По статистике, практически каждый автовладелец в течение 3 лет попадает в аварию. После этого всегда возникает вопрос — какой размер ущерба нанесён, кто платит за него и прочее.
Даже будучи клиентом страховой компании с хорошим именем, необходимо проводить независимую оценку автомобиля после ДТП
. Почему? Потому что страховая компания всегда будет на своей стороне, а не на стороне клиента. То есть стоимость ремонта в таком случае будет минимальной, а остаток будут доплачивать участники ДТП (не виновник, а именно участники, как показывает практика).
Выбрать компанию для проведения экспертизы несложно — так как эта услуга очень востребована, но они есть в каждом городе. Можно только посоветовать выбирать компанию по следующим критериям:
Для проведения независимой экспертизы заключается договор об оценке стоимости ущерба. Сама экспертиза проходит в таком порядке:
В случае, когда автомобиль не подлежит восстановлению, экспертиза определяет стоимость деталей, пригодных к применению.
Даже проведя независимую экспертизу, нельзя быть уверенным, что Вам возместят полный объём компенсации. Страховой договор часто предусматривает определённые лимиты.
Если ущерб вследствие ДТП выше этого лимита, то остаток возмещается страховой компанией должника либо ним самим. Для начала разберёмся, как определить полный размер компенсации.
При любом ДТП всегда наносится определённый материальный ущерб. Он складывается из следующего:
Если при разрешении спора о ДТП был привлечён юрист, то стоимость его услуг также добавляется к материальному ущербу.
Определение морального вреда — в нашей стране гораздо более сложная процедура, поскольку под это определение попадает любой вред нематериального характера.
Касательно ДТП, наиболее частыми причинами возмещение морального вреда являются:
Моральный ущерб не может быть возмещён, если возник вследствие умысла потерпевшего.
Исходя из современной практики, более 90 процентов случаев возмещения ущерба виновником проходит в исковом порядке
. Для взыскания средств в местный суд необходимо подать иск о возмещении ущерба. К нему необходимо приложить все необходимые доказательства (экспертизы, справки, постановления ГИБДД, медицинские справки и прочее). Далее всё зависит от приведённых обстоятельств, но больше шансов имеет сторона, привлекшая адвоката.
Возмещение морального ущерба можно требовать как одновременно с возмещением материального, так и отдельно. Нельзя требовать возмещение морального вреда, если суд признал ответчика невиновным.
Это может случиться даже с самым аккуратным автовладельцем – ДТП со всеми вытекающими последствиями по истребованию материального ущерба для восстановления собственного авто. В данной статье мы расскажем о том, что делать, чтобы добиться положительного результата в кратчайшие сроки.
Возмещение ущерба в результате ДТП - дело непростое. Многочисленные советы друзей и сослуживцев о том, как поступить, чтобы получить причитающиеся средства, не дают полной картины сложившейся ситуации, а реальность такова, что истребовать ущерб со страховой компании или с виновного можно только, если четко придерживаться общепринятых правил и действующего законодательства.
Ожидая выплаты материального ущерба после ДТП, потерпевшей стороне придется запастись максимумом терпения, поскольку даже официальные сроки, установленные законом, никак не могут обрадовать человека, желающего быстро восстановить свой автомобиль как можно скорей. Закон устанавливает:
Процедура возмещения ущерба при ДТП имеет несложный порядок действий, однако наличие дополнительных нюансов и некоторых противоречий допускают возможность излишней волокиты. Чтобы этого избежать, следует каждому этапу процедуры уделять должное внимание.
1. Уведомление страховой компании о ДТП. Срок извещения страховой компании о наступлении страхового случая составляет 5 рабочих дней с момента ДТП, впрочем, этот срок не является окончательным.
2. Получение документов из ГИБДД. Важнейший этап при возмещении ущерба после ДТП - сбор документов. Вы должны быть уверены, что получили в ГИБДД все документы, которые в последующем будут являться ключевым фактором, как в страховой компании, так и в судебной инстанции. В ГИБДД Вам должны выдать копию протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
3. Независимая экспертиза. Стоит изначально подумать о проведении платной независимой экспертизы до момента произведения оценки ущерба страховой компанией, это позволит ускорить процесс возмещения ущерба. Выберите оценочную организацию самостоятельно и заключите с ней договор оказания услуг, далее специалисты будут действовать самостоятельно.
Обращаем Ваше внимание на то, что стоимость услуг по оценке ущерба входит в состав страхового возмещения или в счет .
Что следует проконтролировать:
Важно! К отчету независимой экспертизы обязательно должны прилагаться: акт осмотра и фототаблица.
4. Подготовка документов для передачи страховой компании. Изначально . В страховую компанию Вы должны предоставить следующие документы:
Страховая компания может не принять результаты отчета оценочной организации и предоставить своего оценщика для составления расчета ущерба - не препятствуйте этому, предоставьте страховой компании автомобиль для осмотра. Если по оценке страховой компании сумма ущерба будет меньше расчетов независимой экспертизы, разницу Вы имеете право истребовать со страховой компании через суд.
Важно! В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания при наступлении страхового случая возмещает:
- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей;
- в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.
5. Дальнейшее урегулирование убытков В случае, если максимальная страховая выплата (400 000 руб.) не покрывает материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП, потерпевший вправе обратиться в суд с с виновной стороны.
Отметим, что страховые выплаты по ОСАГО в 2016 году были увеличены:
Пакет документов необходимо предъявить в страховую компанию не позднее 5 рабочих дней с момента ДТП. Страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате в течение 20 календарных дней, в случае не исполнения сроков страховая компания выплачивает потерпевшей стороне неустойку в размере одного процента от определенного законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Кроме того, законодательство РФ предусматривает наложение штрафных санкций на страховщика в случае несоблюдения сроков выплаты потерпевшему, а также возможность возмещения материального ущерба, если вопрос решается через суд. К слову, стоимость страхового полиса ОСАГО в последние годы в среднем была увеличена почти на 40%, но при этом, каждый отдельный случай страхования рассчитывается в индивидуальном порядке, с учетом срока вождения водителей, года выпуска ТС, наличия ДТП и т.д.
Здравствуйте меня зовут Игорь произошло ДТП я не виновник. Страховая компания оценила ущерб 530000 руб. Заплатили максимум 400.000 остальную сумму предлагали по мирному заплатить виновнику,но они не согласны с этой суммой, мы подали Исковое в суд на возмещение оставшейся суммы. Виновник принёс в суд расчёт на меньшую сумму от независимой экспертизы, затем сам предложил сделать судебную экспертизу. На следующем заседании будет результат судебной экспертизы. Как нам поступить если судебная экспертиза будет меньше оценки страховой компании,такое возможно? Если сумма меньше то получается мы суд проиграли и кто будет оплачивать судебные издержки.? нас устроила сумма страховой компании. нам Главное было чтобы виновник оплатил эту сумму разницу,потому что он не собирался платить и был сней не согласен. И ещё виновник на данный момент нигде не работает. Каким образом нам получить с него ущерб, как сократить сроки получения,как это сделать. Заранее благодарны за исчерпывающий ответ. просьба ответить оперативно потому что следующие судебные заседания 20 .02.19 Чтобы получить с виновника -ответчика сумму которую присудит суд, что для этого нужно Сделать? может попросить наложить арест на имущество? у людей же есть имущество.Они же ездят на машине и живут в квартире, и т.д. И т.п.. Посоветуйте как правильно нам сделать.И что вы хотите сказать судебные расходы ответчика -это две экспертизы судебная и своя. и что они могут предложить чтобы мы оплатили расходы на экспертизу. И что может быть такое что судебная экспертиза может оценить ущерб (который рассчитан по материалам осмотра автомобиля страховой компанией) меньше чем экспертиза страховой компании виновника- ответчика. Какое нам подать ходатайство в суд чтобы получить деньги с виновника- ответчика. Ждём ответа и совета что нам ещё сделать от профессионалов.
Здравствуйте, Игорь! Надо подавать ходатайство о применении обеспечительных мер. Но сейчас может быть поздно, так как такое ходатайство лучше всего подавать вместе с предъявлением иска. Все же лучше будет, чтобы дело вел профессиональный юрист.
Здравствуйте меня зовут Игорь произошло ДТП я не виновник. Страховая компания оценила ущерб 530000 руб. Заплатили максимум 400.000 остальную сумму предлагали по мирному заплатить виновнику,но они не согласны с этой суммой, мы подали Исковое в суд на возмещение оставшейся суммы. Виновник принёс в суд расчёт на меньшую сумму от независимой экспертизы, затем сам предложил сделать судебную экспертизу. На следующем заседании будет результат судебной экспертизы. Как нам поступить если судебная экспертиза будет меньше оценки страховой компании,такое возможно? Если сумма меньше то получается мы суд проиграли и кто будет оплачивать судебные издержки.? нас устроила сумма страховой компании. нам Главное было чтобы виновник оплатил эту сумму разницу,потому что он не собирался платить и был сней не согласен. И ещё виновник на данный момент нигде не работает. Каким образом нам получить с него ущерб, как сократить сроки получения,как это сделать. Заранее благодарны за исчерпывающий ответ. просьба ответить оперативно потому что следующие судебные заседания 20 .02.19
Здравствуйте, Игорь! Такая ситуация возможна. Вам следует изучить данное заключение и представить суду свои обоснованные возражения, если они будут. При наличии веских оснований Вы можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Если суд частично удовлетворит Ваши исковые требования, то ответчик может подать на частичное возмещение своих судебных расходов, а Вы можете подать на частичное возмещение своих судебных расходов. Взыскание денежных средств с должника, у которого нет официальной работы и имущества, практически невозможно. Это отдельная ситуация, для которой нет универсальных ответов.
Дтп 03.2017. Я виновник. Почему по закону(цитировать не буду) страховая должна оплатить весь ущерб в пределах 400тр. А по факту они оплачивают только часть с учётом износа. Хотя единая методика не говорит о том что определенная по ней стоимость ремонта конечна и не может уточняться с учётом обстоятельств. Таким образом в исках фигурируют 2 вида ущерба. Маленький для страховой и большой для виновника. ? И что с этим нельзя бороться?
Здравствуйте, Станислав! 400 т. рублей - это максимальная сумма, которую можно получить в рамках ОСАГО. Но все аварии разные и автомобилям причиняются различные повреждения, да и починить машины можно по различным расценкам. Поэтому нужна была методика определения размера причиненного ущерба, при которой учет износа также можно считать справедливым, так как на момент ДТП у пострадавшей машины некоторые ее части имели износ. Бороться с этим можно путем изменения законодательства.
Здравствуйте! Я виновник ДТП. Получила повестку в суд по делу о возмещении ущерба потерпевшей стороне, которая состоится уже через неделю. Нарушены ли мои права, если меня не пригласили на оценку и не было досудебной претензии. Учитывается ли это в суде?
Здравствуйте, Елена! Нарушений Ваших прав нет, так как по закону Вас не обязаны приглашать на проведение независимой экспертизы, а также претензионный порядок по такой категории дел не является обязательным.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. При подаче иска в суд все платежные документы и отчет автоэкспертизы должны быть на имя собственника машины или можно делать на водителя, если он будет представлять интересы собственника в суде?
Здравствуйте, Евгений! Документы лучше оформлять на имя истца, а представлять интересы истца может любое лицо по доверенности.
Здравствуйте, меня зовут Тамара! В декабре 2018 года я стала виновником аварии. В начале января мне позвонил юрист потерпевший стороны, сообщил, что потерпевший будет требовать от меня деньги, так как страховая компания выплатила ему мало 67000 рублей, моя доплата будет составлять 40 - 50 тыс. рублей. Пришла телеграмма с уведомлением даты, времени и места осмотра. Юрист потерпевшей стороны предложил мне явиться на осмотр и посмотреть, нет ли новых повреждений. Я не специалист в этом, тем более в деталях. У меня вопрос, чем я должна вооружиться, чтобы сумма не была завышена? Заплатить я должна буду разницу между суммой, установленной независимой экспертизой и фактической выплатой СК? Как я могу обезопасить себя от переплат? Юрист также мне сказал, что расчёт независимой экспертизы сейчас не особенно отличается от реальной выплаты СК. Я юристу также задала вопрос, почему пострадавший не выбрал ремонт, зачем он взял деньги? На что он мне ответил, что у СК нет договора с компаниями на ремонт Тойота Камри. И СК имеет право в одностороннем порядке решать выдать деньги или отправлять на ремонт. Еще вопрос, если дело дойдёт до суда, при официальной заработной плате 10000 рублей и оплате ежемесячного кредита за мою машину, также оплате коммунальных услуг ежемесячно по 7500 рублей, как и какую сумму с меня могут взыскивать? Это будет ежемесячно? Может быть мне со своей стороны обратиться к юристу и взять его с собой на осмотр машины, чтобы мне не завысили сумму?
Здравствуйте, Тамара! Надо обратить внимание на отсутствие повреждений, которые не связаны с ДТП. Это самое важное. Вы должны будете заплатить разницу между суммой фактически причиненного ущерба в соответствии с заключением эксперта и страховой выплатой. . С Вас по суду взыщут всю сумму причиненного ущерба. С учетом Вашего материального положения может быть предоставлена только отсрочка или рассрочка уплаты долга. Заручиться помощью юриста является самым оптимальным вариантом. На худой конец, в суде можете заявить о проведении судебной экспертизы, которая будет проводиться по решению суда, она должна быть более объективной.
В ноябре 2018 я стала виновником ДТП(дистанция). Не давно позвонил адвокат потерпевшкй стороны и предложил полюбовно довозместить за ремонт авто и какой- то вред здоровью. Хотя протокола по ст. 12.24КоАП РФ не было. Да и ТС у пострадавшей стороны был далеко не новый (я имею ввиду что 5 лет уже прошло). Алвокат ждет ответа. Что мее делать?
Здравствуйте, Оксана! Если виновность Ваша не вызывает сомнений и размер причиненного имущественного ущерба также не завышен, что подтверждено заключением эксперта, то лучше заплатить разницу, так как в случае судебного разрешения спора Вы будете также оплачивать все судебные расходы второй стороны.
Здравствуйте я являюсь виновником ДТП страховая компания требует деньги с меня что я не успела предоставить заявление о ДТП в течении 5 дней. Но я представила им заявление. У меня на заявление есть печать и подпись их сотрудника. Что мне делать?
Здравствуйте, Маргарита! Если Вы предоставили извещение о ДТП в течение 5 дней, что подтверждается документально, то страховая компания не имеет права по этому основанию требовать с Вас возмещения выплаченной ей страховой суммы.
Здравствуйте. Я являюсь виновником дтп, которое произошло в сентябре этого года. Но недавно мне позвонил потерпевший и предложил возместить ему 30 000 рублей, которые якобы ему не доплатила страховая компания. Ни о каких документах в разговоре он не сообщил. А так же предложил оплатить ему услугу эвакуатора в размере 6 500 руб. Какие мои действия? Потерпевший ждёт звонка, как с ним разговаривать?
Здравствуйте, Валерий! Попросите сначала предъявить документы о размере произведенной ему страховой выплаты, а также чеки на ремонт или заключение экспертизы. Если все правильно и потерпевший не обманывает, то лучше заплатить, так как по суду он все равно взыщет с Вас эту разницу плюс еще и судебные расходы.
Добрый день. Произошло дтп я не виновник. Получил тяжкие вред Здоровье. Делали операцию Сломаны оба нога на одной стоит аппарат Илизарова спицы на пол года. Предстоит ещё операция, порваны на колени связки. Операция стоит 60000тыс. Мне 25лет на восстановление понадобятся многое времени. Что я могу получить от виновника дтп?
Здравствуйте! Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Иными словами, расходы на операцию должны быть оплачены виновником ДТП.
Здравствуйте! Являюсь хозяйкой автор,гражданский муж попал на ней в ДТП,виновником которой является. Договорились на возмещение ущерба добровольно,написал расписку. В течении семи дней пострадавший с мужем не связывался,но по истечении семи дней явились два неизвестных нам лица и потребовали возместить ущерб в размере N суммы,превышающей реальные затраты на ремонт. Как мне поступить в дальнейшем?
Здравствуйте, Любовь! Денег этим неизвестным не давайте. Попросите их сначала объяснить, на каком основании они требуют с Вас деньги и пусть покажут подтверждающие документы. Также надо связаться с потерпевшим и узнать, знает ли он этих людей. В зависимости от результатов данных действий и надо планировать дальнейшее поведение.
Здравствуйте! У меня было ДТП где виновной стороной являюсь я. Потерпевшая сторона по ОСАГО получила 170000 рублей со страховой компании, но осталась недовольна, машина была АУДИ 2009 г.в.. Потерпевший сделал независимую экспертизу и теперь разницу (а это амортизация почти в 100000 рублей) пытается через суд получить с виновника, то есть с меня, ссылаясь на Постановление КС РФ от 10 марта 2017 года о проверке конституционного положения статьи 15, пункта 1, статья 1064, 1072 и пункта 1 статьи 1079 гк рф. Насколько это правомерно?
Здравствуйте, Николай Викторович! Требования потерпевшего являются правомерными, так как согласно гражданского законодательства при недостаточности суммы страхового возмещения для полного возмещения причиненного ущерба потерпевший вправе предъявить требования в размере разницы между фактически причиненным ущербом и суммой страховой выплаты.
Здравствуйте.Сегодня на зебре пропуская пешеходов мне заднюю часть авто въехал другой автомобиль.Пострадавших нет.Оформили европротокол,и сегодня же я обратился в страховую компанию,где приняли все документы,и дали мне *Направление на ремонт транспортного средства* в автомастерскую с которой у них заключен договор.Вопрос -Это законно? И во время ремонта мне должны поменять пострадавшие детали автомобиля,или допускается реставрация деталей?
Здравствуйте, Владимир! Это является законным, так как согласно закону об ОСАГО направление на ремонт теперь является приоритетной формой возмещения имущественного ущерба в рамках ОСАГО. В законе об ОСАГО указано, что не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих деталей, если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена деталей.
Добрый вечер. В 2016 году попала в аварию.Было осаго.Виновником признали меня.Эта мадам резко затормозила и я ее догнала.Все оформили,разьехались.Теперь в этом году мне приходит повестка в суд от Ск пострадавшей с требованием оплатить 62000.По экспертизе с учетом износа деталей моя Ск выплатила им 68000.А ремонт они сделали из новых деталей и потратили 132000.Теперь остальные деньги Ск пострадавшей они требуют с меня.Правомерно но ли это?Они получаются за мой счет улучшают машину,ставя ей новые детали?И даже если это правомерно,я же застрахована до 400 тысяч по осаго?Лимит же не превышен.Что делать?
IMG-20181023-WA0009.jpg
Здравствуйте! Требования являются правомерными, так как при недостаточности суммы страхового возмещения для полноценного возмещения причиненного ущерба потерпевшая сторона вправе взыскать разницу с виновника ДТП. Лимит в 400 000 тут не причем, он применяется, когда нанесены максимальные повреждения автомобилю. Каждый размер страхового возмещения рассчитывается индивидуально на основании специальной методики. Вам надо готовиться к суду и искать доводы для снижения размера возмещения.
Виновник ДТП добровольно выплатил мне ущерб (само авто восстановлению не подлежит) Обязан ли я ему по закону отдать остатки моего разбитого авто? И какая норма закона это регулирует?
Здравствуйте, Аркадий! По закону он имеет право требовать возмещения причиненного ему ущерба. А вот конкретная форма возмещения определяется соглашением сторон или на основании судебного решения, выносимого по требованию потерпевшего. Поэтому, если остатки автомобиля покроют стоимость ущерба, а потерпевший не возражает против такой формы компенсации, то вполне можно организовать такое возмещение. Но по закону Вы не обязаны отдавать ему остатки автомобиля.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста,в июле был дтп,где у виновника небыло ОСАГО. Самостоятельно выплатить сумму указанную в независимой экспертизе около 300000 отказался. Судмедэксперт вынес акт что причинении вреда нет. Можно ли в исковом добавить (чеки имеются) сумму с такси в котором я ездила в больницу к мужу(который на тот момент лежал с инфарктом)? Заранее спасибо!
Здравствуйте! Указать то можете, но суд, скорее всего, откажется удовлетворить требование о взыскании данных расходов, так как их несение не находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями второго участника ДТП. Ведь Вы могли поехать в больницу и на общественном транспорте или пойти пешком.
Здравствуйте, Сергей! Нет, не права. По ОСАГО страхуется гражданская ответственность водителя. Вследствие этого претензии страховой компании должны предъявляться прежнему владельцу автомобиля, как лицу, с которым заключен последний договор ОСАГО, но никак не к Вам
Здравствуйте! Я приобрел автомобиль. До оформления страховки и регистрации ТС в ГИБДД попал в ДТП. Потерпевший обратился не в свою страховую компанию, а в компанию бывшего владельца ТС, которое я купил. Эта страховая компания выплатила потерпевшему определенную сумму. Сейчас эта страховая компания требует с меня регресс через суд, ссылаясь на ст. 14 ФЗ-40 и на ст. 965 ГК РФ. Права ли эта страховая компания, если учесть, что она не связана договорными отношениями ни с потерпевшим, ни со мной?
Добрый день.в момент дтп я находился за рулем, мой друг сидел рядом и держал в руках дорогостоящий планшет Apple. От удара планшет выскочил у него из рук отлетел в торпедо и сработавшая подушка добила этот планшет. Уточните пожалуйста как доказать что вред планшету причинен именно в результате дтп, как это зафиксировать если сотрудники дпс не выезжали на место аварии и с кого потом взыскивать эти средства на ремонт планшета.водитель второго авто участвовавшего в дтп вину признал.все чеки на планшет на руках
Здравствуйте, Михаил! Доказать можно при помощи нескольких доказательств: свидетельские показания, заключение экспертизы, документами, оформленными водителями - участниками ДТП на месте. Причиненный имущественный ущерб надо взыскивать с виновника ДТП.
Здравствуйте,в декабре 2017 года попал в дтп. Меня признали виновным, административного правонарушения не было. Была ОСАГО, потерпевшей стороне выплатили сумму 55000 с учётом износа авто, всесто 75000 , разница получилась небольшая, порядка 20000 рублей. Страховая моя разорилась, либо ликвидирована, деталей точно не знаю. Потерпевший заключил договор переуступки прав с Индивидуальным Предпринимателем, который требует с меня эту разницу пока в досудебном порядке. Независимая была у них проведена, без моего присутствия, её копию выслали заказным письмом вместе с копией договора переуступки прав, копией документами с гаи о дтп. Как мне поступить в данной ситуации? Имеют ли они право взыскивать эту разницу с меня а не страховой? Какие документы нужно подготовить для судебного разбирательства?
Здравствуйте, Сергей! По закону потерпевший вправе взыскать с виновника ДТП разницу между выплатой по ОСАГО и фактически причиненным ущербом. Поэтому, если суммы за ремонт не завышены, то лучше не доводить дело до суда, а договориться с потерпевшим в досудебном порядке. Предварительно Вам надо более детально изучить заключение независимой экспертизы и исходя из этого решать, бороться в суде или согласиться с предъявленными требованиями.
В октябре 2017 года попала в ДТП. Все сделала пошагово, как написано на ваших сайтах. Заказала независимую экспертизу, которая насчитала сумму ущерба в 90т.р. СК выплатила 55т.р. сначала, и еще 12 т.р. после предъявленной претензии. Подала в суд на СК и проиграла. Стоимость ремонта ТС составила 135 т.р., оплата экспертизы 5 т.р., оплата юриста 30 т.р., и расходы, понесенные за кредит, который мне пришлось взять для оплаты ремонта. Предъявили досудебную претензию виновнику, он отказался выплатить оставшуюся сумму по ремонту и расходы, ссылаясь на то, что является застрахованным лицом. Что делать дальше? Обязан ли он выплатить разницу между суммой ремонта и страховой выплатой? И удовлетворит ли суд мой иск к виновнику?
Здравствуйте, Татьяна! В Вашей ситуации виновник ДТП по закону обязан компенсировать разницу между страховой выплатой и фактически причиненным ущербом. Если Вы подадите правильно оформленный иск, то суд встанет на Вашу сторону. Закон в пользу Вас.
Сын попал в аварию,управляя мотоциклом без прав.Страховки тоже нет,т.к. мотоцикл был приобретен за два дня до аварии,и застраховать ОСАГО он не успел.Виновником аварии признан водитель легкового автомобиля.Сын находится в больнице с травмами,ему предстоит операция.К кому обращаться за выплатами морального и материального ущерба.
Здравствуйте, Лариса! Если у виновника ДТП был полис ОСАГО, то за выплатами надо обращаться в его страховую компанию. Для этого надо подготовить все необходимые медицинские документы и чеки. Но моральный вред страховкой не покрывается. Для его возмещения надо будет обращаться в суд.
Здравствуйте! Я виновник ДТП. Сегодня мне позвонил юрист пострадавшего и пригласил к себе на урегулирование конфликта как я понимаю связанную с тем, что пострадавшему мало выплатили. У него машина уже была после ДТП. И ремонт по самым максимальным подсчётам менее 400 000 рублей. Что мне делать в данной ситуации и законно ли требовать с меня деньги если сумма за ремонт авто не выходит за пределы страховых выплат?
Здравствуйте, Сергей! Законно, так как страховая компания при определении суммы возмещения руководствуется методикой, которая учитывает износ деталей. Поэтому выплачиваемых денег всегда не хватает на ремонт, связанный с заменой поврежденных деталей на новые. Разница же по закону должна выплачиваться виновником ДТП.
Автомобиль юрлица сильно пострадал от наезда автомобилем другого юрлица в другом городе. Страховка с учетом 8 летнего возраста автомобиля не покрывает стоимость ремонта. Автомобиль продан для разборки. Имеет-ли возможность через суд юрлицо пострадавшего автомобиля с виновника получить: 1. разницу между рыночной стоимостью и выплаченной страховки плюс продажной цены пострадавшего автомобиля? 2. возмещения стоимости междугороднего проезда для оформления дтп, продажи автомобиля? 3. оплаты аренды замещающего аварийный автомобиль? 4. оплаты заработной платы сотрудникам юрлица пострадавшего автомобиля за периоды командировок по вопросам оформления и продажи автомобиля?
Здравствуйте, Игорь Владимирович! Из перечисленных Вами расходов можно возместить все, кроме расходов на продажу автомобиля, оплату аренды замещающего автомобиля маловероятно, оплату заработной платы сотрудников сотрудники в любом случае получают заработную плату, нет причинной связи произведенных расходов с фактом ДТП и причинением ущерба, такие расходы убытками считаться не могут.
Добрый день. Я виновник дтп, машину вынесло на встречку, произошло столкновение с другим автомобилем, на момент аварии страховки не было, не у меня не у пострадавшей машины. Пострадавшая сторона подала иск в суд о взыскание компенсацииморального вреда на 700 тыс рублей и просит возложить арест на имущество в размере 200 тыс, у неё тяжкий вред здоровью. У меня ипотека и официальная зарплата в 3000 руб. Не подскажете что может вынести мне суд?
Здравствуйте, Станислав! Моральный вред однозначно будет снижен до уровня 50-100 т. рублей. Арест на имущество, скорее всего, наложат, а также обяжут выплатить пострадавшей стороне все расходы на лечение и восстановление.
Добрый день! Я являюсь виновницей ДТП. Авария произошла 03.02.2017 мы все оформили как положено. Через год мне пришла досудебная притензия на сумму 96750 которую я должна оплатить в течении 21 дня. Оказывается при заполнении инспектором справки о ДТП он ошибся одной цифрой при внесении страховки. Что мне делать?
Здравствуйте, Ирина! Сначала надо проанализировать наличие оснований для предъявления страховой компанией регрессного требования. Если их нет, то надо готовиться к суду, собирать доказательства необоснованности предъявленных требований.
Здравствуйте. Попал в ДТП, являюсь виновником. По словам потерпевшего у страховой компании нет своих оценщиков и она направила его на независимую экспертизу в компанию, у которой со страховой заключён договор. Экспертиза насчитала ущерб в 550000 руб. Теперь потерпевший требует с меня разницу в 150000 в досудебном порядке. У меня таких денег нет, к тому же выплачиваю кредит по ипотеке и алименты. Подскажите, что делать? Если он обратится в суд, как с меня будут взыскивать эту сумму? Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте, Алексей! Готовиться к суду, анализировать доказательства, искать слабые места и одновременно с этим получить документы, свидетельствующие о Вашем трудном материальном положении для получения отсрочки или рассрочки платежа. После решения суда Вам будет предоставлено время для выплаты суммы. Если этого не произойдет, то потерпевшему выдадут исполнительный лист, после чего взысканием займутся приставы.
Здравствуйте! Произошло дтп, виновник - я. У меня страховки на момент аварии не было, у потерпевшей каско. Вызвали гибдд, оформили мне штраф и сняли административную ответственность. Через 4 дня позвонил муж потерпевшей и предложил договориться, я выплачиваю им под расписку сумму франшизы 51т.р. и расходимся. Нет ли в этом предложении подвоха? Может ли страховая пострадавших предьявить мне? Подскажите как лучше поступить!
Здравствуйте, Николай! Вы обязаны оплатить только стоимость причиненного автомобилю потерпевшего ущерба. Если на Ваш взгляд повреждения были причинены на большую сумму, то соглашаться на данное предложение не стоит, так как потерпевший получит страховое возмещение и страховая компания предъявит Вам требование о выплате денег. Но если размер ущерба примерно соответствует сумме, которую просит потерпевший, то предложите ему показать договор страхования КАСКО, чтобы Вы могли видеть, с какой суммы ущерба страховая компания обязана делать выплату.
Дело в том, что скорее всего стоимость ремонта будет больше 51т.р. У потерпевшего сама франшиза после 51тыс. Я на знаю как поступить, может ли СК каско потерпевшего взыскать с меня сумму без учета того, что я отдал потерпевшему? Как этого избежать?
Запросто. Но есть другой вариант, что сам потерпевший обратится с иском о выплате стоимости ремонта, куда он включит сумму 51 т.рублей. Поэтому пока не платите потерпевшему никаких денег, а дождитесь выплаты от страховой компании. Но в любом случае Вы должны будете оплатить всю стоимость ремонта.
Добрый день меня зовут Роман. Я попал в ДТП в котором виновник был пьян, после прибытия инспекторов ГИБДД выяснилось, виновник ДТП был лишен водительского удостоверения и управлял чужим авто, по заимствовал у друга. В данной ситуации обе стороны не имеют осаго, как возместить ущерб?
Здравствуйте, Роман! Единственный вариант - обращение в суд с иском к собственнику автомобиля и непосредственному виновнику ДТП.
Здравствуйте.Произошло дтп за рулем не хозяин авто,и нет осаго на машину.Могу ли я подать иск на хозяина авто, а не на водителя который был за рулем при дтп.
Здравствуйте, Марина! Можете, только к суду обязательно надо привлечь непосредственного виновника ДТП.
Здравствуйте! Недавно произошло ДТП, виновником которого был я. Так как вызвать владельца не имелось возможности, в связи с отсутствием у потерпевшего сигнализации на автомобиле и какой-либо громкоговорящей связи на парковке, оставил водителю свой номер телефона, чтобы возместить ущерб и при возможности составить европротокол. К сожалению в пути обратно, мой телефон сел и потерпевший не имея возможности дозвониться до меня, вызвал ГАИ на место, которые составили протокол и схему ДТП, но в связи отсутствия нужного ракурса на камерах на парковке, где произошло ДТП, отряд ГАИ не смог установить номер моей машины. В течений некоторого времени мне удалось связаться с пострадавшим, который потребовал N-ную сумму в качестве возмещения ущерба, ссылаясь на то, что он узнал номер машины и поедет в ГАИ вписать его в схему ДТП. На возмещение этой суммы мы договорились, но какие документы и какого характера можно составить на месте при передачи средств, чтобы всё же в случае обращения потерпевшего в ГАИ или в случае если всё же с ГАИ придёт извещение о ДТП, я мог вернуть свои деньги обратно. И что посоветуете в данной ситуации?
Здравствуйте, Олег! В Вашей ситуации лучше никаких денег потерпевшему не передавать, так как у него будет прекрасная возможность Вас в дальнейшем шантажировать обращением в ГИБДД по поводу оставления места ДТП. Для избежания привлечения к ответственности за данное правонарушение предложите потерпевшему компенсировать ущерб по истечению двух месяцев с момента ДТП, так как истечет срок давности и Вас не привлекут к административной ответственности.
Добрый день!Я - виновник ДТП. Пострадавший получил выплату по ОСАГО, рассчитанную с учётом износа. По его словам, полученная им от страховой компании сумма на 46000 меньше реально им потраченной. Теперь он хочет взыскать эту разницу с меня. Подскажите, пожалуйста: - кто должен в этом случае возмещать ему эту разницу - виновник или страховая, которая ему мало насчитала?пусть бы в страховую обращался, наверное, потерпевший считает, что в суде страховую труднее одолеть? - если возмещать ему должен всё таки виновник я, какие действия должен я предпринять, еслия решу пойти на досудебное соглашение? Обязательно ли требовать с него, чтобы он направил мне специальную формк - заявление о досудебном соглашении или как это правильно называется... Спасибо!
Многие надеялись, что такое нововведение, как обязательное страхование автогражданской ответственности, снимет проблему (знакомую многим автовладельцам) взыскания ущерба с виновного в аварии. Ведь достаточно обращения к страховщику, и возмещение у вас «в кармане». Увы, на деле все не так радужно.
Не вдаваясь в нюансы споров со страховщиками, выясним - как взыскать ущерб с виновника по закону.
К сожалению, система возмещения ущерба в нашей стране предполагает множество ситуаций, в которых получение страховки остается несбывшейся мечтой. Или же выплата занижена настолько, что восстановить авто просто невозможно.
В этой ситуации выход один - обратиться к виновнику ДТП:
В какой ситуации такие требования будут законными?
Самые популярные случаи, в которых можно потребовать возмещения ущерба с виновного в аварии:
Следует помнить, что в вопросе возмещения ущерба наибольшую роль играет износ ТС. Взыскать с виновника средства, что вы истратили на ремонт, полностью, скорее всего, не получится - улучшение ТС за счет виновного гражданина неправомерно.
Взыскать с виновного можно…
Самое важное для потерпевшей стороны - получить возмещение в максимальном объеме, с минимальными издержками и как можно быстрее.
Законных методов взыскания ущерба три:
Вариант 1-й - добровольное возмещение ущерба виновником (досудебный вариант решения)
К моменту своего обращения к виновнику, вы уже должны успеть…
К претензии прилагаются копии:
Отправлять данную претензию следует исключительно ценным письмом (конечно, с описью) и с уведомлением о его вручении.
Вариант 2-й - возмещение ущерба через суд
Ваше обращение проигнорировано? Виновник в ДТП хамит вам, прячется и всячески уклоняется от выполнения ваших просьб? Значит, время - подавать в суд. На заметку: с момента получения виновником вашей претензии у него есть 7 дней для ответа.
Основные моменты судебного решения вопроса:
Какие документы вам понадобятся?
Помните: все расходы истца могут (и должны) быть включены в общий размер ущерба, включая госпошлину, услуги юриста и пр.
Остались вопросы? Просто позвоните нам:
