В соответствии с нормами действующего российского законодательства стороны судебного делопроизводства в обязательном порядке должны присутствовать на судебном заседании при рассмотрении дела.
Однако не исключены случаи, когда одна из сторон дела, в частности, истец или ответчик, даже после извещения судом о предстоящем заседании, не является в суд в назначенный срок. И, суд может рассмотреть дело его в отсутствие.
Естественно, причиной неявки могут быть уважительные причины, но также не исключено их отсутствие. Возникает вопрос: возможно ли рассмотрение дела судом при отсутствии на заседании истца?
Исходя из судебной практики, рассмотрение исковых заявлений при отсутствии одной из сторон очень распространено. Правда , применяется судом при определенных обстоятельствах – при наличии достаточных аргументов неявки истца в суд (как вариант).
Не исключено, что истец действительно не имеет возможности явиться на судебное заседание в назначенный срок по уважительным причинам. В таких случаях он обязан предоставить суду неоспоримые доказательства причин своей неявки. Обычно, судом принимается во внимание факт служебной командировки, болезнь или, как вариант, тяжелые семейные обстоятельства (смерть родственника, авария и т.д.).
В иных случаях, например, немотивированного неоднократного отсутствия истца на судебном заседании, отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу и так далее, суд может отложить или оставить дело без рассмотрения.
Данная норма регламентирована частью третьей статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в котором обозначено право суда на рассмотрение дела по существу без присутствия истца.
В данном случае считается, что истец, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в полной мере реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.
К слову, похожие положения предусмотрены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, а именно, в пункте девятом части первой статьи 148, а также части третьей статьи 156. Кроме того, злостное уклонение истца от явки в суд может быть расценено как неуважение к суду и злоупотребление права.
Более суровые требования к явке лиц на судебное заседание выносятся в КАС РФ: исковое заявление рассматривается судом без присутствия сторон, если они были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения заседания суда. К тому же, если присутствие одной из сторон процесса по закону является обязательным, а ее неявка без уважительных на то причин – налицо – суд может вынести определение о применении привода!
Следует учитывать, что решение о рассмотрении дела при отсутствии истца судья принимает исключительно исходя из сложности конкретного делопроизводства. На решение судьи во многом влияет доказательная база дела, соблюдение прав и интересов участников делопроизводства, а также третьих лиц. Если отсутствие одной из сторон дела не отразится на качестве рассмотрения искового заявления, суд принимает решение при отсутствии истца.
К тому же ссылаться на нормы статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которой суд имеет право принимать решение при отсутствии истца, нельзя при оформлении апелляционной жалобы. В действующем законодательстве не предусмотрена отмена решения суда только лишь по формальным соображениям. Основанием для обжалования являются исключительно нарушение или, как вариант, неправильное применение нормативно-правовых требований процессуального законодательства, что стали причиной принятия неправильного решения.
Таким образом, чтобы в благоприятном ключе решить вопрос по делопроизводству, лучше всего активно принимать участие во всех судебных заседаниях, а в случае вынужденного отсутствия – представлять суду необходимые доводы и доказательства своей неявки.
Не нужно ничего выдумывать, вы можете:
в Суд
от Истца
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску Петрова Н.А. к ООО «Холдинг-Центр» о восстановлении на работе, выплате компенсации и признании увольнения незаконным в отсутствие представителя истца и направить по почте копию решения суда.
В суд
от Ответчика
Я, Малинин В.В., ознакомившись с исковым заявлением Петрова Николая Альбертович о восстановлении на работе в должности начальника отдела кадров ООО «Холдинг-Центр», могу сообщить следующее:
с исковым заявлением я не согласен. Приказ об увольнении был издан на основании докладной записки сотрудника. Какие-либо оправдательные документы отсутствия на работе в течение двух дней у Петрова Н.А. отсутствовали. Увольнение произведено законно. Прошу в иске Петрову Н.А. отказать.
Все документы организацией представлены суду согласно запросу. В судебном заседании мне добавить нечего. Прошу суд рассматривать дело в мое отсутствие и направить по почте копию решения суда.
В суде вас может заменить представитель — адвокат или юрист. Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее – доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Надо отметить, что законодательно закрепленного понятия «доступ к правосудию» в Российской Федерации не существует.
В отечественной юридической практике наиболее распространенным является судебное представительство. Представитель может участвовать во всех видах судопроизводства. При этом его статус определяется процессуальным законодательством, а пределы полномочий – доверителем.
Таким образом, адвокат или юрист может представлять интересы доверителей в различных сферах общественных отношений.
Что делать, если в ходе рассмотрения дела обстоятельства совпадают так, что истец не хочет или не может появиться в зале суда? Казалось бы, в отсутствие заинтересованной стороны изучать претензии нельзя. Однако российское законодательство предусматривает такую возможность - требуется лишь своевременно подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Неявка истца на судебное заседание без своевременного обращения в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие может повлечь за собой неприятные последствия. Так, уже назначенное заседание судья в праве перенести на новую дату. Это повлечет за собой затягивание производства, в чем истец вряд ли заинтересован, раз обратился с иском.
Еще одно возможное неприятное последствие - штраф. Если у судьи не будет оснований полагать, что сторона не посетила заседание по уважительной причине, данный факт может быть расценен как неуважение к суду с соответствующим наказанием.
Третий вариант развития событий: иск может быть оставлен вообще без рассмотрения.
Ни один из предложенных путей, как правило, не ведет к тем целям, которые ставит перед собой истец. Поэтому проще и правильнее предоставить судье ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Заявление может быть подано как в отношении конкретного заседания, так и на время всего разбирательства.
При этом важно понимать, что поданное заявление (вместо простого игнорирования обязательств) демонстрирует подлинное внимание участника процесса к рассмотрению дела. А это влияет на формирование образа порядочного гражданина в глазах судьи.
Просто отказаться от присутствия на заседании ни истец, ни ответчик не могут. Ст. 167 ГПК РФ требует от участников дела уведомить суд о своем отсутствии, если на то имеются уважительные причины. К их числу относятся следующие частные случаи:
К числу «иных» случаев могут быть отнесены прочие причины, которые физически не допускают присутствие участника на процессе. Однако для того, чтобы доказать это, к ходатайству нужно приложить документ, который подтвердит положение заявителя.
Еще один вариант - предположение о том, что дело никак не может быть проиграно, а потому присутствовать лично на заседании не требуется. Вот только указывать такую причину в ходатайстве не стоит - лучше сослаться на, к примеру, длительную поездку.
Стоит отметить, что ГПК требует от заявителя в любом случае уведомлять суд о своей неявке, независимо от серьезности причины.
Подобная же схема предусмотрена и в рамках АПК РФ. Участники арбитражного процесса в праве обратиться к суду с просьбой вынести решение по делу в их отсутствие.
Стоит понимать, что подобное заявление указывает на согласие заявителя с составом суда. Однако при этом никак не ограничивается его право на апеллирование, если вынесенное решение не устроит сторону дела.
Стандартного бланка ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не существует, поскольку такие формы не регламентируются законом. Однако при его оформлении стоит учитывать требования, предъявляемые к заявлениям, предъявляемым в суд.
Традиционно структура ходатайства включает в себя следующие пункты (следуя предписаниям ст. 131 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ ):
Стоит обратить внимание на следующие моменты:
Скачать шаблон ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и заполнить его по образцу недостаточно. Необходимо еще и своевременно предоставить документ на рассмотрение суда.
Направляется ходатайство в тот же суд, в котором находится иск. При этом подать подобное заявление (о своем отсутствии) может любая из сторон дела- ответчик в том числе. Но заинтересованным сторонам стоит понимать, что отсутствие их и их представителей не дает возможность полноценно отстаивать свои интересы, что в конечном итоге может сказаться на вынесенном решении.
Рассматривается ходатайство непосредственно во время самого заседания. Судья выслушивает мнение сторон, рассматривает уважительность причин. При этом, если заявление подал истец, принудить его к посещению процесса суд не может.
Если истец или другой участник процесса не может присутствовать на судебном заседании, он вправе представить ходатайство о рассмотрении в его отсутствии. Такая возможность закреплена статьей 167 ГПК. К уважительным причинам относят состояние здоровья, удаленность суда от места проживания, семейные обстоятельства и прочее. Рекомендуется подтверждать их наличие соответствующими справками. В конце статьи доступен для скачивания образец ходатайства.
На практике не редки случаи, когда истец, ответчик или их представители отсутствуют в зале при рассмотрении дела. Чтобы заблаговременно уведомить суд, нужно подготовить соответствующее ходатайство. Такая возможность предусмотрена как в гражданском, так и в арбитражном процессе.
Важно! В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК, гражданин обязан уведомить суд о том, что он не будет присутствовать на слушании.
Документ составляется по общим правилам для исковых заявлений и включает следующие основные пункты:
Стоит заметить, что законодательно приложение документов, подтверждающих причину отсутствия, не является обязательным. Вопрос необходимости прикрепления доказательств оставлен на усмотрение заявителя.
Ходатайство не имеет унифицированной формы. Однако в нем должны содержаться все перечисленные выше реквизиты. Помимо этого, заявитель может дополнительно обозначить свою позицию по делу.
Уведомить суд о невозможности присутствовать на слушании - это обязанность гражданина. Когда ходатайство не было своевременно направлено, наступают следующие процессуальные последствия:
Ходатайство о разбирательстве без истца или ответчика подается в случаях, когда его присутствие в суде не влияет на исход. Если же участие гражданина в процессе необходимо, он вправе просить о переносе слушания на другую дату.
Когда лицо не может приехать на разбирательство ввиду территориальной удаленности места его пребывания от адреса судебного органа, можно представить ходатайство об участии в деле по конференц-связи.
Законодательство не исключает рассмотрение судебных дел без участия одной из сторон. Вместе с тем предпочтительно, чтобы неявка на заседание имела веское основание.
Отсутствие участника в зале позволяет сократить время на слушание, сэкономить средства и сберечь эмоции. Решение будет выноситься на основании тех документов, которые уже находятся в материалах дела. С другой стороны, неявка истца или ответчика снижает его шансы выиграть процесс. Он не сможет сразу отреагировать на аргументы, приводимые второй стороной, и представить свою позицию.
Чтобы избежать этого, можно воспользоваться одним из альтернативных вариантов:
Ввиду вышесказанного, подавать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (или истца) стоит лишь в тех случаях, когда его явка крайне затруднительна.
Подготовленное заявление передается непосредственно в судебную инстанцию, которая ведет данный процесс. Решение о рассмотрении без участия одной из сторон принимается в начале заседания. Учитывается мнение остальных участников разбирательства. Судья оценивает, насколько уважительны причины отсутствия заявителя.
К веским причинам неявки на слушание относятся:
Этот список не является исчерпывающим. В соответствии с требованиями ГПК, лицо обязано уведомить суд о неявке вне зависимости от того, какие обстоятельства стали тому причиной.
Важно! Ходатайство о рассмотрении в отсутствии может подаваться как в случае неявки на одно заседание, так и в случае отсутствия на протяжении всего процесса.
По итогам анализа заявления судья выносит определение. Если ходатайство удовлетворено, дело слушается без участия заявителя.
Когда истец дважды не присутствует при разбирательстве, не уведомив предварительно суд, дело остается без движения. Ввиду этого подготовкой ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца пренебрегать не стоит.
Если ответчик не предупредил о неявке на слушание, иногда принимается решение о заочном производстве. По сути, оно ничем не отличается от обычного заседания, но ведется без участия ответчика. Такое решение может быть принято только в том случае, когда гражданин был проинформирован о дате и времени слушания.
Если ведется разбирательство, связанное с признанием лица недееспособным, заседание также может быть проведено в его отсутствии. Но возможно это лишь в том случае, когда гражданин, хотя и был уведомлен о дате и времени заседания, отсутствовал по неуважительной причине.
При невозможности присутствовать на судебном заседании, следует представить соответствующее заявление. В нем следует указать причины отсутствия и, по возможности, представить документальное подтверждение. Оно будет рассмотрено в начале заседания, по результатам выносится постановление. О принятом по делу решении заявитель уведомляется по почте. Далее можно скачать по ссылке образец ходатайства.
Post Views: 2 289
от 31/12/2018
Искать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца больше не нужно.Пример и образец документа размещены ниже. Как и рекомендации, касающиеся рассмотрения дела судом в отсутствие . Составить аналогичное ходатайство может также и . Суд не вправе обязать граждан лично участвовать в судебном заседании по гражданским делам.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца можно составить как на одно судебное заседание, так и на весь период рассмотрения дела. Обязательные требования к ходатайству в законе отсутствует, предлагаем воспользоваться представленным образцом.
В Климовский городской суд
Московской области
от: Араева Олега Юнусовича,
адрес: 142180, Московская область,
г. Климовск, ул. Люберецкая, дом 4, кв.4,
тел. 89000000004
в рамках дела № 4-8659/2019 по иску о выселении
В производстве Климовского городского суда Московской области находится гражданское дело № 4-8659/2019 по иску Араева О.Ю. к Араевой В.В. . В соответствии с о принятии искового заявления, по делу назначено на 15 декабря 2019 года, основное – на 12.01.2020 года.
В судебные заседания явиться не могу по личным причинам, представителя не привлекаю. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 167 ,
Дата 09.12.2019 Подпись Араев О.Ю.
Для составления ходатайства можете скачать образец с нашего сайта, оформив его для своей ситуации. Причина неявки может быть указана любая, это никакого значения не имеет. Представленный образец ходатайства может использовать любой участник гражданского дела при рассмотрении дела как мировым судьей, так и в районном или областном суде ().
В ходатайстве укажите суд, в который оно адресовано, свои личные данные, реквизиты гражданского дела. Ходатайство должно быть подписано заявителем и проставлена дата его представления в суд.
Для истца подача ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие обязательна, поскольку суд при повторной неявке оставит его исковое заявление без рассмотрения. Отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика приведет к вынесению . Неявка третьего лица, извещенного надлежащим образом, не влечет отложения рассмотрения дела.
Если причины неявки в суд являются уважительными, любая из сторон вправе заявить . То есть, когда сторона намерена лично участвовать в деле, но именно в назначенное судом время заседания не может присутствовать.
Вопрос о возможности рассмотрения дела без участия каких-либо лиц, решается судом непосредственно в судебном заседании. При этом выясняется уважительность причин неявки, выслушивается позиция других лиц, участвующих в деле. По вопросу отложения суд выносит определение, которое не может быть обжаловано. Ну, а в случае поступления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд обязан учесть его и рассмотреть дело по общим правилам. Обязать истца явкой суд не вправе.
Случается, что одно из заинтересованных лиц не может посетить слушанье. В таком случае, если судить по закону, проводить разрешение конфликта будет неправильно, за исключением тех ситуаций, когда было подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии конкретного человека. Более подробно именно о данной бумаге читайте в представленном ниже материале.
Ходатайство о рассмотрении дела — официальный документ
Согласно действующему Процессуально-Гражданскому Кодексу РФ (ГПК РФ), в процессе судопроизводства должны присутствовать все заинтересованные в результате слушаний лица. В зависимости от статуса гражданина в судебных прениях неявка такового на слушанье провоцирует разные правовые последствия.
Наиболее типовые и важные к рассмотрению следующие:
В любом случае, если явка на судопроизводство не возможна, она должна быть уважительной. Также участник судебных прений, который будет отсутствовать, должен либо попросить суд перенести заседание, либо дать свое разрешение на проведение слушанья без его участия. Бездействие в такой ситуации недопустимо и карается согласно ГПК РФ.
Чаще всего неявившиеся на судебное слушанье лица заранее отправляют или предъявляют в суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Данный документ нейтрализует ранее упомянутые последствия и соблюдает все процессуальные тонкости неявки участка судебных прений.
Отметим, что при некоторых обстоятельствах, когда прибытие лица на судебное заседание невозможно вследствие состояния здоровья или далекого места нахождения, оно также имеет право подать ходатайство о видеоконференцсвязи на момент проведения слушания.
В отказе предоставления такового или отказе не явиться на слушанье через подачу соответствующих заявлений, участникам судопроизводства суд запрещать не вправе. Нарушение подобных порядков рассматриваются в соответствующих инстанциях.
Ходатайство о рассмотрении дела оформляется в нотариуса
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его участника – документ, составляемый в свободной форме заявителям. Однако к его оформлению важно подойти с должной долей , как минимум, соблюдая основные требования к таким бумагам, определенные ГПК РФ. В частности, при составлении ходатайства важно:
Что касается содержания бумаги, то в типовом варианте оно таково:
Подача ходатайства в суд может быть осуществлена любым удобным для заявителя способом (личным посещением, курьером, заказным письмом и т.п.). При возникновении трудностей в процессе составления ходатайства настоятельно рекомендуем воспользоваться помощью профессионального юриста.
Для лучшего понимания рассматриваемой сегодня темы давайте рассмотрим типовой образец ходатайства о рассмотрении дела в мое отсутствие:
В Свердловский областной суд по адресу: город Свердловск, улица Бакланова 6
Заявитель: Иванова Петр Савельевич, проживающий по адресу: город Свердловск, улица Ильина 45
ХОДАТАЙСТВО
с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ответчика
В судопроизводстве Свердловского областного суда по адресу: город Свердловск, улица Бакланова 6, — находится гражданское дело под номером «434243» по иску истца – Проварова Василия Викторовича, к ответчику — Иванову Петру Савельевичу, о возмещении ущерба за нанесенный материальный вред.
Крайнее судебное слушанье по данному делу назначено на 23 апреля 2017 года в 14:00 часов. Явиться на него не смогу по причине оперирования в городской больнице по месту регистрации. На основании вышеизложенного и с отсылками на 167-ую статью ГПК РФ,
Как видите, в составлении ходатайства о рассмотрении дела в мое отсутствии ничего сложного нет. Главное при составлении и подачи данного документа – делать все операции согласно описанной выше информации.
Ходатайство о рассмотрении дела — в судебном порядке
В завершение сегодняшнего материала не лишним будет рассмотреть порядок проведения слушанья при отсутствии одного из участников. В общем виде он таков:
Мнение юриста-эксперта:
Право на участие граждан в судебных заседаниях закреплено во всех процессуальных кодексах. Чаще всего обязанность участия в таких заседаниях присутствует при рассмотрении уголовных дел для подсудимого. В делах об административных правонарушениях такой обязанности нет, за исключением, случаев, прямо указанных в законе. Также судья может вынести определение об обязательном участии лица, привлекаемого к ответственности в судебном заседании.
Закон предусматривает право всем лицам иметь представителей в суде, которые в большинстве случаев участвуют в судебных слушаниях вместо своих доверителей. Статья рассматривает только некоторые ситуации, связанные с рассмотрением гражданских споров. Как известно, в таких спорах, стороны сами обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются. Поэтому их участие в суде крайне желательно.
Особенно это касается истца. Но, бывают ситуации, когда ответчик находится далеко от истца, тогда истец должен или найти представителя в том населенном пункте, где будет слушаться дело. Или он должен сразу в исковом заявлении просить суд рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом ничьи права не будут нарушены.
На этом, пожалуй, по сегодняшнему материалу все. Надеемся, представленная выше статья была для вас полезна. Удачи во всех начинаниях!
Что такое ходатайство, разъяснит видеоматериал:
