Юридический портал. Льготный консультант

Нормативные источники: Международные нормативные акты

  • 1. Венская конвенция о праве международных договоров, от 23 мая 1969 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Том 1. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. - М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1999. - С. 343-372.
  • 2. Договор, учреждающий Европейское сообщество 1957 г. (консолидированный текст) // Право Европейского Союза: сборник документов / Составитель П.Н. Бирюков. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. - С. 55-168.
  • 3. Конвенция о международной гражданской авиации, 7 декабря 1944 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Том 3. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. - М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1999. - С. 550-567.
  • 4. Положение о Комиссии международного права // Организация Объединенных Наций: Сборник документов, относящихся к созданию и деятельности. - М.: Госюриздат, 1956. - С. 78-84.
  • 5. Статут Международного Суда // Действующее международное право. В 3-х томах. Том 1. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. - М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1999. - С. 797-811.
  • 6. Устав Международного союза электросвязи, 22 декабря 1992 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Том 3. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. - М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1999. - С. 255-279.
  • 7. Устав Международной организации труда // Организация Объединенных

Наций: Сборник документов, относящихся к созданию и деятельности. -М.: Госюриздат, 1956. - С. 267-286.

  • 8. Всеобщая декларация прав человека // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Издательская группа Норма - Инфра -М, 2000.-С. 39-43.
  • 9. Декларация о ликвидации всех форм расовой дискриминации // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. - М.: Международные отношения, 1989. - С. 429-432.
  • 10. Декларация прав ребенка // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. - М.: Международные отношения, 1989. - С. 424-427.
  • 11. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс] // Док. ООН. A/res/55/2 от 8 сентября 2000 г. - Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/declarat/summitdecl.htm. - [Дата обращения: 16 ноября 2005 г.].
  • 12. Десятилетие международного права Организации Объединенных Наций: Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН по докладам Шестого комитета (А/47/583, от 25 ноября 1992 г.) // Действующее международное право. В 3-х томах. Том 1. / Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Крив-чикова. - М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1999. - С. 35-42.
  • 13. Док. ООН А/47/277 от 17 июня 1992 г.
  • 14. Итоговый документ Всемирного саммита 2005 г. [Электронный ресурс] // Док. ООН. A/res/60/l от 16 сентября 2005 г. - Режим доступа: http://www.un.org/russian/summit2005/outcome.pdf. - [Дата обращения: 16 ноября 2005 г.].
  • 15. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Издательская группа Норма - Инфра - М, 2000. - С. 175-180.

Национальные нормативные акты и документы

  • 16. Конституция Российской Федерации / Российская Федерация. - М.: Юридическая литература, 1993. - 64 с.
  • 17. О Конституционном Суде Российской Федерации: федер. конституц. закон: [принят Гос. Думой 24 июня 1994 г.: одобрен Советом Федерации 12 июля 1994 г.: по состоянию на 5 апреля 2005 г.] [Электрон, ресурс]: Федер. конституц. закон № 1-ФКЗ от 21 июля 1994 г. / Электрон, текстовые данные - Режим доступа: компьют. сеть Юридического института ДВГУ.
  • - БД Гарант - Максимум с региональным законодательством. [Дата обращения: 7 июня 2005 г.].
  • 18. Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть первая): федер. закон: [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.: по состоянию на 10 января 2005 г.] [Электрон, ресурс]: Федер. закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г. / Версия Проф. - Электрон, текстовые данные - Режим доступа: компьют. сеть Юридического института ДВГУ. - БД Консультант Плюс [Дата обращения: 14 июня 2005 г.].
  • 19. О международных договорах Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 16 июня 1995 г.: по состоянию на 15 июля 1995 г.] [Электрон. ресурс]: Федер. закон № 101-ФЗ от 15 июля 1995 г. / Версия Проф.
  • - Электрон, текстовые данные - Режим доступа: компьют. сеть Юридического института ДВГУ. - БД Консультант Плюс [Дата обращения: 14 июня 2005 г.].
  • 20. Вопросы Министерства иностранных дел Российской Федерации: указ [принят Президентом РФ 11 июля 2004 г.: по состоянию на 4 мая 2005 г.]

[Электрон, ресурс]: Указ № 865 от 11 июля 2004 г. / Версия Проф. -Электрон, текстовые данные - Режим доступа: компьют. сеть Юридического института ДВГУ. - БД Консультант Плюс [Дата обращения: 14 июня 2005 г.].

  • 21. Концепция внешней политики Российской Федерации // Международное право. - 2001. - № 1. - С. 433-443.
  • 22. Конституция Итальянской Республики // Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 2 / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. -С. 104-132.
  • 23. Конституция Королевства Испания // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В.В. Маклаков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтере Клувер, 2003. - С. 227-270.
  • 24. Конституция Королевства Дания // Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 1 / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. - С. 761-773.
  • 25. Конституция Королевства Нидерландов // Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 2 / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. -С. 613-639.
  • 26. Конституция Греции // Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 1 / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. - С. 646-696.
  • 27. Конституция Грузии // Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 1 / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. - С. 723-750.
  • 28. Конституция Португальской Республики // Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 2 / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. - М.: Норма,
  • 2001.-С. 748-836.
  • 29. Конституция Республики Беларусь // Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 1 / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. - С. 298-330.
  • 30. Конституция Республики Казахстан // Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 2 / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. - С. 166-196.
  • 31. Конституция Республики Польша // Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 2 / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. - С. 686-732.
  • 32. Конституция Соединенных Штатов Америки // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В.В. Маклаков. - 4-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Волтере Клувер, 2003. - С. 379-404.
  • 33. Основной закон Федеративной Республики Германии // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В.В. Маклаков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтере Клувер, 2003. - С. 101-160.
  • 34. Конституция Французской Республики // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В.В. Маклаков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтере Клувер, 2003. - С. 47-72.
  • 35. Конституция Японии // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В.В. Маклаков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтере Клувер, 2003. - С. 417-430.

Судебная практика:

  • 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1. - С. 3-6.
  • 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Международное публичное и частное право. - 2004. - № 1. - С. 60-64.
  • 3. Asakura v. Seattle // United States Reports. - 1924. - Vol. 265. - P. 332.
  • 4. Charming Betsy, the // United States Reports (2 Cranch). - 1804. - Vol. 6. - P. 64.
  • 5. Committee of United States Citizens Living in Nicaragua v. Regan // Federal Reporter 2d. - 1988. - Vol. 859. - P. 929.
  • 6. Foster and Elam v. Neilson // United States Reports. - 1829. - Vol. 27. - P.
  • 7. Paquete Habana, the 11 United States Reports. - 1900. - Vol. 175. - P. 677.
  • 8. Sei Fujii v. State of California // California Reporter 2d. - 1952. - Vol. 38. - P. 718.
  • 9. United States v. Belmont // United States Reports. - 1937. - Vol. 301. - P. 324.
  • 10. United States v. Pink // United States Reports. - 1942. - Vol. 315. - P. 203.
  • 11. Attorney-General for Canada v. Attorney-General for Ontario // A.C. - 1937. -P. 326.
  • 12. Regina v. Keyn // Ex. D. - 1876. - Vol 2. - P. 63.
  • 13. Solomon v. Commissioners of Customs and Excise // Q.B. - 1967. - Vol. 2. -P. 116.
  • 14. West Rand Central Gold Mining Co. v. R. // K.B. - 1905. - Vol. 2. - P. 391.

Специальная литература:

  • 1. Аверков, B.M. Теоретические проблемы унификации // Московский журнал международного права. - 2000. - № 3. - С. 69-82.
  • 2. Алексеев, П.В. Философия. Учебник / П.В. Алексеев, А.В. Панин. - Издание третье, переработанное и дополненное. - М.: «ПРОСПЕКТ» 2000. -608 с.
  • 3. Алексеев, С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. - 710 с.
  • 4. Алексеев, С.С. Право и правовая система // Правоведение. - 1980. - № 1. - С. 27-34.
  • 5. Алексеев, С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 2000. - 252 с.
  • 6. Алексеев, С.С. Теория права / С.С. Алексеев. - М.: Бек, 1995. - 311 с.
  • 7. Аннан, К. При большей свободе: к развитию, безопасности и правам человека для всех. Доклад Генерального секретаря [Электронный ресурс] // Док. ООН. А/59/2005 от 21 марта 2005 г. - Режим доступа: http://www.un.org/russian/largerfreedom/a59_2005.pdf. - [Дата обращения: 16 ноября 2005 г.].
  • 8. Ануфриева, Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права // Журнал российского права. - 2001. - № 5. - С. 114-124.
  • 9. Ануфриева, Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права (проблемы системной принадлежности и структурного статуса) // Журнал российского права. - 2001. - № 6. - С. 88-100.
  • 10. Ануфриева, Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории / Л.П. Ануфриева. - М.: Спарк, 2002. - 415 с.
  • 11. Анцилотти, Д. Курс международного права. Т. 1. / Д. Анцилотти. - М.: Изд-во иностр. литературы, 1961. - 446 с.
  • 12. Арановский, К.В. Конституционная традиция в российской среде / К.В. Арановский. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 656 с.
  • 13. Архилюк, В.Н. Некоторые аспекты превентивной дипломатии в Европе // Московский журнал международного права. - 2004. - № 3. - С. 131-138.
  • 14. Асосков, А.В. Международный договор как источник международного частного права: продолжение дискуссии // Международное публичное и частное право. - 2001. - № 2. - С. 18-21.
  • 15. Барциц, И.Н. Международное право и правовая система России // Журнал российского права. - 2001. - № 2. - С. 61-70.
  • 16. Баскин, Ю.Я. История международного права / Ю.Я. Баскин, Д.И. Фельдман. - М.: Междунар. отношения, 1990. - 205 с.
  • 17. Баскин, Ю.Я. Международное право: проблемы методологии. (Очерки методов исследования) / Ю.Я. Баскин, Д.И. Фельдман. - М.: Междунар. отношения, 1971. - 175 с.
  • 18. Батлер, У.Э. Взаимодействие международного и национального права (На примере Великобритании) // Советское государство и право. - 1987. - № 5. - С. 112-118.
  • 19. Бахин, С.В. О правовой природе норм, унифицированных посредством международного договора // Российский ежегодник международного права, 1998-1999. - СПб., 1999. - С. 45-65.
  • 20. Бахин, С.В. Понятие и механизмы международно-правового сближения правовых систем // Российский ежегодник международного права, 2001. -СПб., 2001.-С. 64-86.
  • 21. Бахин, С.В. Субправо (международные своды унифицированного контрактного права) / С.В. Бахин. - СПб.: Юридический пресс Центр, 2002. -309 с.
  • 22. Бахин, С.В. Субправо: правовая природа и назначение // Правоведение. -
  • 2002. -№2.-С. 144-157.
  • 23. Бахин, С.В. «Формулярное право» и его международно-правовая унификация // Российский ежегодник международного права, 2000. - СПб., 2000.-С. 74-104.
  • 24. Безбородов, Ю.С. Модельное нормотворчество и правовая унификация: соотношение правовых категорий // Российский юридический журнал. -
  • 2003. -№2.-С. 91-95.
  • 25. Бирюков, П.Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе Российской Федерации / П.Н. Бирюков. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2000. - 228 с.
  • 26. Блищенко, И.П. Теория и практика международного права США / И.П. Блищенко, В.Ф. Шавров. - М.: Изд-во УДН, 1985. - 85 с.
  • 27. Богуславский, М.М. Международное частное право: Учебник / М.М. Богуславский. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 604 с.
  • 28. Бобров, Р.Л. Основные проблемы теории международного права / Р.Л. Бобров. - М.: Междунар. отношения, 1968. - 271 с.
  • 29. Бобылев, А.И. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества / А.И. Бобылев, Р.Г. Минниахметов // Государство и право. -
  • 2004.-№7.-С. 108-113.
  • 30. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 704 с.
  • 31. Валеев, Р.М. Контроль в современном международном праве / Р.М. Валеев. - 2-е допол. и перераб. издание. - Казань: Центр инновационных технологий, 2003. - 321 с.
  • 32. Валеев, Р.М. Роль контроля в системе международного сотрудничества государств в XXI веке // Российский ежегодник международного права, 2000. - СПб., 2000. - С. 35-62.
  • 33. Василенко, В.А. Основы теории международного права / В.А. Василенко.
  • - Киев: Вища школа, 1988. - 287 с.
  • 34. Васильев, А.М. О системах советского и международного права // Советское государство и право. - 1985. - № 1. - С. 64-72.
  • 35. Васильев, А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А.М. Васильев. - М.: Юридическая литература, 1976. - 263 с.
  • 36. Вельяминов, Г.М. Соотношение международного права и международного частного права. (Часть 1) / Московский журнал международного права.
  • - 2005. - № 1.-С. 3-21.
  • 37. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А.Б. Венгеров. - 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 1999. - 522 с.
  • 38. Верещетин, В.С. Международный Суд ООН на новом этапе // Российский ежегодник международного права, 2002. - СПб., 2002. - С. 25-34.
  • 39. Верещетин, В.С. Конституционная реформа в СССР и международное право / В.С. Верещетин, Г.М. Даниленко, Р.А. Мюллерсон // Советское государство и право. - 1990. - № 5. - С. 13-22.
  • 40. Верещетин, В.С. Примат международного права в мировой политике / В.С. Верещетин, Р.А. Мюллерсон // Советское государство и право. -1989.-№7.-С. 3-11.
  • 41. Волженкина, В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе / В.М. Волженкина. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.-359 с.
  • 42. Гавердовский, А.С. Имплементация норм международного права / А.С. Гавердовский. - Киев: Вища школа, 1980. - 320 с.
  • 43. Гаврилин, Д.А. Теории соотношения международного и внутригосударственного права и их отражение в практике государств // Российский ежегодник международного права, 1998-1999. - СПб., 1999. - С. 130-140.
  • 44. Гаврилов, В.В. Международный механизм контроля за имплементацией универсальных актов о правах человека // Московский журнал международного права. - 1995. - № 4. - С. 24-37.
  • 45. Гаврилов, В.В. Международное частное право. Краткий учебный курс / В.В. Гаврилов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2002. - 400 с.
  • 46. Гаврилов, В.В. ООН и права человека: механизмы создания и осуществления нормативных актов / В.В. Гаврилов. - Владивосток: Изд-во Даль-невост. ун-та, 1998. - 156 с.
  • 47. Гаврилов, В.В. Принятие ООН актов о правах человека и международный механизм их имплементации. Автореферат дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук / В.В. Гаврилов. - Казань: КГУ, 1994. - 21 с.
  • 48. Гаврилов, В.В. Теории трансформации и имплементации норм международного права в отечественной правовой доктрине // Московский журнал международного права. - 2001. - № 2. - С. 39-61.
  • 49. Галенская, Л.Н. Международная институционная система // Российский ежегодник международного права, 2003. - СПб., 2003. - С. 263-267.
  • 50. Генов, И. Соотношение права и силы в международных отношениях // Советское государство и право. - 1987. - № 6. - С. 93-100.
  • 51. Гинзбурге, Дж. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права // Государство и право. - 1994. № 11. - С. 149-156.
  • 52. Гликман, О.В. Нормотворческая деятельность МОТ // Московский журнал международного права. - 2003. - № 4. - С. 55-74.
  • 53. Глотов, С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека / С.А. Глотов. - Саратов: Издательство Саратовской Государственной Академии Права, 1999. - 544 с.
  • 54. Голландская правовая культура / Отв. ред. В.В. Бойцова и Л.В. Бойцова. -М.: Изд-во «Легат», 1998. - 592 с.
  • 55. Давид, Р. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. - М.: Международные отношения, 1999. - 399 с.
  • 56. Давид, Э. Принципы права вооруженных конфликтов: Курс лекций юридического факультета Открытого Брюссельского университета / Давид Э. - М.: Международный Комитет Красного Креста, 2000. - 720 с.
  • 57. Даниленко, Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. - 1995.-№ 11.-С. 115-125.
  • 58. Даниленко, Г.М. Путь в «царство права и справедливости» // Московский журнал международного права. - 1997. - № 1. - С. 82-90.
  • 59. Дмитриева, Г.К. Мораль и международное право / Г.К. Дмитриева. - М.: Международные отношения, 1991. - 168 с.
  • 60. Доронина, Н.Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции // Журнал российского права. - 1998. - № 6. - С. 53-67.
  • 61. Дружков, М.П. Заключение многосторонних договоров в рамках и под эгидой международных организаций / М.П. Дружков. - Киев: Наук, думка, 1986. - 104 с.
  • 62. Егоров, А.В. Правовая интеграция и ее содержание // Государство и право. - 2004. - № 6. - С. 74-84.
  • 63. Егоров, С.Н. Аксиоматичные основы теории права / С.Н. Егоров. - СПб.: Издательство «Лексикон», 2001. - 272 с.
  • 64. Евинтов, В.И. Международное сообщество и правопорядок (анализ со-

временных концепций) / В.И. Евинтов. - Киев: Наук, думка, 1990. - 127 с.

  • 65. Ерпылева, Н.Ю. Понятие, предмет, система и источники международного частного права // Международное публичное и частное право. - 2002. - № 1.-С. 18-30.
  • 66. Захарова, Н.В. Выполнение обязательств, вытекающих из международного договора / Н.В. Захарова. - М.: Наука, 1987. - 140 с.
  • 67. Захарова, Н.В. Индивид - субъект международного права // Советское государство и право. - 1989. - № 11. - С. 112-118.
  • 68. Звонарева, О.С. Глобализация и взаимодействие цивилизаций: политикоправовые аспекты // Право и политика. - 2005. - № 5. - С. 78-85.
  • 69. Зеленов, Р.Ю. Процесс принятия решений в Европейском Союзе. Вклад национальных парламентов // Московский журнал международного права. - 2004. - № 3. - С. 167-174.
  • 70. Зимненко Б.Л. Международное право и российское право: их соотношение // Московский журнал международного права. - 2000. - № 3. - С. 162-168.
  • 71. Зимненко Б.Л. Международные договоры в судебной системе Российской Федерации // Московский журнал международного права. - 1999. - № 2. -С. 104-121.
  • 72. Зимненко, Б.Л. Нормы международного права в судебной практике Российской Федерации. Пособие для судей / Б.Л. Зимненко. - М.: Российская академия правосудия, 2003. - 188 с.
  • 73. Зорькин, В.Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле // Журнал российского права. - 2005. - № 3. - С. 3-9.
  • 74. Зорькин, В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. - 2004. - № 12. - С. 3-9.
  • 75. Зубрилин, В.И. Суверенитет государств и сотрудничество в области прав человека // Международное право в современном мире: Сб. статей / Отв. Ред. Ю.М. Колосов. - М.: Международные отношения, 1991. - С. 74-84.
  • 76. Зыбайло, А.И. Актуальные проблемы применения норм международного права в Республике Беларусь // Российский ежегодник международного права, 1998-1999. - СПб., 1999. - С. 308-314.
  • 77. Зыбайло, А. К вопросу о соотношении международного и национального права (теоретические аспекты) [Электронный ресурс] // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 1998. - № 3. - Режим доступа: http://beljournal.by.rU/1998/3/P/l.shtml. - [Дата обращения: 22 мая 2005 г.].
  • 78. Иваненко, В.С. Конституции государств-участников СНГ и международное право: некоторые проблемные вопросы их соотношения // Правоведение. - 2002.-№ 1. - С. 159-173.
  • 79. Игнатенко, Г.В. Международное и советское право: проблемы взаимодействия правовых систем // Советское государство и право. - 1985. - № 1.-С. 73-81.
  • 80. Исаева, Л.И. Сознание и правопонимание // Государство и право. - 2004.
  • - № 8. - С. 106-109.
  • 81. Каламкарян, Р.А. Международно-правовое значение односторонних юридических актов государств / Р.А. Каламкарян. - М.: Наука, 1984. - 136 с.
  • 82. Каланда, В.А. О трансформации норм международного права в правовую систему РФ (конституционно-правовой анализ) // Московский журнал международного права. - 1994. - № 3. - С. 12-27.
  • 83. Кальной, И.И. Философия: Учебник / И.И. Кальной. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - С. 445 с.
  • 84. Канашевский, В.А. Международные нормы и гражданское законодательство России / В.А. Канашевский. - М.: Международные отношения, 2004.
  • - 264 с.
  • 85. Канашевский, В.А. О непосредственном действии международных договоров РФ // Российский юридический журнал. - 2002. - № 4. - С. 146-151.
  • 86. Капустин, А.Я. Европейский союз: интеграция и право: Монография / А.Я. Капустин. - М.: Изд-во РУДН, 2000. - 436 с.
  • 87. Карташкин, В.А. Международная защита прав человека (Основные проблемы сотрудничества государств) / В.А. Карташкин. - М.: Международные отношения, 1976. - 223 с.
  • 88. Квачадзе М.О. Эксперименты в сфере генной инженерии и правовые вопросы // Московский журнал международного права. - 1999. - №. 3. - С. 3-10.
  • 89. Керимов, Д.А. Философские основания политико-правовых исследований / Д.А. Керимов. - М.: Мысль, 1986. - 332 с.
  • 90. Керимов, Д.А. Философские проблемы права / Д.А. Керимов. - М.: Мысль, 1972. -471 с.
  • 91. Клименко, Б.М. Проблема эффективности международного права // Советский журнал международного права. - 1991. - № 2. - С. 3-17.
  • 92. Князев, С.Д. Российское избирательное право. Учебник / С.Д. Князев. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. - 447 с.
  • 93. Ковалева, Т.М. О внутреннем праве международных организаций // Правоведение. - 1987. - № 1. - С. 84-90.
  • 94. Комментарий к Конституции РФ / Под общей редакцией Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. - М.: Юрид. лит-ра, 1994. - 624 с.
  • 95. Кочетов, Э.Г. Основные характеристики глобализационного процесса и правовое измерение мира // Журнал российского права. - 2003. - № 3. -С. 88-97.
  • 96. Крылов, Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций / Н.Б. Крылов. - М.: Наука, 1988. - 176 с.
  • 97. Кудашкин, В.В. Международное частное право в системе социально-экономических отношений общества // Государство и право. - 2004. - № 7. - С. 60-67.
  • 98. Курдюков, Г.И. Государства в системе международно-правового регулирования / Г.И. Курдюков. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1979. - 174 с.
  • 99. Курс международного права. В 7 т. Т. 1. Понятие, предмет и система международного права. - М.: Наука, 1989. - 360 с.
  • 100. Курс международного права. В 7 т. Т. 7. Международно-правовые формы интеграционных процессов в современном мире. - М.: Наука, 1993.-328 с.
  • 101. Кухарук, Т.В. Некоторые теоретико-методологические вопросы исследования понятия правовой системы общества // Правоведение. - 1998. -№ 2. - С. 46-50.
  • 102. Кучин, М.В. Международный судебный прецедент как источник международного права // Международное право. - 2001. - № 1. - С. 144-158.
  • 103. Кучин, М.В. Прецедентное право Европейского суда по правам человека: Монография / М.В. Кучин. - Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 2004.-481 с.
  • 104. Левин, Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права / Д.Б. Левин. - М.: Наука, 1974. - 264 с.
  • 105. Ллойд, Д. Идея права / Перевод с англ. / Д. Ллойд. - М.: «ЮГОНА», 2002.-416 с.
  • 106. Лукашук, И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. -2002. -№3.- С. 115-128.
  • 107. Лукашук, И.И. Глобализация, государство, право, XXI век / И.И. Лукашук. - М.: Спарк, 2000. - 279 с.
  • 108. Лукашук, И.И. Глобализация и государство // Журнал российского пра-ва. - 200Е - № 4. - С. 64-75.
  • 109. Лукашук, И.И. Глобализация и международное право // Международное право. - 2001. - Специальный выпуск. - С. 15-32.
  • 110. Лукашук, И.И. Конституции государств и международное право / И.И. Лукашук. - М.: Спарк, 1998. - 124 с.
  • 111. Лукашук, И.И. Конституция России и международное право // Московский журнал международного права. - 1995. - № 2. - С. 29-41.
  • 112. Лукашук, И.И. Международное «мягкое» право // Государство и право. - 1994.-№8-9.-С. 159-167.
  • 113. Лукашук, И.И. Международное право в судах государств / И.И. Лука-шук. - СПб.: СКФ «Россия - Нева», 1993. - 302 с.
  • 114. Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть: Учебник / И.И. Лукашук. - 2-е изд., перераб и доп. М.: Издательство БЕК, 2001. - 456 с.
  • 115. Лукашук, И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений / И.И. Лукашук. - М.: Международные отношения, 1975. - 172 с.
  • 116. Лукашук, И.И. Мировой порядок XXI века // Международное публичное и частное право. - 2002. - № 1. - С. 4-10.
  • 117. Лукашук, И.И. Новое в осуществлении норм международного права // Советский ежегодник международного права, 1986. - М., 1987. - С. 46-65.
  • 118. Лукашук, И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе / И.И. Лукашук. - М.: Спарк, 1997. - 322 с.
  • 119. Лукашук, И.И. Нормы международного права в правовой системе России (учебно-практическое пособие) / И.И. Лукашук. - М.: Спарк, 1997. -90 с.
  • 120. Лукашук, И.И. Осуществление международного права: суд, личность, общественность // Московский журнал международного права. - 1993. -№. 1.-С. 113-128.
  • 121. Лукашук, И.И. Современное право международных договоров. В 2 т. Том I. Заключение международных договоров / И.И. Лукашук. - М.: Волтере Клувер, 2004. - 672 с.
  • 122. Лукашук, И.И. Сфера действия международного права // Советский ежегодник международного права, 1985. - М., 1986. - С. 83-101.
  • 123. Лукашук, И.И. Функционирование международного права / И.И. Лукашук. - М.: Наука, 1992. - 222 с.
  • 124. Лукьянова, Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях глобализации // Государство и право. - 2004. - № 7. - С. 84-89.
  • 125. Лунц, Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. / Л.А. Лунц. -М.: Спарк, 2002. - 1007 с.
  • 126. Любашиц, В.Я. Теория государства и права: Учебник / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, И.В. Тимошенко, Д.Ю. Шапсугов. - М.-Ростов н/Д.: Март, 2003. - 653 с.
  • 127. Малько, А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. - 2001. - № 5. - С. 5-13.
  • 128. Малько, А.В. Теория государства и права: Учебник / А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2001. - 304 с.
  • 129. Манасуев, А.В. Действие и применение международных договоров // Московский журнал международного права. - 1998. - № 4. - С. 94-124.
  • 130. Маргиев В.И. Внутреннее право международных организаций [Электронный ресурс]: Дис. ...д-ра юрид. наук: 12.00.10. - М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки). - Режим доступа: http://diss.rsl.ru/diss.aspx?orig=/03/0355/030355023.pdf. - [Дата обращения: 22 ноября 2005 г.].
  • 131. Маргиев, В.И. К вопросу о юридической природе внутреннего права международных организаций // Советский ежегодник международного права, 1980. - М., 1981. - С. 99-110.
  • 132. Марченко, М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов / М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2001. - 551 с.
  • 133. Марочкин, С.Ю. Вопросы эффективности норм международного права // Советский ежегодник международного права, 1988. - М., 1989. - С. 12-23.
  • 134. Марочкин, С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации / С.Ю. Марочкин. - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1998. - 200 с.
  • 135. Марочкин, С.Ю. Материальные и процессуальные вопросы применения норм международного права в судебной практике // Российский юридический журнал. - 2003. - № 1. - С. 42-45.
  • 136. Марочкин, С.Ю. Применение судами России норм международного права: десять лет после принятия Конституции РФ // Российский ежегодник международного права, 2003. - СПб., 2003. - С. 61-72.
  • 137. Марочкин, С.Ю. Проблема эффективности норм международного права / С.Ю. Марочкин. - Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1988. -С. 152 с.
  • 138. Марочкин, С.Ю. Юридические условия действия норм международного права в правовой системе Российской Федерации // Московский журнал международного права. - 1998. - № 2. - С. 52-63.
  • 139. Мартышин, О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации // Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 9-17.
  • 140. Матвеева, Т.В. К вопросу о «мягком праве» в регулировании международных частноправовых отношений // Государство и право. - 2005. - № 3. -С. 62-71.
  • 141. Матузов, Н.И. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. - 1983. - № 1. - С. 18-27.
  • 142. Мингазов, Л.Х. Проблема эффективности в зарубежной доктрине // Московский журнал международного права. - 1998. - №. 2. - С. 3-15.
  • 143. Мингазов, Л.Х. Эффективность норм международного права / Л.Х. Мингазов. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1990. - 208 с.
  • 144. Миронов, Н.В. Международное право: нормы и их юридическая сила / Н.В. Миронов. - М.: Юридическая литература, 1980. - 158 с.
  • 145. Международное право: Учебник. / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Крив-чикова. - М.: Международные отношения, 2000. - 713 с.
  • 146. Международное право: Учебник для вузов / Г.В. Игнатенко, В.Я. Суворова, О.И. Тиунов и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1995. - 399 с.
  • 147. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Г.В. Игнатенко и проф. О.И. Тиунов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2003. -624 с.
  • 148. Международное публичное право: Учебник / Отв. ред. К.А. Бекяшев. -3-е изд., перераб и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 928 с.
  • 149. Международное частное право: современные проблемы / Ред. М.М. Богуславский. - М.: Наука, 1994. - 507 с.
  • 150. Международное частное право. Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. -2-е изд., перераб и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 688 с.
  • 151. Методология исследования теоретических проблем международного права. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986. - 136 с.
  • 152. Милинчук, В.В. Проблемы и перспективы совершенствования механизмов имплементации международных инструментов в области предупреждения преступности и борьбы с ней // Государство и право. - 2005. -№ 1. - С. 40-52.
  • 153. Могунова, М.А. Имплементация норм международного права и региональных организаций в национальные правовые системы стран Северной Европы // Журнал российского права. - 2002. - № 5. - С. 144-152.
  • 154. Моравецкий, В. Функции международной организации / В. Моравец-кий. М.: Прогресс, 1976. - 372 с.
  • 155. Морозов. Г.И. Международные организации (некоторые вопросы теории) / Г.И. Морозов. - М.: Мысль, 1974. - 334 с.
  • 156. Мюллерсон, Р.А. Соотношение международного и национального права / Р.А. Мюллерсон. - М.: Юридическая литература, 1982. - 136 с.
  • 157. Мяснянкин, В.Н. Место международного права в правовой системе Российской Федерации // Право и политика. - 2004. - № 9. - С. 83-91.
  • 158. Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире //Государство и право. - 2005. - № 5. - С. 38-47.
  • 159. Нешатаева, Т.Н. Арбитражные суды и некоторые вопросы применения международного права в РФ // Российский ежегодник международного права, 1998-1999. - СПб., 1999. - С. 218-231.
  • 160. Нешатаева, Т.Н. К вопросу о правовых системах, регулирующих международные отношения // Российский ежегодник международного права, 1993-1994. - СПб., 1995. - С. 47-63.
  • 161. Нешатаева, Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании / Т.Н. Нешатаева. - М.: Дело, 1998. - 272 с.
  • 162. Нешатаева, Т.Н. Международное право в судебной системе: проблемы правоприменительной практики арбитражных судов Российской Федерации // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: материалы Всероссийского совещания (Москва. 24 декабря 2002 года) / Под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой и А.В. Сычевой. М.: Международные отношения, 2004. - С. 367-372.
  • 163. Нешатаева, Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. - М.: Городец, 2004. -624 с.
  • 164. Нешатаева, Т. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Хозяйство и право. - 2004. - № 5. - С. 121-128.
  • 165. Новейший философский словарь. - 3-е изд., исправл. - Мн.: Книжный дом, 2003. - 1280 с.
  • 166. Номоконова, Е.Н. Особенности правового регулирования трудовых отношений моряков по международному и российскому праву. Автореферат дне. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. - Владивосток: ДВГУ, 2003. - 23 с.
  • 167. Осьминин, Б.И. «Самоисполнимость» - условие непосредственного применения международных договоров Российской Федерации // Юрист-международник - International Lawyer. - 2005. -№ 2.-С. 3-11.
  • 168. Павлов, Е.Я. Конституционно-правовые основы правового регулирования внешнеполитической деятельности государственных органов в РФ // Московский журнал международного права. - 2005. - № 1. - С. 163-183.
  • 169. Павлова, Л.В. Международное право в правовой системе Республики Беларусь // Российский ежегодник международного права, 1998-1999. -СПб., 1999.-С. 342-347.
  • 170. Пархитько, В. Обращение к читателю // Международное право. - 2000. - № 1. - С. 3-8.
  • 171. Певцова, Е.А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. - 2004. - № 3. -С. 70-81.
  • 172. Поленина, С.В. Воздействие глобализации на правовую систему России / С.В. Поленина, О.А. Гаврилов, Н.П. Колдаева, Е.Г. Лукьянова, Е.В. Скурко // Государство и право. - 2004. - № 3. - С. 5-15.
  • 173. Поленина, С.В. Мультикультуризм и права человека в условиях глобализации // Государство и право. - 2005. - № 5. - С. 66-77.
  • 174. Поляков, А.В. Общая теория права. Курс лекций / А.В. Поляков. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - С. 642 с.
  • 175. Поздняков, Э.А. Системный подход и международные отношения /

Э.А. Поздняков. - М.: Наука, 1976. - 159 с.

  • 176. Полищук, А. Столица международного правосудия // Российский ежегодник международного права, 2000. - СПб., 2000. - С. 49-64.
  • 177. Понедельченко, Н.М. К вопросу о применении судами Российской Федерации общепризнанных принципов и норм международного права // Московский журнал международного права. - 2004. - № 3. - С. 272-280.
  • 178. Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи. Кн. 1. / Под ред. А.М. Васильева. - М.: Юридическая литература, 1986. -368 с.
  • 179. Правовая система социализма. Функционирование и развитие. Кн. 2. / Под ред. А.М. Васильева. - М.: Юридическая литература, 1987. - 328 с.
  • 180. Право и межгосударственные объединения / Под общ. ред. В.Г. Вишнякова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 577 с.
  • 181. Раушнинг, Д. Применение норм международного публичного права в рамках национальной правовой системы // Российский ежегодник международного права, 1998-1999. - СПб., 1999. - С. 279-283.
  • 182. Рациборинская, К.Н. Применение международного права российскими судами // Международное публичное и частное право. - 2004. - № 1. - С. 23-27.
  • 183. Рогожин, С.Л. Международное право как диалог и столкновение цивилизаций // Московский журнал международного права. - 2002. - № 3. - С. 16-30.
  • 184. Рогожин, С.Л. Мифы права. Опыт парадоксального анализа международного публичного права // Московский журнал международного права. -2003.-№3.-С. 16-33.
  • 185. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. - 1996. - № 2. - С. 3-28.
  • 186. Рубанов, А.А. Вопросы теории международных межправовых отношений // Советское государство и право. - 1991. - № 10. - С. 98-105.
  • 187. Рубанов, А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем / А.А. Рубанов. - М.: Наука, 1984. - 160 с.
  • 188. Рыбаков, Ю. Примат права в политике / Ю. Рыбаков, Л. Скотников, А. Змеевский // Международная жизнь. - 1989. - № 4. - С. 58-69.
  • 189. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / А.Х. Саидов. - М.: Юристъ, 2003. - 448 с.
  • 190. Сандуца, Г.И. Применение общепризнанных принципов и норм международного права в правовой системе России // Международное публичное и частное право. - 2001. - № 3. - С. 8-14.
  • 191. Сафина, О.А. Некоторые проблемы становления международного финансового права // Московский журнал международного права. - 2005. -№ 1. - С. 184-201.
  • 192. Селиверстов, С.С. Вопросы соотношения международного и европейского права // Московский журнал международного права. - 2004. - № 1.
  • - С. 209-227.
  • 193. Синюков, В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию / В.Н. Синюков. - Саратов: ГП «Полиграфист», 1994. - 494 с.
  • 194. Словарь международного права / Бацанов С.Б., Ефимов Г.К., Кузнецов

B. И. и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 1986.-432 с.

  • 195. Современные международные отношения. Учебник. / Под ред. А.В. Торкунова. - М.: РОССПЭН, 2000. - 583 с.
  • 196. Соловьев, В.Н. О некоторых вопросах практики применения норм международного права судами Российской Федерации // Российский ежегодник международного права, 1998-1999. - СПб., 1999. - С. 267-279.
  • 197. Сорокин, В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. - 2003. № 2.-С. 4-14.
  • 198. Сорокин, В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. - 2002. - № 10. - С. 59-70.
  • 199. Сорос, Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. На что следует направить американскую помощь / Пер. с англ. / Дж. Сорос. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 192 с.
  • 200. Спиркин, А.Г. Философия: Учебник / А.Г. Спиркин. - М.: Гардарики, 2000.-816 с.
  • 201. Стоякин, С.Г. Международная интеграция: понятие, виды, формы // Московский журнал международного права. - 2004. - № 3. - С. 17-30.
  • 202. Суворова, В.Я. Применение международных договоров РФ в контексте проблем их опубликования // Российский юридический журнал. - 2003. -№2. - С. 95-103.
  • 203. Суворова, В.Я. Ратификация международных договоров и их приоритетное применение // Российский юридический журнал. - 2003. - № 1. -

204. Суворова, В.Я. Реализация норм международного права. Текст лекции /

В.Я. Суворова. - Екатеринбург: Изд-во Свердловского юридического института, 1992. - 44 с.

  • 205. Талалаев, А.Н. Право международных договоров: Общие вопросы / А.Н. Талалаев. - М.: Международные отношения, 1980. - 312 с.
  • 206. Талалаев, А.Н. Право международных договоров (договоры с участием международных организаций) / А.Н. Талалаев. - М.: Международные отношения, 1989. - 272 с.
  • 207. Талалаев А.Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации // Московский журнал международного права. - 1994. - № 4. - С. 3-15.
  • 208. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2002. - 776 с.
  • 209. Теория государства и права: Учебник. / Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристь, 2003. - 592 с.
  • 210. Теория государства и права. Учебник. / Под ред. проф. В.В. Лазарева. -2-е перераб. и доп. изд-е. - М.: Спарк, 2002. - 511 с.
  • 211. Теория государства и права. Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - 3-е изд., расширенное и доп. - М.: Зерцало, 2001. - 624 с.
  • 212. Теория государства и права: Учебник для вузов. / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. - 496 с.
  • 213. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Манова. - М.: Бек, 1995. - 323 с.
  • 214. Тиунов, О.И. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации в практике Конституционного Суда РФ // Юрист-международник. - 2003. - № 2. - С. 4-15.
  • 215. Тиунов, О.И. О роли международно-правовых норм в формировании правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, касающейся права каждого на судебную защиту и равенства всех перед законом и судом // Российский ежегодник международного права, 2000. -

СПб., 2000. - С. 27-49.

  • 216. Тиунова, Л.Б. О системном подходе к праву // Советское государство и право. - 1986. - № 10. - С. 46-52.
  • 217. Тиунова, Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория / Л.Б. Тиунова. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. - 136 с.
  • 218. Тихомиров, Ю.А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права // Журнал российского права. - 2002. - № 11. - С. 3-12.
  • 219. Тихомиров, Ю.А. Закон и формирование гражданского общества // Советское государство и право. - 1991. - № 8. - С. 24-32.
  • 220. Тихомиров, Ю.А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния // Журнал российского права. - 2002. - № 1. - С. 101-110.
  • 221. Тихомиров, Ю.А. О модернизации государства // Журнал российского права. - 2004. - № 4. - С. 3-16.
  • 222. Тихомиров, Ю.А. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. - 1979. - № 7. - С. 31-40.
  • 223. Тихомиров, Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. - 1999. - №. 8. - С. 5-12.
  • 224. Тихомиров, Ю.А. Публичное право. Учебник / Ю.А. Тихомиров. - М.: Бек, 1995.-496 с.
  • 225. Тихомиров, Ю.А. Реализация международно-правовых актов в российской правовой системе // Журнал российского права. - 1999. - № 3/4. - С. 87-94.
  • 226. Толстых, В.Л. Международное право: практика применения. Консультативные заключения Международного Суда ООН / В.Л. Толстых. - М.: МЗ-Пресс, 2004. - 167 с.
  • 227. Топорнин, Б.Н. Европейское право. Учебник / Б.Н. Топорнин. - М.: Юристъ, 1998. - 455 с.
  • 228. Тункин, Г.И. Право и сила в международной системе / Г.И. Тункин. -М.: Международные отношения, 1983. - 200 с.
  • 229. Тункин, Г.И. Теория международного права / Г.И. Тункин. - М.: Зерцало, 2000. - 416 с.
  • 230. Тюрина, Н.Е. К вопросу об эволюции идеи мирового порядка // Российский ежегодник международного права, 2001. - СПб., 2001. - С. 240-246.
  • 231. Тюрина, Н.Е. Публичный интерес в праве международной торговли / Н.Е. Тюрина. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003. - 72 с.
  • 232. Усенко, Е.Т. О системе международного права // Советское государство и право. - 1988. - № 4. - С. 117-126.
  • 233. Усенко, Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и российская Конституция // Московский журнал международного права. - 1995. - № 2. - С. 13-28.
  • 234. Усенко, Е.Т. Соотношение категорий международного и национального (внутригосударственного) права // Советское государство и право. -1983.-№ Ю.-С. 45-54.
  • 235. Ушаков, Н.А. Проблемы теории международного права / Н.А. Ушаков. - М.: Наука, 1988. - 191 с.
  • 236. Ушаков, Н.А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве // Московский журнал международного права. - 1994.-№2.- С. 3-21.
  • 237. Фархутдинов, И.З. Иностранные инвестиции в России и международное право / И.З. Фархутдинов. - Уфа: Башкирский государственный университет, 2001. - 264 с.
  • 238. Федосеева, Г.Ю. Международное частное право / Г.Ю. Федосеева. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: ПМЮИ, 2002. - 320 с.
  • 239. Федотов, М.А. Свобода слова в контексте информационной революции: правовые ориентиры // Международное право. - 2001. - № 3. - С. 21-26.
  • 240. Фердросс, А. Международное право / А. Фердросс. - М.: Иностр. литература, 1959. - 652 с.
  • 241. Хайд, Ч. Международное право, его понимание и применение США. Т. 1. / Ч. Хайд. - М.: Иностр. литература, 1950. - 523 с.
  • 242. Хижняк, В.С. Международное право и российский конституционализм // Московский журнал международного права. - 2004. - № 2. - С. 208-218.
  • 243. Хлестов. О.Н. Прогноз развития международного права в XXI веке // Московский журнал международного права. - 2001. - №. 2. - С. 24-38.
  • 244. Чалый, А.А. XXXI ежегодное собрание Советской ассоциации международного права // Советский ежегодник международного права, 1988. -М., 1989.-С. 261-265.
  • 245. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов / А.Ф. Черданцев. - М.: Юрайт, 2002. - 429 с.
  • 246. Черниченко, С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Том 1: Современные теоретические проблемы / С.В. Черниченко. - М.: НИМП,
  • 1999. - 335 с.
  • 247. Черниченко С.В. Юридическая природа внутреннего права международных организаций // Советский ежегодник международного права, 1971.-М., 1973.-С. 216-225.
  • 248. Шибаева, Е.А. К вопросу о наднациональности межправительственных организаций универсального характера // Московский журнал международного права. - 1992. - № 4. - С. 81-93.
  • 249. Шибаева, Е.А. Право международных организаций: Вопросы теории / Е.А. Шибаева. - М.: Международные отношения, 1986. - 158 с.
  • 250. Шибаева, Е.А. Специализированные учреждения ООН (Международно-правовые аспекты) / Е.А. Шибаева. - М.: Международные отношения, 1966. - 112 с.
  • 251. Шульц, О.Г. Место и роль института Верховного комиссара ООН по правам человека в международном механизме защиты прав человека // Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 99-103.
  • 252. Шумилов, В.М. Международное право и Глобальная правовая система // Московский журнал международного права. - 2002. - № 4. - С.3-19.
  • 253. Шумилов, В.М. Международное публичное экономическое право. Учебное пособие / В.М. Шумилов. - М.: НИМП, 2001. - 286 с.
  • 254. Явич, Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. - Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1976. - 287 с.
  • 255. Явич, Л.С. О философии права на XXI век // Правоведение. - 2000. - № 4. - С. 4-33.
  • 256. Ярмухаметова, Г.З. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации как источники конституционного права России. Автореферат дис. на соискание ученой степени канд. юр ид. наук. - Челябинск, 2005. - 30 с.
  • 257. Aceves, W.J. Critical Jurisprudence and International Legal Scholarship: A Study of Equitable Distribution // Columbia Journal of Transnational Law. -2001.-Vol. 39.-P. 299-393.
  • 258. Adjami, M.E. African Courts, International Law, and Comparative Case Law: Chimera or Emerging Human Rights Jurisprudence? // Michigan Journal of International Law. - 2002. - Vol. 24. - P. 103-167.
  • 259. Barr, M.S. Globalization, Law & Development: Introduction and Overview / M.S. Barr, R.S. Avi-Yonah // University of Michigan Law School: The John M. Olin Center for Law & Economics Working Paper Series. - 2005. - Paper 47. - Режим доступа: http://law.bepress.com/um-ichlwps/olin/artl2. - [Дата обращения: 3 июня 2005 г.].
  • 260. Bederman, D.J. International Law Frameworks / D.J. Bederman. - New York: Foundation Press, 2001. - 284 p.
  • 261. Brand, R.A. External Sovereignty and International Law // Fordham International Law Journal. - 1995. - Vol. 18. - P. 1685-1697.
  • 262. Brand, R.A. Sovereignty: The State, the Individual, and the International Legal System in the Twenty First Century // Hastings International and Comparative Law Review. - 2002. -Vol. 25. - P. 279-295.
  • 263. Brilmayer, L. International Law in American Courts: A Modest Proposal 11 Yale Law Journal. - 1991. - Vol. 100. - P. 2277-2314.
  • 264. Brownlie, I. Principles of Public International Law /1. Brownlie. - Fifth Edition. - Oxford: Clarendon Press, 1998. - 743 p.
  • 265. Buergenthal, T. Public International Law in a Nutshell / T. Buergenthal, H. Maier. - 2 nd ed. - St. Paul, Minn.: West Publishing Co., 1990. - 275 p.
  • 266. Burley, Anne-Marie. Law Among Liberal States: Liberal Internationalism and the Act of State Doctrine // Columbia Law Review. - 1992. - Vol. 92.
  • 267. Clark, G. World Peace through World Law / G. Clark, L. Sohn. - Cambridge: Harvard University Press, 1958. - 576 p.
  • 268. Delbruck, J. A More Effective International Law or a New «World Law»? Some Aspects of the Development of International Law in a Changing International System // Indiana Law Journal. - 1993. - Vol. 68. - P. 705-725.
  • 269. Falk, R. The Promise of World Order: Essays in Normative International Relations / R. Falk. - Brighton: Temple University Press, 1987. - 332 p.
  • 270. Ganji, M. International Protection of Human Rights / M. Ganji. - Geneva-Paris: Librairie E. Droz, 1962. - 317 p.
  • 271. Ginsburg T. International Judicial Lawmaking // University of Illinois College of Law: Law and Economics Working Paper. - 2005. - Paper 26. - Режим доступа: http://law.bepress.com/uiuclwp/papers/ art26 -[Дата обращения: 14 июня 2005 г.].
  • 272. Guzman, А.Т. A Compliance-Based Theory of International Law // California Law Review. - 2002. - Vol. 90. - P. 1823-1887.
  • 273. Henkin, L. Foreign Affairs and the United States Constitution / L. Henkin. -Second Edition. - Oxford: Clarendon Press, 1996. - 575 p.
  • 274. Henkin, L. Introduction. The International Bill of Human Rights // International Law: Cases and Materials. - St. Paul, Minn., 1987. - 1042.
  • 275. Henkin, L. The Constitution and United States Sovereignty: A Century of Chinese Exclusion and Its Progeny // Harvard Law Review. - 1987. - Vol. 100.-P. 853-886.
  • 276. Higgins, R. Problems and Process: International Law and How We Use It / R. Higgins. - Oxford: Clarendon Press, 1994. - 274 p.
  • 277. Humphrey, J.P. The International Law of Human Rights in the Middle Twentieth Century // The Present State of International Law and Other Essays. - Deventer, 1973. - P. 24-137.
  • 278. Iwasawa, Y. International Law, Human Rights, and Japanese Law: The Impact of International Law on Japanese Law / Y. Iwasawa. - Oxford: Clarendon Press, 1998. - 355 p.
  • 279. Janis, M.W. An Introduction to International Law / M.W. Janis. - Third Edition. - Boston - Toronto: Aspen Law & Business, 1999. - 392 p.
  • 280. Jenks, W.C. New World of Law / W. C. Jenks. - London, 1969. - 278 p.
  • 281. Jessup, Ph. Transnational Law / Ph. Jessup. - New Haven: Yale University Press, 1956. - 113 p.
  • 282. Juss, S. Nationality Law, Sovereignty, and the Doctrine of Exclusive Domestic Jurisdiction // Florida Journal of International Law. - 1994. - Vol. 9. -P. 219-240.
  • 283. Kelsen, H. Principles of International Law / H. Kelsen. - N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1967. - 602 p.
  • 284. Koh, H. A United States Human Rights Policy for the 21st Century // St. Louis Law Journal. - 2002. - Vol. 46.
  • 285. Koh, H. The Globalization of Freedom // Yale Journal of International Law. -2001.-Vol. 26.-P. 305-312.
  • 286. Koh, H. Transnational Legal Process // Nebraska Law Review. - 1996 -Vol. 75.
  • 287. Ku, J.G. The Delegation of Federal Power to International Organizations: New Problems with Old Solutions // Minnesota Law Review. - 2000. - Vol. 85.-P. 71-145.
  • 288. Levi, W. Contemporary International Law. A Concise Introduction / W. Levi. - Second Edition. - Boulder: Westview Press, 1991. - 365 p.
  • 289. Mattei, U. A Theory of Imperial Law: A Study on U.S. Hegemony and the

Latin Resistance I I Indiana Journal of Global Legal Studies. - 2003. - Vol. 10. - P. 383-448.

  • 290. Menard B.P. Evidence of Compliance International Law, Human Rights, and Japanese Law: The Impact of International Law on Japanese Law. By Yuji Iwasawa // Virginia Journal of International Law. - 2000. - Vol. 40. - P. 763-792.
  • 291. Morgenthau, H.J. Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace / H.J. Morgenthau, K.W. Thompson. - McGraw-Hill, Inc., 1985. - 689 p.
  • 292. Okeke, C.N. International Law in the Nigerian Legal System // California Western International Law Journal. - 1997. - Vol. 27. - P. 311-356.
  • 293. Pearson, F.S. International Relations: The Global Condition in the Late Twentieth Century / F.S. Pearson, J.M. Rochester. - New York: McGraw-Hill, Inc., 1992. - 668 p.
  • 294. Roman, E.A. Race Approach to International Law (Rail): Is There a Need for Yet Another Critique of International Law? // U.C. Davis Law Review. -
  • 2000. -Vol. 33.-P. 1519-1545.
  • 295. Setear, J.K. A Forest with No Trees: The Supreme Court and International Law in the 2003-2004 Term // University of Virginia Law School: Public Law and Legal Theory Working Paper Series. - 2004. -

Paper 12. - Режим доступа: http://law.bepress.com/uvalwps/uva_publiclaw/ art 12. - [Дата обращения: 22 мая 2005 г.].

  • 296. Shaw, M.N. International Law / M.N. Shaw. - Third Edition. - Cambridge: Grotius Publication, 1991. - 790 p.
  • 297. Shaw, M.N. International Law / M.N. Shaw. -Fourth Edition. - New York Cambridge University Press, 1997. - 939 p.
  • 298. Sornarajah, M. The Asian Perspective to International Law in the Age of Globalization // Singapore Journal of International and Comparative Law. -
  • 2001. -Vol. 5.-P. 284-313.
  • 299. Spiro, P.J. Globalization and the (Foreign Affairs) Constitution // Ohio State Law Journal. - 2002. - Vol. 63. - P. 649-730.
  • 300. Spiro, P.J. Globalization, International Law, and the Academy 11 New York University Journal of International Law and Politics. - 2000. - Vol. 32. - P. 567-590.
  • 301. Stacy, H. Relational Sovereignty // Stanford Law Review. - 2003. - Vol. 55.
  • - P. 2029-2059.
  • 302. Stein, E. International Law in Internal Law: Toward Internalization of Central-Eastern European Constitutions? // American Journal of International Law.
  • - 1994. - Vol. 88. - P. 427-450.
  • 303. Stemmet, A. The Influence of Recent Constitutional Developments in South Africa on the Relationship between International Law and Municipal Law // International Lawyer. - 1999. - Vol. 33. - P. 47-74.
  • 304. Triepel, H. V?lkerrecht und Landesrecht / H. Triepel. - Leipzig: C.L. Hirschfeld, 1899. - 452 p.
  • 305. Trimble, P.R. International Law: United States Foreign Relations Law / P.R. Trimble. - New York: Foundation Press, 2002. - 300 p.
  • 306. Turley, J. Dualistic Values in the Age of International Legisprudence // Hastings Law Journal. - 1993. - Vol. 44. - P. 185-272.
  • 307. Vazquez, C.M. The Four Doctrines of Self-Executing Treaties // American Journal of International Law. - 1995. - Vol. 89. - P. 695-723.
  • 308. Virally, M. L’Organisation mondiale/ M. Virally. - Paris: A. Colin, 1972. -587 p.
  • 309. Weeramantry, C.G. Keynote Address. Symposium Issue: International Law and the Developing World: A Millennial Analysis // Harvard International Law Journal. - 2000. - Vol. 4L - P. 277-286.
  • 310. Zhaojie, L. Legacy of Modern Chinese History: Its Relevance to the Chinese Perspective of the Contemporary International Legal Order // Singapore Journal of International and Comparative Law. - 2001. - Vol. 5. - P. 314-326.
  • 311. Zweigert, K. Introduction to Comparative Law / K. Zweigert, H. Kotz. - Oxford: Clarendon Press, 1993. - 752 p.

Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории / Л.П. Ануфриева. - М.: Спарк, 2002.-415 с.

Бирюков П.Н. Международное право: учебное пособие / П.Н.

Бирюков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2000. - 416 с.

Богатырев А.Г. Инвестиционное право / А.Г. Богатырев. - М.: Рос. право, 1992.-271 с.

Богуславский М.М. Международное экономическое право/М.М. Богуславский. - М.: Международные отношения, 1986. - 303 с.

Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс: академический курс / Г.М. Вельяминов. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 496 с.

Вишневский А.А. Банковское право Европейского Союза: учебное пособие/ А.А. Вишневский. - М.: Статут, 2000. - 388 с.

Вопросы вступления России в ВТО: предпосылки, возможности, последствия: сб. науч. ст. /ДА МИД России; ред. В.Б. Мантусов. - М.: Научная книга, 2003. - 156 с.

Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности: учеб. пособие / И.Н. Герчикова. - М.: Консалтбанкир, 2001. - 624 с.

Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В.М. Горшенев. - М.: Юридическая литература, 1972. - 240 с.

Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация / И.И. Дюмулен. - М.: Экономика, 2003.-271 с.

Дюмулен И.И. Международная торговля услугами / И.И. Дюмулен. - М.: Экономика, 2003 г. - 313 с.

Дубовицкая Е.А. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний в Европейском сообществе / Е.А. Дубовицкая. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 224 с.

Европейское право: учебник для вузов / под общ. ред. д.ю.н., проф. JI. М Энтина. - М.: Норма, 2002. - 720 с.

Жакье Бернар. Международные отношения: перевод с французского. Т.1. Субъекты международной системы: учебное пособие / Б. Жакье; Гренобльск. ун-т им. Пьера Мендеса Франса. - Н. Новгород: Пресс Юниверситер де Гренобль; Изд-во Нижегородского университета, 1997. - 172 с.

Звеков В.П. Международное частное право / В.П. Звеков. - М.: Норма- Инфра-М, 2000. - 686 с.

Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: учебное пособие / И.В. Зенкин. - М.: Междунар. отношения, 2003. - 248 с.

Ильин Ю.Д. Лекции по истории и праву Европейского союза / Ю.Д. Ильин. - М.: Спарк, 2002. - 115 с.

Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право: монография / A.

Я. Капустин. - М.: Изд-во РУДН, 2000. - 436 с.

Карро Д. Международное экономическое право: учебник: пер. с франц. B.

П. Серебренникова, В.М. Шумилова / Д. Карро, П. Жюйар. - М.: Междунар. отношения, 2001. - 608 с.

Кольцов Б.И. Правовое регулирование международных экономических отношений: учебное пособие /Б.И. Кольцов. - М.: МГИМО, 1979. - 97 с.

Комаров С.А. Общая теория государства и права: курс лекций / С.А. Комаров. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Манускрипт, 1996. - 312 с.

Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений / В.В. Кудашкин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 378 с.

Левин И.Д. Суверенитет / И.Д. Левин / Предисловие д.ю.н., проф. С.А. Авакьяна. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

373 с.

Лисовский В.И. Правовое регулирование международных экономических отношений: учебное пособие для экон. спец. вузов / В.И. Лисовский. М.: Высш. шк., 1984. - 191 с.

Лукашук И.И. Механизм международно-правового регулирования / И.И. Лукашук. - Киев: "Вища школа", 1980. - 164 с.

Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учебник. - М., 2000. Лукашук И.И. Функционирование международного права / И.И. Лукашук.- М.: Наука, 1992. - 223 с.

Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век / И.И. Лукашук.- М.: Спарк, 2000. - 279.

Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России: учебно-практ. пособие / И.И. Лукашук / Акад. ун-т при Ин-те государства и права Рос. акад. наук. - М.: Спарк, 1997. - 89 с.

Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть / Л.А. Лунц. - М.: Юридическая литература, 1973 . - 268 с.

Международное коммерческое право: учебное пособие/А.Ю. Бушев[и др.]; под общей ред. В.Ф. Попондопуло. - М.: Омега-Л, 2004. - 472 с.

Международное право: сборник документов. - М.: Юрид. лит., 2000.- 816

Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. - М.: Госюриздат, 1960. - 486 с.

Общая теория права и государства / В.В. Лазарев [и др. ]; под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 1994. - 360 с.

Основные сведения об Организации Объединенных Наций: пер. с англ. - М.: Юрид. лит., 1995.-311 с.

Пузакова Е.П. Международные экономические отношения: учебное пособие / Е.П. Пузакова. - Ростов н/Д.: МарТ, 2000. - 352 с.

Право Европейского Союза: учебник для вузов / С.Ю. Кашкин [и др. ]; под ред. С.Ю. Кашкина. - М.: Юристъ, 2004. - 925 с.

Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота: учебное пособие / под. ред. В.В. Безбаха, А.Я. Капустина, В.К. Пучинского. - М.: Зерцало, 2000. - 400 с.

Право Европейского Союза: документы и комментарии / С.Ю. Кашкин [и др. ] / под ред. С.Ю. Кашкина. - М.: Терра, 1999. - 638 с.

Ситников В.О. Интеграция России в глобальную систему ВТО / В.О. Ситников; ДА МИД России. - М.: Канонъ, 2003. - 355 с.

Смирнова Н.Н. Международное торговое право. Конспект лекций / Н.Н. Смирнова. - СПб.: Альфа, 2001.- 128 с.

Теория государства и права / М.И. Байтин [и др. ]/ под ред. И. И. Матузова, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. - 672 с.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. - JL: Из-во Ленинградского ун-та, 1959. - 88 с.

Топорнин Б.Н. Европейское право: учебник / Б.Н. Топорнин. - М.: Юристъ, 1998.-456 с.

Тункин Г.И. Теория международного права / Г.И. Тункин. - М.: Зерцало, 2000.416 с.

Ушаков Н.А Государство в системе международно-правового регулирования: учебное пособие / Н.А Ушаков. М.: Академический правовой университет при Институте государства и права РАН, 1997. - 62 с.

Хонин В.Н. Объект международно-правового регулирования. - Киев, 1974.

Шумилов В.М. Международное экономическое право / В.М. Шумилов. - Ростов н/Д.: Феникс, 2003. - 507 с.

Шумилов В.М. Международное экономическое право в эпоху глобализации / В.М. Шумилов. - М.: Междунар. отношения, 2003. - 272 с.

Шумилов В.М. Международное публичное экономическое право: учебное пособие / В.М. Шумилов. - М.: НИМП, 2001. - 288 с.

Шумилов В.М. Международное экономическое право: учебно-метод. пособие/В.М. Шумилов; Всерос. акад. внеш. Торговли. - М.: ДеКА, 1999.399 с.

Черниченко С.В. Теория международного права: в 2-х томах / С.В. Черниченко. - М: НИМП, 1999. - Т.2. Старые и новые теоретические проблемы. - 1999. - 531 с.

Откуда происходит и из чего состоит международное право? Ответ на этот естественный вопрос может оказаться значительно сложнее, чем представляется на первый взгляд, и требует определенного рода осторожности и предварительной подготовки. Следует сразу же отказаться от попыток перенести идеи и концептуальные модели национальных правовых систем в совершенно иной контекст международного публичного права. Не существует никакого «Кодекса международного права». Нет ни парламента, разрабатывающего нормы международного права, ни чего-то на подобие законотворческого процесса. Хотя есть Международный суд и ряд специализированных международных судов и трибуналов, их юрисдикция в значительной степени зависит от согласия государств; им не достает своего рода обязательной юрисдикции характерной для национальной судебной системы.

Результатом является то, что международное право создается децентрализовано в процессе взаимообусловленной деятельности всех 192-х государств международного сообщества. В статье 38 Статута Международного суда определяются важнейшие :

  1. международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;
  2. международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;
  3. общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
  4. с оговоркой, указанной в статье 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.

Международный правовой обычай.

Начинать изучение удобнее всего с правового обычая, как самого старого, так и единственного источника, нормы которого обязательны для всех государств.

Не содержится в письменных документах. Нормы обычного права, например, требующие от государств предоставить иммунитет прибывающему главе иностранного государства, в соответствии с традиционным представлением требуют комбинации двух составляющих. Во-первых, объективной – широко распространенной и последовательной практики государств, т.е. государства должны, в целом, придерживаться практики предоставления иммунитета главам других государств. Во-вторых, субъективной – данная практика должна сопровождаться opinio juris sive necessitatis , что обычно переводится как убежденность в правомерности и необходимости. То есть государства предоставляют иммунитет не в силу политической целесообразности или основываясь на принципах вежливости, а так как считают себя юридически обязанными поступать соответствующим образом. Международный суд в деле о континентальном шельф Северного моря (Германия против Нидерландов, 1969 г.) отметил:

Рассматриваемые акты не только должны образовывать устойчивую практику, но, кроме того, по своему характеру или способу совершения они должны свидетельствовать об убежденности в том, что данная практика стала обязательной в силу существования нормы права . … Заинтересованные государства должны, таким образом, осознавать, что они подчиняются тому, что равнозначно юридической обязанности.

Без субъективной или без объективной составляющих невозможно говорить о формировании новой нормы международного обычного права, необходимо чтобы они присутствовали совместно. Одной практики для установления обычая недостаточно – смотреть, например, дело Лотуса (Франция против Турции, 1927). Однако и opinio juris без реальной практики не создает право – смотреть, например, консультативное заключение по ядерному оружию (1996).

Рассмотрим более тщательно указанные составляющие. Касательно практики следует обратить внимание, что в ее состав входят не только практики правительства государства, но и практики его судов и парламента. В нее включаются как действия, так и официальные заявления органов власти. Кроме того, необходимо проанализировать ее действительное правое содержание. Тот факт, что в некоторых (возможно в значительном числе) стран применяются пытки, вовсе не означает, что соответствующая практика законна. Можно процитировать решение Международного суда по делу о военной и военизированной деятельности в Никарагуа (Никарагуа против США, 1986):

Для того чтобы установить существование обычных норм, Суд полагает достаточным, чтобы поведение государств было бы в целом совместимым с этими нормами, и чтобы отдельные случаи поведения государств, не соответствующего определенной норме, воспринимались бы по общему правилу как нарушения этой нормы, а не как свидетельства признания новой нормы.

Что касается opinio juris , классическое определение убежденности в правомерности (например, приведенное в решении по делу континентального шельфа Северном моря) не является полностью удовлетворительным. Во-первых, оно игнорирует тот факт, что многие нормы имеют диспозитивный характер, для которых opinio juris уверенность не в юридической обязательности, а скорее в субъективном праве. Во-вторых, что значительно важнее, рассуждения об «убеждениях» государств кажутся слишком абстрактными и надуманными. Возможно было бы лучше рассматривать opinio juris как утверждение юридического права или признание юридического обязательства.

Как только та или иная практика, дополненная opinio juris , получит достаточно массовое распространение, утверждается новая правовая норма. С этого момента, за исключением «настойчиво возражающих» государств, она является обязательной для всех субъектов международного права. дозволяет государству, которое последовательно и непрерывно возражало против определенной практики с самого начала ее становления, отходить от норм, регулирующих применение соответствующего правового обычая.

Международные договоры.

Международные договоры (иногда называемые соглашениями, конвенциями, обменом нотами или протоколами) между государствами или иногда между государствами и международными организациями - следующий важнейший источник международного права .

Строго говоря, не является источником права, а скорее источником обязательств по международному праву. Договоры связывают только те государства, которые стали их участниками, а выбор стать или не стать участником договора полностью возлагается на усмотрение самого государства – не существует требование подписать тот или иной договор. Почему договоры обязательны для государств, ставших его участниками? Ответ, потому что существует норма международного обычного права – (лат. договоры должны соблюдаться), требующая от всех государства уважительного отношения к подписанным ими договорам. Таким образом, договор точнее обозначить как источник обязательств по международному праву.

Впрочем, многие международные договоры имеют значение как авторитетное подтверждение правового обычая. Соглашения, достигнутые в ходе открытых переговоров между большим числом государств, часто рассматриваются как письменная форма уже сложившихся неписанных обычно-правовых норм. В подобном случае очевидно, что положения договора кодифицируют существующее обычное право. Хорошим примером является Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. Она ратифицирована менее половиной государств мира, но каждый суд, разбирающий соответствующий вопрос, интерпретирует ее основные положения как кодификацию обычного права и потому применимую ко всем государствам, являются ли они участниками Конвенции или нет.

Теоретически в том случае, когда положения договора кодифицируют нормы обычного права, источником права является реальная практика и opinio juris , а положения договора лишь о них свидетельствуют. Однако, таким образом упускается тот факт, что при письменной фиксации ранее неписаных норм, эти нормы уже меняются. С этого момента, письменные положения ставятся во главу угла и рассуждения о соответствии правовой норме во многом будут вращаться вокруг интерпретации текста договора, а не анализе лежащей в его основе практики.

Кроме того, даже если положение договора не кодифицируют, а скорее развивают и дополняют обычно-правовые нормы, они могут стать частью обычного права, если получат достаточно широкое распространение на практике. Например, в деле о континентальном шельфе Северного моря отмечается:

Хотя краткий период времени не обязательно сам по себе является препятствием для формирования новой нормы обычного международного права на основе того, что изначально было просто привычным правилом, необходимым должно быть требование, что в течение этого периода, каким бы он ни был кратким, практика государств, включая тех, чьи интересы особенно затрагиваются, должна быть не только обширной, но и практически единообразной в том, что касается применяемого положения, и, более того, она должна осуществляться таким образом, чтобы стало очевидным общее признание того, что речь идет о норме права или юридическом обязательстве.

Действительно, сам факт согласования договорных положений большим числом государств является важной частью практики государств. Если впоследствии положения договора будут применять те и другие государства, особенно не входящие в состав его участников, то он может быстро завоевать признание в качестве составной части международного обычного права.

Подобные соображения подтолкнули некоторых авторов к идее разделить договоры на две категории: traités contrats (фр. договоры-сделки), которые являются только соглашением между участвующими сторонами и traités lois (фр. правообразующие договоры). Однако, такая классификация скорее не помогает, а сбивает с толку. Все договоры являются сделками между их участниками, но некоторые из них, в тоже время, оказывают влияние на общее право.

В практическом плане принятие многочисленных договоров, относящихся к различным областям международного права (гуманитарное право, борьба с терроризмом, дипломатические сношения, заключение договоров), содействовало коренному преобразованию международного права, начавшемуся после 1945 года.

Общие принципы права.

Несмотря на то, что договоры и обычаи – это самые важные источники международного права , не стоит оставлять без внимания и остальные, указанные в статье 38 Статута Международного суда. , признанные цивилизованными нациями, – третий источник, который нечасто упоминаются в решениях международных судебных органов. Как правило к нему обращаются, когда Международный суд или международные трибуналы рассматривают вопросы, связанные с такими понятиями как юридические лица (например, в деле о компании «Барселона Трэкшн», (Бельгия против Испании, 1970), которые обычно используются в национальных правовых системах. Международное право редко в полном объеме принимает правовые концепции отдельно взятых национальных правовых систем; вместо этого устанавливаются обобщенные принципы, в той или иной форме свойственные широкому кругу национальных правовых систем.

Судебные решения.

Статья 38.1.d ссылается на судебные решения в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм. В отличие от принятого в странах общего права положения, в международном праве не существует доктрины обязательного судебного претендента. Действительно, Статут Международного суда прямо предусматривает, что решения суда не являются обязательным ни для кого, кроме участвующих в деле сторон, и только в отношении данного конкретного дела (статья 59). Тем не менее, Международный суд часто ссылается на свои предыдущие решения и большинство международных трибуналов прибегают к опыту прошлых дел в качестве руководства по установлению содержания международного права. Поэтому предположение, что «вспомогательное средство» указывает на отсутствие важности, считалось бы ошибочным.

Статья 38.1.d не проводит различия между решениями международных и внутригосударственных судов. Первые, как правило, считаются более авторитетным свидетельством международного права по большинству вопросов (кроме тех, которые чаще всего рассматриваются национальными судебными органами, например, о праве суверенного иммунитета). Вместе с тем, решения судов того или иного государства являются частью практики этого государства и, следовательно, может оказывать непосредственное влияние на формирование международного обычного права.

Доктрины.

Работы специалистов по международному праву как вспомогательные источники международного права также могут быть убедительными руководство по установлению содержания международного права, но сами по себе они не обладают правотворческим характером. Кроме того, возникает опасность неверной интерпретации при неосмотрительном предположении, что вырванный из контекста фрагмента книги или статьи, является точным отражением содержания международного права.

Иные источники международного права.

Список статьи 38 Статута, в котором перечисляются источники международного права , часто критикуется за недостаточную полноту. В частности, в нем не упоминаются нормативные акты различных органов ООН. На сегодняшний день не должно быть никаких сомнений относительно важного значения этих актов для формирования международного права. Они вписываются в рамки системы статьи 38 гораздо лучше, чем могло бы показаться.

Генеральная Ассамблея ООН не обладает полномочием по осуществлению законодательных функций для всего международного сообщества; его резолюции не являются юридически обязательными. Тем не менее, многие из его резолюций оказывают существенное влияние на правотворческий процесс. Некоторые резолюции являются частью процесса заключения международных договоров, связанного с подготовкой текста договора, согласованного в рамках ООН и рекомендованного государствам-участникам Ассамблеей. Хотя лишь договор создает юридическое обязательство и только для государств, решивших стать его участником, влияние ООН на процесс разработки и принятия международных договоров нельзя недооценивать.

Кроме того, как выше упоминалось, позиции государств в ООН расцениваются как часть их практики и резолюции (или ряд резолюций), получивших достаточно широкое признание и рассматриваемые государствами как воплощение международно-правовых норм, могут оказывать существенное влияние на развитие международного обычного права, при условии непротиворечия действительному поведению государств (смотреть, например, обсуждение резолюций по ядерному оружию в Консультативном заключении о ядерном оружии, 1996).

Исследования международного права, проводимые для Генеральной Ассамблеи, особенно принятые Ассамблеей, также могут оказывать существенное влияние на международное обычное право, даже если они не будут включены в договоры (Проект статей КМП об ответственность государства за международно-противоправные деяния, принятый в 2001 году, являются хорошим примером).

Положение Совета Безопасности несколько иное. Решения, принятые Советом на основании главы VII Устава ООН, являются юридически обязательными для всех государств (ст. 25 Устава). Более того, в соответствии со статьей 103 Устава решения Совета Безопасности имеют преимущественную силу над положениями всех прочих международных соглашений. Тем не менее, Совет не является законодательным органом; он создает не новые законы, а скорее обязательства по конкретным вопросам.

Иерархия норм международного права.

Имеется ли в международном праве иерархия правовых норм является спорным вопросом. В статье 38 о каком-либо иерархическом соотношении источников международного права ничего не говорится. Однако, в определенном смысле, можно установить элементы двухуровневой системы. В настоящее время не ставится под сомнение, что отдельные нормы международного права имеют настолько фундаментальное значение, что им придается статус – императивных норм, отступление от которых не допускается. Несмотря на то, что путем соглашений государства всегда могут отказаться от простых норм международного обычного права, они не свободны отступать или изменять нормы, обладающие характером jus cogens . Договор противоречащий нормам jus cogens является недействительным (Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г., ст. 53); эти нормы имеют преимущественную силу над конфликтующими с ними нормами международного обычного права.

Следует иметь в виду, что, во-первых, существует лишь незначительное число норм, обладающих статусом jus cogens (например, запрет агрессии, геноцида, пыток и рабства) и критерии для достижения такого статуса крайне строгие – они должна быть не просто универсально признанными нормами, а нормами не допускающими никаких отступлений; во-вторых, случаи противоречия между нормами встречаются чрезвычайно редко и предположения о существовании подобных противоречий должны подвергаться тщательной проверке (см., например, решение Международного суда по делу в отношении ордера на арест (Конго против Бельгии) отклонившего предложение, что право суверенного иммунитета конфликтует с запретом геноцида).

Договор для участвующих в нем сторон имеет преимущественную силу над правовым обычаем, но не влияет на права и обязанности государств, не подписавших его. Вопреки распространенному утверждению, строгого иерархического соотношения между договорными нормами и нормами обычного права не существует.

Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда. Заключены 26 июня 1945 года в Сан-Франциско (США) .

Венская конвенция о праве международных договоров. Заключена 26 мая 1969 года в Вене (Австрия), вступила в силу 27 января 1980 года, Советский Союз участвует с 29 апреля 1986 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Венская конвенция о дипломатических сношениях. Заключена 18 апреля 1961 года в Вене (Австрия), вступила в силу 25 марта 1964 года, ратифицирована Советским Союзом в 1964 годе , Россия участвует в порядке правопреемства.

Венская конвенция о консульских сношениях и факультативные протоколы. Заключены 24 апреля 1963 года в Вене (Австрия), вступили в силу 19 марта 1967 года, ратифицированы Советским Союзом, Россия участвует в порядке правопреемства .

Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера. Заключена 14 марта 1975 года в Вене (Австрия), ратифицирована Советским Союзом в 1978 году , Россия участвует в порядке правопреемства.

Международный пакт о гражданских и политических правах. Одобрен резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 19 декабря 1966 года, подписан Советским Союзом в 1968 году, ратифицирован Советским Союзом в 1973 году, вступил в силу 23 марта 1976 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Одобрен резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 19 декабря 1966 года, подписан Советским Союзом в 1968 году, ратифицирован Советским Союзом в 1973 году, вступил в силу 3 января 1976 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах. Одобрен резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 19 декабря 1966 года, для России вступил в силу с 1 января 1992 года .

Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. Заключена 10 декабря 1982 года в Монтего-Бей (Ямайка), вступила в силу 16 ноября 1994 года, ратифицирована Федеральным законом от 26 февраля 1997 года №30-ФЗ "О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву и Соглашения об осуществлении части XI Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву" .

Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Заключен 27 января 1967 года в Москве (Советский Союз), Вашингтоне (Соединенные Штаты) и Лондоне (Соединенное Королевство), ратифицирован Советским Союзом в 1967 году, вступил в силу 10 октября 1967 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Конвенция о международной гражданской авиации. Заключена 7 декабря 1944 года в Чикаго (Соединенные Штаты), вступила в силу 4 апреля 1947 года, Советский Союз присоединился в 1970 году, Россия участвует в порядке правопреемства. В Конвенцию внесены изменения Протоколом от 6 октября 1980 года.

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Заключена 9 декабря 1948 года, вступила в силу 12 января 1951 года, Советский Союз участвует с 1 августа 1954 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций. Одобрена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 13 февраля 1946 года. Ратифицирована Советским Союзом, Россия участвует в порядке правопреемства .

Женевская конвенция (I) об обращении с военнопленными. Заключена 12 августа 1949 года в Женеве (Швейцария), вступила в силу 21 октября 1950 года, ратифицирована Советским Союзом 17 апреля 1954 года и вступила в силу для Советского Союза с 10 ноября 1954 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Женевская конвенция (II) об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море. Заключена 12 августа 1949 года в Женеве (Швейцария), вступила в силу 21 октября 1950 года, ратифицирована Советским Союзом 17 апреля 1954 года и вступила в силу для Советского Союза с 10 ноября 1954 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Женевская конвенция (III) об обращении с военнопленными. Заключена 12 августа 1949 года в Женеве (Швейцария), вступила в силу 21 октября 1950 года, ратифицирована Советским Союзом 17 апреля 1954 года и вступила в силу для Советского Союза с 10 ноября 1954 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Женевская конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны. Заключена 12 августа 1949 года в Женеве (Швейцария), вступила в силу 21 октября 1950 года, ратифицирована Советским Союзом 17 апреля 1954 года и вступила в силу для Советского Союза с 10 ноября 1954 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям, касающийся защиты жертв международных военных конфликтов. Принят 8 июня 1977 года в Женеве (Швейцария), вступил в силу 7 декабря 1978 года . Ратифицирован Советским Союзом 4 августа 1989 года.

Дополнительный протокол II к Женевским конвенциям, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера. Принят 8 июня 1977 года в Женеве (Швейцария), вступил в силу 7 декабря 1978 года . Ратифицирован Советским Союзом 4 августа 1989 года.

Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны. Заключена 18 октября 1907 года в Гааге (Нидерланды) .

Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. Заключена 14 мая 1954 года в Гааге (Нидерланды), вступила в силу 7 августа 1954 года, вступила в сил для Советского Союза в 1957 году, Россия участвует в порядке правопреемства .

Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов. Заключена 14 сентября 1963 года, вступила в силу 4 декабря 1969 года . Советский Союз присоединился с 3 мая 1988 года, Россия участвует в порядке правопреемства.

Договор по открытому небу. Заключен 24 марта 1992 года в Хельсинки (Финляндия), временно применялся до ратификации, ратифицирован Россией в 2001 году, вступил в силу с 1 января 2002 года .

Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами. Заключена 29 марта 1972 года, ратифицирована Советским Союзом и вступила в силу в 1973 году, Россия участвует в порядке правопреемства .

Международная конвенция о борьбе с захватом заложников. Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1979 года, вступила в силу 3 июня 1983 года. Советский Союз присоединился в 1987 году, Российская Федерация участвует в порядке правопреемства.

Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом. Заключена 15 декабря 1997 года, открыта для подписания в Нью-Йорке (США) 12 января 1998 года , ратифицирована Россией в 2001 году .

Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма. Одобрена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1999 года, открыта для подписания в Нью-Йорке с 2000 года , ратифицирована Россией в 2002 году .

Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников. Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 4 декабря 1989 года .

Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие. Заключена 10 октября 1980 года, ратифицирована Советским Союзом в 1982 году, Россия участвует в порядке правопреемства .

Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении. Заключена 18 сентября 1997 года, вступила в силу 1 марта 1999 года, Россией не ратифицирована.

Конвенция о специальных миссиях и факультативный протокол. Приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 8 декабря 1969 года, вступили в силу 21 июня 1985 года .

Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство. Заключена 14 января 1975 года, ратифицирована Советским Союзом в 1977 году, вступила в силу 13 января 1978 года, Россия участвует в порядке правопреемства .

Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов. Заключена 2 ноября 1973 года, вступила в силу 2 октября 1983 года, Советский Союз присоединился в 1983 году, Россия участвует в порядке правопреемства.

Трактат об отмене пошлин, взимаемых с купеческих судов и грузов при проходе их через проливы Зунда и обоих Бельтов, заключен в Копенгагене (Дания) 14 (26) марта 1857 года от имени Императора Всероссийского, Императора Австрийского, Короля Венгерского и Богемского, Короля Бельгийцев, Императора Французов, Королевы Соединенного Королевства Великобританского и Ирландского, Короля Ганноверского, Великого Герцога Мекленбург-Шверинского, Великого Герцога Ольденбургского, Короля Нидерландского, Короля Прусского, Короля Шведского и Норвежского, Сенатов Вольных Ганзеатических городов Любека, Бремена и Гамбурга с его величеством Королем Датским. Во исполнение данного Трактата Россия выплатила Дании 9 739 993 датских риксдаллеров. Соответствующее Королевское Постановление, подтверждающее обязательства Дании, вытекающие из Трактата 1857 года, было утверждено его величеством Королем Датским в 1976 году .

Международная конвенция о вводно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц. Заключена в Рамсаре 2 февраля 1971 года, ратифицирована Советским Союзом 26 декабря 1975 года, вступила в силу 11 февраля 1977 года , изменения вносились Протоколом, принятым в Париже (Франция) 3 декабря 1982 года, и Поправками, принятыми 28 мая 1987 года.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебник для бакалавров / Под ред. В.Б. Мантусова. - М.: Юнити, 2017. - 654 c.
2. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. В.Е. Рыбалкина, В.Б. Мантусова. - М.: Юнити, 2015. - 727 c.
3. Международные экономические отношения. Учебник / Под ред. В.Е. Рыбалкина, В.Б. Мантусова. - М.: Юнити, 2018. - 382 c.
4. Международные экономические отношения. Базовые параметры: Справочник / Под ред. Буториной О.В.. - М.: Весь Мир, 2017. - 48 c.
5. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / Под ред. В.Б. Мантусова. - М.: Юнити, 2015. - 447 c.
6. Авагян, Г., Л. Международные валютно-кредитные отношения: Уч. / Г. Л. Авагян, Ю. Г. Вешкин. - М.: Магистр, 2017. - 192 c.
7. Авдокушин, Е.Ф. Международные финансовые отношения (основы финансомики): Учебное пособие / Е.Ф. Авдокушин. - М.: Дашков и К, 2015. - 132 c.
8. Авдокушин, Е.Ф. Международные финансовые отношения (основы финансомики): Учебное пособие для бакалавров / Е.Ф. Авдокушин. - М.: Дашков и К, 2015. - 132 c.
9. Алексеева, Т.А. Современная политическая мысль (XX-XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / Т.А. Алексеева. - М.: Аспект-Пресс, 2016. - 623 c.
10. Антонов, В.А. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник для бакалавров / В.А. Антонов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 548 c.
11. Боклан, Д.С. Международное экологическое право и международные экономические отношения: Монография / Д.С. Боклан. - М.: Магистр, 2017. - 448 c.
12. Булатов, А.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. полный курс (для бакалавров) / А.С. Булатов и др. - М.: КноРус, 2018. - 352 c.
13. Гусаков, Н.П. Международные валютно-кредитные отношения: Учебник / Н.П. Гусаков, И.Н. Белова, М.А. Стренина. - М.: Инфра-М, 2017. - 352 c.
14. Зубенко, В.В. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник и практикум / В.В. Зубенко, О.В. Игнатова, Н.Л. Орлова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 409 c.
15. Кузнецова, В.В. Международные валютно-кредитные отношения. Практикум: Учебное пособие / В.В. Кузнецова. - М.: Инфра-М, 2017. - 320 c.
16. Лебедев, Д.С. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: в схемах и таблицах / Д.С. Лебедев. - М.: Проспект, 2016. - 208 c.
17. Любецкий, В.В. Мировая экономика и международные эконом. отношения: Учебник / В.В. Любецкий. - М.: Инфра-М, 2018. - 224 c.
18. Николаева, И.П. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / И.П. Николаева, Л.С. Шаховская. - М.: Дашков и К, 2016. - 244 c.
19. Новокшонова, Л.В. Международные экономические отношения. Активные методы обучения: Учебное пособие / Л.В. Новокшонова, Н.В. Шмелева, М.Л. Горбунова. - М.: Магистр, 2017. - 352 c.
20. Платонова, И.Н. Международные экономические отношения России: Учебник / И.Н. Платонова. - М.: Магистр, 2018. - 471 c.
21. Пономарева, Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Е.С. Пономарева, Л.А. Кривенцова. - М.: Юнити, 2015. - 287 c.
22. Пономарева, Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебное пособие / Е.С. Пономарева, Л.А. Кривенцова. - М.: Юнити, 2017. - 64 c.
23. Смитиенко, Б.М. Международные экономические отношения: Учебник / Б.М. Смитиенко. - М.: Инфра-М, 2018. - 312 c.
24. Таймасов, А.Р. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебное пособие / А.Р. Таймасов, З.М. Муратова, К.Н Юсупов. - М.: КноРус, 2016. - 143 c.
25. Терновая, Л.О. Геопоэтика: международные отношения и искусство: Монография / Л.О. Терновая. - М.: Альфа-М, 2016. - 191 c.
26. Терновая, Л.О. Геопоэтика: международные отношения и искусство: Монография / Л.О. Терновая. - М.: Альфа-М, 2017. - 342 c.
27. Халевинская, Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / Е.Д. Халевинская. - М.: Магистр, 2017. - 416 c.
28. Чеботарев, Н.Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / Н.Ф. Чеботарев. - М.: Дашков и К, 2016. - 352 c.
29. Шаховская, Л.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. конспект лекций / Л.С. Шаховская. - М.: КноРус, 2018. - 320 c.
30. Шимко, П.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П.Д. Шимко. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 392 c.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Юридический портал. Льготный консультант