При подписании договора в банке мало кто думает о том, что случится через год-два. Однако обстоятельства бывают разными, и нередко благополучие в считанные дни складывается, как карточный домик.
Нарисуйте в воображении типичную ситуацию для российской семьи: муж, жена, ребенок. Два кредита на сумму 300 и 150 тысяч рублей. Жена в декрете, мужчина содержит семью. Внезапно на работе объявляют сокращение штата, и мужа увольняют. Проходит месяц. С банков звонят сотрудники, и в самой агрессивной форме требуют отдать долги. Семья в отчаянии - ребенок маленький, средств на существование практически не осталось, новую работу найти проблематично, а тут еще и долги…
В такой ситуации единственным разумным выходом будет:
И вот, наши супруги обратились в банки. Естественно, им отказывают - напомним, у мужа все еще нет работы, чем он будет отдавать - непонятно ни семье, ни банкам. Юридическая практика показывает, что даже если бы и была работа - скорее всего, семья получит отказ. Банки крайне редко идут на уступки.
Конечно же, лучшим выходом в представленных случаях остается банкротство физических лиц. Обратиться можно не только определенному человеку, у которого сложились трудности, но и семье. Банкротство супругов по совместному заявлению будет гораздо выгоднее:
Соответственно, возникает вопрос - отвечает ли супруг за кредиты жены, и наоборот? Разумеется, нет. Но! Семейным и Гражданским законодательством предопределено, что общее имущество супругов является совместно нажитым. Фактически, если банкротство решил признать только муж, имущество жены тоже будет участвовать в процессе непосредственным образом. Более целесообразно в таком случае признавать банкротство супругов сразу.
На данный момент комментарии и разъяснения, позиция ВС РФ по поводу банкротства однозначная - при банкротстве учитывается нажитое имущество в отношении обеих супругов. Также, если есть ипотечный кредит у супруга-банкрота - квартира в любом случае будет продана, а деньги - переданы представителям банка.
Фактически семейная несостоятельность в одной процедуре считается нормальной практикой, но есть исключения. Согласно определению по делу № А40-103862/2016, если один из супругов является ИП, то он не вправе признавать банкротство в семейном составе.
Что касается брачных контрактов, то, как уже писалось выше, они могут быть признаны недействительными - об этом свидетельствует решение по делу № А19-20065/2014. если в брачном контракте, заключенном при подозрительных обстоятельствах (например, перед самым банкротством), установлено, что все банковские счета, движимое и недвижимое имущество потенциального банкрота переходят второму супругу, то такой документ вызывает здоровые подозрения. Более того, его могут признать договором, целью которого было причинение ущерба интересам кредиторов.
Будет ли отвечать супруг за банкротство второго супруга после процедуры развода? Разумеется, нет. Но, если развод был осуществлен срочно, на основании «быстрых» брачных контрактов, то положения такого документа не будут действительными.
Итак, мы уже разобрались, что совместное банкротство супругов для пары будет гораздо выгоднее, чем списание долгов через Арбитражный суд отдельно для каждого. Предлагаем остановиться более подробно вопрос ответственности супруга по долгам другого супруга при банкротстве. Как будут развиваться события, если иск подал только один из супругов?
Например, муж решил признать банкротство физлица через суд. Ему назначили реализацию имущества. У пары за годы совместной жизни был куплен Фольскваген 2007 года, бытовая техника в виде стиральной машины, ТВ, компьютера, техники для кухни, мебель, единственное жилье досталось в наследство от родителей жены. Что будет с имуществом супруги при банкротстве мужа?
Совместное имущество реальной супружеской пары будет продано (за исключением перечня имущества, установленного в ст. 446 ГПК РФ).
Многие граждане ошибочно полагают, что для изъятия требуется согласие супруга на продажу имущества при банкротстве. Это в действительности не так. Если имущество подходит для реализации, его изымают на законных основаниях без согласия мужа/жены!
Это вообще отдельная ситуация - единственное жилье всегда остается за должником, какой бы ни была сумма задолженности, но только не ипотека. Ипотечная квартира при банкротстве одного из супружеской пары всегда подлежит дальнейшем продаже или возврату недвижимости банку.
Даже если банкротится не сам заемщик, а его супруг - дело в том, что и муж, и жена несут субсидиарную ответственность за ипотеку по договору. Соответственно, такое имущество всегда будет составлять основу конкурсной массы.
Еще одним важным моментом является разделение имущества супружеской четы при банкротстве. Как это будет осуществляться?
Соответственно, развод супругов при банкротстве не будет иметь значения в рамках реализации - пока нет соответствующего решения о разделении, все следует считать общим.
Гораздо проще поделить все, если есть четкие условия - отвечает ли супруга за долги мужа, и наоборот. То есть, когда все эти моменты прописаны в брачном контракте.
Но! Брачный договор не должен быть заключен ранее чем за полгода до банкротства гражданина, в идеале - за 3 года до процедуры. Это связано с тем, что финуправляющий вправе оспорить такой документ
Нет. Как уже было упоминалось, после развода супруги не имеют отношения друг к другу, также собственность не может быть замешана в банкротстве друг друга. Однако главное условие - развод должен осуществляться при естественных обстоятельствах.
Например, если развод состоялся при просрочке и долге в размере 2 млн. рублей, при этом все имущество по согласию обеих сторон досталось жене, которая не брала займы в банке, то такой развод вызовет здоровые подозрения у финуправляющего и суда, если в дальнейшем супруг-заемщик решит признать банкротство в отношении себя.
Вас интересует, что станет с имуществом после банкротства? Обращайтесь, мы ответим на все ваши вопросы! Наши специалисты внимательно изучат вашу ситуацию, и помогут вам качественно подготовить к предстоящему судебному процессу по банкротству.
Если должник состоял в браке, то его имущество является совместной собственностью. Поэтому важно сделать все возможное, чтобы сохранить хотя бы часть собственности, чтобы защитить интересы супруги.
Иногда случается так, что супруга и не знала о том, что муж «влез» в долги. А узнает, когда уже речь идет о банкротстве и продаже имущества с торгов. Каждый человек отвечает по своим долгам сам, потому нельзя заставить жену погашать задолженность перед кредиторами в случае банкротства супруга.
Но есть и исключение из этого правила. Если муж умирает, а жена вступает в права наследования, то вместе с наследством она получает и долги, заимодатели вправе предъявить свои требования к супруге умершего должника.
Кроме того, можно предъявить требования к супруге банкрота, если будет доказано, что имущество использовалось в семейных интересах. Доказывать факт использования средств на нужды семьи должен банк, заинтересованный в возврате задолженности, и другие заимодатели.
Если должник предвидит, что не сможет выплатить кредиты, то нужно подавать заявление в арбитражный суд о признании себя банкротом. Если пустить ситуацию на самотек, то можно сделать только хуже, ведь за каждый день просрочки начисляются штрафные санкции.
При этом возникает соблазн спрятать имущество до суда, поэтому совершаются сделки по его отчуждению. Например, подписывается дарственная на супругу или других родственников, заключается брачный контракт, по условиям которого вся собственность достается жене. Но подобные сделки кредиторы могут оспорить в судебном порядке. Прежде, чем подписывать брачный контракт, необходимо поставить в известность банк. Иначе договор будет недействительным. Если контракт подписан, а кредитор об этом ничего не знает, то имущество не получится уберечь. Оно будет направлено для погашения задолженности перед заимодателями.
Взыскание происходит с личного имущества должника. Проблема возникает, когда этого имущества недостаточно. Тогда есть риск потерять общее имущество. Согласно Семейному кодексу, все, что муж и жена нажили в период семейной жизни – это общее имущество (п. 1 ст. 34 СК). При этом собственность все равно становится общей, если муж работал, а женщина «сидела» дома с детьми. А вот подарки, собственность, приобретенная до вступления в брачный союз – это личное имущество. Иные условия могут быть установлены брачным контрактом, но у нас в России редко кто подписывает такое соглашение. Скрыть общее имущество от кредиторов очень сложно. Есть два вариант развития событий для должника:
1. Все с торгов, а остаточная часть возвращается супруге.
2. Муж и жена вдвоем признаются банкротами. Такая ситуация возможна при совместной подаче заявления в суд.
Если над семьей нависла угроза банкротства, то нужно здраво оценить ситуацию:
1. Выяснить, какая именно собственность принадлежит мужу.
2. Определить, что было куплено в период совместной жизни, т.е. определить совместную собственность.
3. Понять, на какие цели были израсходованы заемные средства. Ответ на этот вопрос очень важен, так как от него зависит алгоритм раздела имущества. Если мужчина потратил деньги на семью, например, купил бытовую технику в дом, то это одно дело, а если расходовал в своих интересах, то это уже другой вопрос. Когда средства потрачены в личных интересах, например, куплены коммерческие активы, то они и становятся предметом взыскания, причем поступления, полученные от них, в расчет не берутся. Когда заем был потрачен на семейные нужды, то взыскать задолженность можно из совместной собственности.
Развод не становится спасением, если долги возникли в период брака. Потому при расторжении брачного союза необходимо договориться о том, как будет осуществляться погашение задолженности.
Если муж открыл ИП, набрал долгов, потом не смог с ними расплатиться, то и у жены начнутся проблемы. При банкротстве индивидуального предпринимателя арест налагается на общее имущество. Потому нужно потребовать свою долю при банкротстве супруга. Возвращается часть имущества или средства, полученные от его продажи. Погашение задолженности перед заимодателями осуществляется из имущества, которое принадлежит ИП.
Важно! Если муж является бизнесменом, то его совместно банкротство с супругой нет допускается. Такой вывод сделан Верховным судом (постановление №45 от 13.10.2015 г). Также не допускается общее банкротство, когда муж уже закрыл ИП, но задолженность возникла в связи с предпринимательской деятельностью.
Кстати, суд может отказать в признании гражданина несостоятельным. Так, Девятый арбитражный апелляционный суд отказался и не признал заявителя банкротом (дело №А 40 – 10382/2016). Отказ обусловлен тем, что заявитель вместе с супругой имеет общие долги, общих заимодателей, а также совместную собственность. Перед кредиторами супруги несут ответственность своим общим и имуществом.
П.4 ст. 213.25 Закона «О несостоятельности» установил, что включается в конкурсную массу все имущество супругов. Кредитор подает заявление об определении доли супруга-должника. Другая часть компенсируется жене должника. Вопросы, связанные с определением размера долей, а также отступления от равенства долей рассматривает суд общей юрисдикции. Потому решение вопроса может затянуться.
См. также:Через 2 недели после вступления в силу законопроекта о банкротстве физического лица вышло Постановление ВС № 45 от 13.10.2015 года, в котором указывалось, что имущество супруга также может включаться в конкурсную массу. После продажи общего имущества второй супруг получает часть в денежном эквиваленте, но! Его стоимость может быть существенно ниже, чем в случае свободной от обязательств продажи.
Напомним, в 2017 году были случаи совместного банкротства, когда все имущество, нажитое во время брака, включалось в конкурсную массу, без последующего выделения долей.
Узнать, как добиться 100% успешного списания долгов в суде
Есть, мнение что положения норм п. 4 ст. 213.25 и п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве находятся в противоречии друг другу: все же сначала необходимо выделить долю банкротящегося супруга (если возможно разделение без реализации) или допустимо сразу же реализовывать общее имущество и впоследствии отдавать другому супругу часть выручки? Исходя из логики п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, похоже, что должен работать второй вариант. Однако эта норма не соответствует ст. 35 Семейного кодекса и п. 2 ст. 253 ГК РФ о том, что распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников.
Опять же, употребим термин "обращение взыскания" есть ли речь идет о банкротстве...
Если идти по аналогии с исполнительным производством, то можно руководствоваться последним Пленумом об Исполнительном производстве...ПП ВС № 50 от 17.11.2015г.
63. При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.
При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).
В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.
В моем случае выделить долю должника в праве на автомобиль невозможно...Как выход из положения предложу супругу должника приобрести долю должника "в совместно нажитом автомобиле" и надо будет каким-то образом узаконить эту сделку СК...или может супругу должника стоит обратиться в арб суд с соответствующим ход-вом о готовности приобрести долю должника...(стоимостью 1/2 от стоимости автомобиля, определенной финансовым управляющим). Уж очень супругу должника не хочется терять авто....
