Впервые термин «криминалистика» использовал в XIX веке австрийский ученый Ганс Гросс для обозначения науки о раскрытии преступлений. При этом под раскрытием понимался процесс предварительного расследования в целом. Со временем в термин «раскрытие преступлений» некоторые специалисты стали вкладывать более узкое содержание и обозначать им деятельность, завершаемую в момент, когда собраны доказательства, достаточные для предъявления обвинения.
Современное определение криминалистики было предложено Р. С. Белкиным в 1987 году. Он определял криминалистику как науку о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных методах и средствах судебного исследования и предотвращения преступлений.
Под объектом криминалистической науки понимают отдельные виды человеческой деятельности, являющиеся частью объективной реальности жизни общества и представляющие главный интерес для криминалистики.
Соответственно в криминалистике можно выделить два объекта или двуединый объект познания – преступную деятельность и криминалистическую деятельность по ее предупреждению и расследованию.
Предмет криминалистики – это совокупность закономерностей, имеющих отношение к событию преступления (сюда относят механизм совершения преступления и образования в его результате материальных и идеальных следов), закономерностей обнаружения, собирания, исследования и использования информации в процессе доказывания (закономерности операций со следами).
1) Общая задача криминалистики – это научное обеспечение деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.
2) Специальные задачи криминалистики (они детализируют общую):
3) Конкретные задачи криминалистики. Обусловлены потребностями практики борьбы с преступностью и актуальны в настоящее время (на определённый момент). Например, обеспечение антитеррористической деятельности, разработка способов борьбы с интернет-мошенничеством.
Ряд ученых классифицирует методы криминалистики по четырем уровням: всеобщий (диалектический) метод, общие, частные и специальные методы. Другие полагают, что целесообразно выделять общенаучные и специальные методы криминалистики. Однако наиболее рациональной представляется классификация методов криминалистики на три уровня: философский метод, общенаучный и специальный методы.
Материалистическая диалектика обусловливает не только мировоззренческие принципы и подходы криминалистического исследования, но определяет общее направление исследования, содержание методологического аппарата, критерии выбора криминалистических средств и оценки результатов их применения.
Материалистический детерминизм надежно защищает методологический аппарат криминалистики от псевдонаучных приемов, основанных на суевериях, мистике и оккультизме.
Материалистическая гносеология освобождает криминалиста от субъективизма при исследовании и оценке фактов, обязывает исследователя выявлять объективные связи действительности и исходить при принятии решений только из достоверных научно установленных фактов.
Диалектика представляет реальную логику содержательного криминалистического мышления, формулирует наиболее общие законы познавательного процесса, отражающие объективную диалектику самой действительности. Диалектика обязывает рассматривать объекты криминалистического познания в развитии и сложной системе взаимодействия элементов его структуры и инфраструктуры.
На уровне специальных методов криминалистики осуществляется адаптация всей системы общенаучных и философских методов к решению криминалистических задач. Так, именно на общенаучных категориях сравнения, традукции и отождествления основывается теория криминалистической идентификации . Ни один из методов любого уровня не может использоваться изолированно, в отрыве от других. Во всей своей совокупности они и составляют содержание криминалистического метода. Полученные при помощи криминалистического метода итоговые знания (как эмпирические, так и теоретические) и составляют суть предмета криминалистики. Остальные сведения, полученные в ходе практического и теоретического обобщения, в том числе уголовно-правовые и уголовно-процессуальные, в криминалистике, естественно, будут учитываться, но относить их следует к соответствующим областям научного знания.
1. Понятие, предмет и задачи криминалистики
Криминалистика
- специальная юридическая наука прикладного характера. Ее социальное назначение заключается в содействии деятельности органов дознания, предварительного следствия, суда, криминалистической экспертизы.
Криминалистика
- наука, исследующая закономерности преступных деяний, механизм их отражения в источниках информации и разрабатывающая средства и методы деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению всех видов преступлений с целью обеспечения надлежащего применения материальных и процессуальных правовых норм.
Предмет криминалистики
- закономерности механизма преступления, закономерности сбора, исследования и оценки доказательств, познание которых оказывает влияние на расследование и предотвращение преступлений.
Понятие объекта криминалистики состоит из двух частей: преступной деятельности и деятельности правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.
Механизм преступления
- система, включающая в себя такие элементы, как: субъект преступления, его отношение к деянию, предмет преступления и способ совершения. Элементы механизма преступления взаимосвязаны. Они отражают следы преступления, сообщают информацию о субъектах преступления и способах его совершения. Преступление неизбежно отражается в окружающей среде, появление информации носит закономерный характер. На процесс отражения влияют различные факторы: время совершения преступного деяния, погодные условия, физическое и душевное состояние лица и т. д.
Общие задачи криминалистики:
1) раскрытие преступлений - установление фактических обстоятельств совершения преступления, а также лица, совершившего его;
2) расследование преступлений - деятельность по собиранию, исследованию, оценке доказательств и использованию их с целью установления истины;
3) предупреждение преступлений - установление причин и условий совершения преступлений и проведение профилактических мер, предотвращающих совершение новых деяний. Общие задачи криминалистики предполагают существование ряда частных задач, раскрывающих внутреннюю структуру и методологию криминалистики.
К специальным задачам криминалистики относят:
1) выявление и исследование общих закономерностей совершения преступлений и деятельности по их расследованию;
2) разработку и совершенствование методов и средств практической деятельности по раскрытию и расследованию преступлений;
3) разработку технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений с использованием знаний естественных, технических и гуманитарных наук;
4) совершенствование организационных основ расследования.
Криминалистика
представляет собой систему, состоящую из частей и разделов, характеризующуюся наличием внутренних связей между элементами.
Система современной российской криминалистики включает четыре структурных элемента, таких как:
1) теория и методология криминалистики.
Содержат разделы, раскрывающие основные теоретические концепции, методологические аспекты объекта и предмета криминалистики, понятийный аппарат, категории, термины; основы криминалистического планирования, профилактики, прогнозирования, диагностики, истории криминалистики. Методы раскрытия и расследования обусловлены криминалистическими особенностями преступлений, а именно способом, обстановкой совершения преступления, личностными особенностями преступников. Теоретические и методологические основы конкретизируются и развиваются в остальных частях криминалистики;
2) криминалистическая техника
- раздел науки криминалистики, изучающий закономерности образования следовой информации и разрабатывающий технические приемы, средства, методы ее обнаружения, фиксации, изъятия, исследования и использования полученных результатов в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Изучаются механизмы материальных взаимодействий во время преступной деятельности разных видов, разрабатываются средства и способы их выявления и исследования при расследовании на основе той информации, которая содержится в следах;
3) криминалистическая тактика
- система научных положений и рекомендаций по организации, планированию предварительного и судебного следствия, определение линии поведения лиц, осуществляющих доказывание, выработка приемов проведения процессуальных, в частности следственных, действий, таких как следственный осмотр места происшествия, следственный эксперимент, допрос либо совокупность следственных действий и тактических операций;
4) криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений
- совокупность рекомендаций по организации и осуществлению расследования, предотвращению преступлений и отдельных видов преступлений. Разрабатываются научные положения и основанные на них методические указания по расследованию и предотвращению убийств, разбоев, краж, изнасилований и т. д.
Цель
- обеспечение следователя необходимыми знаниями и разработанными методами раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в разных следственных ситуациях.
Все разделы криминалистики взаимосвязаны. Теория и методология криминалистики являются основой криминалистической методики, техники и тактики. Тактические приемы оказывают воздействие на применение приемов и средств криминалистической техники.
Криминалистическая техника
- раздел науки криминалистики, изучающий закономерности образования следовой информации и разрабатывающий технические приемы, средства, методы ее обнаружения, фиксации, изъятия,
исследования и использования полученных результатов в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Обнаружение
- выявление видимых, маловидимых или невидимых следов преступлений с помощью специальных поисковых технических средств. Фиксация
следов преступления - их закрепление на следоносителе, изготовление слепков, фотоснимков, применение видеозаписи, описание следов преступлений в протоколе следственного действия. Изъятие
- упаковка следов преступления и иных объектов, их процессуальное оформление и приобщение к уголовному делу. Криминалистическая техника включает систему общих положений, которые базируются на диалектической философии, данных естественных, технических и гуманитарных наук.
Субъектами
применения криминалистической техники являются следователи, оперативные работники, эксперты-криминалисты. Применение криминалистической техники в следственных действиях должно отвечать требованиям закона.
Основные отрасли криминалистической техники:
1) криминалистическая фотография и видеозапись;
2) криминалистическое исследование следов (трасология);
3) криминалистическое оружиеведение. Включает такие разделы, как:
а) судебная баллистика, изучающая огнестрельное оружие, боеприпасы, следы применения огнестрельного оружия;
б) взрывотехника;
в) криминалистическое исследование холодного оружия;
4) криминалистическое исследование документов;
5) криминалистическая учение о внешних признаках человека (габитоскопия);
6) судебная фоноскопия - идентификация личности по голосу, определяется подлинность либо фальсификация носителя;
7) судебная одорология - идентификация человека по запаховым следам;
8) судебная микрология - идентификация объектов по микроследам;
9) криминалистическое исследование материалов, веществ, изделий;
10) криминалистическая регистрация.
Методы криминалистической техники:
1) физические (оптические методы);
2) химические (методы качественного анализа);
3) физико-химические;
4) ботанические;
5) физиологические;
6) математические (статистические методы).
Криминалистическая техника разрешает ряд задач, таких как:
1) обнаружение, фиксация, изъятие материальных следов преступления;
2) установление условий и причин действия, которое повлекло образование следов;
3) установление тождества объектов (идентификация).
Криминалистическая идентификация представляет собой отрасль криминалистической техники. Это одна из наиболее разработанных теорий криминалистики, широко применяемых на практике в деятельности правоохранительных органов.
Криминалистическая идентификация
- сравнительное исследование объекта, связанного с расследуемым событием, с целью разрешения вопроса о его тождестве с самим собой и последующего установления характера связи с расследуемым событием данного искомого объекта. Объекты, участвующие в процессе идентификации, подразделяют на идентифицируемые,
тождество которых предполагается установить, и идентифицирующие,
с помощью которых устанавливается тождество. В процессе идентификации используется система идентификационных признаков. Идентификационный признак
представляет собой свойства идентифицируемого объекта, которые отобразились в его следе и могут быть использованы для сравнения и разрешения вопроса о тождестве.
Идентификационный признак должен соответствовать следующим условиям:
1) существенности;
2) выраженности признака;
3) относительной устойчивости признака, несмотря на неизбежно происходящие изменения.
Теория идентификации базируется на следующих основных положениях:
1) любой объект материального мира обладает индивидуальностью, неповторимостью;
2) любой объект отражает окружающий мир. Всегда возможна идентификация объекта по его следам, т. е. установление индивидуального тождества объекта.
В процессе исследования важно различать следующие категории:
1) искомый объект - объект, фактически оставивший следы;
2) проверяемый объект - тот, который мог оставить обнаруженные следы.
Свойства проверяемого объекта устанавливаются по образцам, специально полученным для идентификации отображениям проверяемого объекта. Существенный признак следа искомого объекта - его связь с расследуемым событием. Существенный признак образцов - их точно установленное в процессе расследования происхождение от конкретных лиц или предметов.
Стадии идентификации:
1) раздельное исследование - установление идентификационных свойств, сравниваемых объектов;
2) сравнительное исследование - последовательное сравнение общих и частных признаков проверяемого и искомого объектов;
3) оценка результатов сравнения - обработка полученных результатов сопоставления;
4) формулирование вывода о тождестве или различии объектов.
Криминалистическая идентификация - средство, способствующее установлению истины в уголовном судопроизводстве.
Фактическое направление криминалистического познания.
Криминалистическая диагностика
представляет собой научно разработанную систему задач и методов распознания и объяснения сути, свойств, состояний и других особенностей объектов, явлений, процессов, связанных с преступлениями, с целью их раскрытия, расследования и предупреждения. Диагностирование имеет много общего с процессом криминалистической идентификации. Диагностика также основана на изучении признаков объектов независимо оттого, изучают сам объект или его отображение. Однако диагностика и идентификация различаются по целям своего исследования и методическим приемам. Диагностика в первую очередь направлена на установление механизма образования следов и условия их возникновения. Процесс диагностирования основывается на такой закономерности материального процесса, как постоянная повторяемость, что оказывает влияние на возникновение стабильного отражения. Диагностические исследования позволяют выяснить последовательность образования следов и установить очередность действий преступника.
Задачи криминалистической диагностики:
выявление, изучение, объяснение и распознание свойств и состояний объекта. Криминалистическая диагностика способствует установлению объективной истины. Диагностические задачи решаются с помощью методов сравнения, аналогии, моделирования, экспериментирования и др. В теории криминалистической диагностики выделяют диагностируемые и диагностирующие, искомые и проверяемые объекты. Диагностируемое
- то, что необходимо распознать (свойство, состояние, механизм). Диагностирующее
представляет собой материальный след (признак) события преступления, отображающий вовне распознаваемые черты, особенности и механизм. Искомые объекты
- свойства, состояния и механизм, которые необходимо распознать. Проверяемые объекты - источники информации о распознаваемых объектах. Этапы диагностирования:
1) определение цели;
2) изучение объектов;
3) анализ диагностических признаков;
4) сравнение полученных данных;
5) оценка результатов.
По результатам диагностических исследований формулируются выводы. Вывод может содержать вероятный ход события в данных условиях, объяснение возникновения следов при определенных обстоятельствах, реальное существование факта или причинную связь между фактами.
Виды криминалистической диагностики:
1) следственная диагностика. Объясняет свойства, состояния совершения преступления, субъектов преступления, криминальные и криминалистические ситуации;
2) судебная диагностика. Предполагает возможность повторного диагностирования предметов исследования на предварительном следствии;
3) экспертная диагностика.
При расследовании преступления установление важных для дела фактов возможно путем их непосредственного восприятия либо посредством специального исследования и детального изучения свойств и качеств. Эффективность раскрытия и расследования преступлений зависит от использования в уголовном процессе естественно-научных, технических и других специальных познаний. Специальные познания
представляют собой знания, приобретенные во время получения специального образования или в процессе практической работы по конкретной специальности. Цель применения специальных познаний при расследовании преступлений заключается в обнаружении и оценке признаков, содержащих информацию о подлежащих установлению фактах. Специальные знания применяются следователем, специалистом, экспертом, но имеют различные процессуальные формы.
Формы использования специальных познаний:
1) непосредственно следователем и судом, осуществляющим расследование и рассмотрение уголовного дела. Следователь должен быть подготовлен к рассмотрению общих вопросов и иметь достаточные знания для решения специальных задач. Следователь использует специальные знания при производстве следственных действий, например следственного эксперимента, предъявления для опознания, осмотра места происшествия. Фактические данные, установленные следователем и зафиксированные в протоколе следственного действия, получают силу доказательств;
2) путем получения справок и консультаций у сведущих лиц;
3) путем привлечения специалистов для участия в следственных действиях. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств и исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту и разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист присутствует при проведении осмотра трупа, освидетельствовании, эксгумации;
4) путем ревизии;
5) путем экспертизы. Эксперт реализует свои знания путем проведения экспертизы. Заключение эксперта - источник судебных доказательств, а его выводы представляют собой доказательства.
Определяя форму применения специальных познаний, необходимо учитывать комплекс критериев: временной фактор, надежность достоверного установления факта, экономичность и существенность устанавливаемого факта. Если данный факт является доказательственным, тогда он может использоваться как аргумент в процессе последующего доказывания. Участие специалистов и экспертов в следственном действии существенно расширяет возможности применения специальных познаний.
При раскрытии и расследовании преступлений объекты, имеющие отношение к уголовному делу, должны быть обнаружены, зафиксированы и изъяты. На месте происшествия они подвергаются предварительному изучению с целью получения розыскной и доказательственной информации, которая способствует раскрытию преступления по горячим следам.
Обнаружение
означает выявление видимых, маловидимых или невидимых следов преступления, а именно следов рук, ног, транспортных средств и т. д. Для этого используются специальные поисковые технические средства.
Фиксация
следов преступления заключается в их закреплении на объекте - следоносителе, а также в изготовлении слепков, копий, фотоснимков с помощью специальных технических средств, слепочных масс, материалов и веществ. Фиксация предполагает описание следов преступления в протоколе следственного действия.
Изъятие
следов преступления предполагает их упаковку, процессуальное оформление и приобщение к уголовному делу.
Действия по обнаружению, фиксации и изъятию следов преступления объединены понятием собирание доказательств.
Выполнение данных действий должно отвечать требованиям действующего законодательства. Следы преступления должны быть обнаружены полностью, зафиксированы точно и наглядно с указанием местонахождения и описанием их индивидуализирующих признаков. Необходимо обеспечить сохранность следов преступлений для их дальнейшего восприятия судом и другими участниками процесса. Разнообразие следов преступлений обусловило множественность криминалистических средств и методов. Классификация технических средств:
1) по источникам происхождения технических средств выделяют физические, химические, медико-биологические средства;
2) по целевому назначению выделяют средства обнаружения и изъятия следов рук, ног, микрообъектов;
3) по качествен ному составу и состоянию объектов собирания различают сыпучие, газообразные, жидкие, твердые вещества.
К средствам обнаружения следов преступления относят следующие:
1) средства освещения - приборы, создающие искусственное освещение;
2) оптические приборы - приспособления, позволяющие увеличить диапазон чувствительности глаза;
3) поисковые приборы предназначены для обнаружения объектов;
4) химические вещества - реагенты, позволяющие обнаружить следы биологического происхождения.
К средствам фиксации следов преступлений относят следующие:
1) фотографические средства;
2) средства измерения. Служат для определения количественных характеристик и размеров приборов;
3) материалы для изготовления слепков, копий. Изъятие следов
преступлений производится вместе с объектами, на которых они отображены. Если это невозможно, они изымаются без объекта.
Разновидностью криминалистической фотографии является судебно-оперативная фотография. Это запечатлевающая фотография, которая используется для осуществления общей фиксации объектов и их признаков. Результаты данной фотосъемки оформляются в виде фототаблиц, которые прилагаются к протоколам следственных действий или к материалам, отражающим результаты оперативно-разыскных мероприятий. Фотоснимки рассматриваются в качестве фотодокументов и могут иметь доказательственное значение.
Метод криминалистической фотографии
- совокупность правил и рекомендаций по выбору фотографических средств, условий съемки и обработки фотоматериалов.
К методам судебно-оперативной фотографии относятся:
1) панорамная фотосъемка. Применяется в случае, когда невозможно сфотографировать объект полностью в силу его протяженности и больших размеров. Данный метод позволяет осуществлять последовательную съемку объекта на нескольких взаимосвязанных кадрах. Полученные фотографии объединяют в общий снимок - панораму. Панорамная фотосъемка может быть горизонтальной или вертикальной. Существует два способа панорамной фотосъемки:
а) круглая панорама - съемка объекта с одного места;
б) линейная панорама- предполагает перемещение фотоаппарата параллельно снимаемому объекту на небольшом расстоянии от него;
2) измерительная фотосъемка. Применяется при необходимости установления размера объектов и расстояния между ними. Метод измерительной съемки реализуется с использованием специальных масштабных линеек, лент, квадратов с обозначенными на них размерными величинами. Выбор вида масштаба обусловлен особенностями объекта и целями съемки;
3) метод крупномасштабной фотосъемки. Используется для фотосъемки отдельных частей, деталей, мелких предметов;
4) стереоскопическая съемка. Осуществляется малоформатными фотоаппаратами. Данный метод позволяет получить обзорные, детальные и узловые фотоснимки за счет получения объемного восприятия объекта. Данный фотоснимок позволяет определить форму, размеры и взаиморасположение зафиксированных на нем объектов;
5) репродукционная съемка. Необходима для получения плоских объектов, чертежей, картин. Как правило, данный вид фотосъемки применяется для получения фотокопий;
6) опознавательная фотосъемка. Применяется для фотографирования живых лиц и трупов. Фотоснимки используются в целях регистрации, розыска и предъявления для опознания. Опознавательная съемка лиц производится в фас и профиль, при этом человек должен быть без головного убора и очков. Опознавательная съемка трупа может производиться на месте его обнаружения или в морге после тщательного туалета. Снимки изготавливаются анфас, левый и правый профили.
Трасология
- отрасль криминалистической техники, которая изучает закономерности возникновения следов, разрабатывает рекомендации по применению методов и средств по обнаружению, фиксации, изъятию следов и их исследованию с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Преступление вызывает изменения в окружающей среде, следы являются отражением преступных действий. Механизм следообразования
представляет собой процесс взаимодействия объектов, при котором появляется след. Различают три основных элемента следообразования: следообразующий объект, оставивший след; следовоспринимающий объект - тот, на котором остался след; следовой контакт. Следовое контактирование предполагает физическое, химическое и биологическое воздействие на объект. Участки поверхности, которыми объекты соприкасались, называются контактными поверхностями. Различают два вида следового контакта:
1) активный, когда энергия, приводящая к образованию следа, исходит от одного или обоих объектов;
2) пассивный, когда энергия находится за пределами непосредственного контакта объектов.
Существует понятие следов в широком и узком значении слова. В широком смысле слова след представляет собой любые материальные последствия преступления. Это следы - отображения, следы-предметы, следы-вещества. В узком значении это следы-отображения, отражающие признаки оставившего их объекта. К таким следам относят отпечатки рук, след транспортного средства. Предметом трасологии являются следы-отображения.
Задачи трасологии:
1) идентификационные - отождествление объекта по следам, установление групповой принадлежности;
2) классификационные - установление категории, к которой относится объект (например, определяется модель транспортного средства);
3) диагностические - определение механизма образования следов, т. е. особенностей взаимодействия объектов в момент возникновения следов.
Исследование следов преступления позволяет получить сведения о субъекте, объекте преступления, способе совершения преступления, установить наличие причинной связи между обнаруженными следами и преступными действиями преступника, а также выяснить обстоятельства совершения преступного деяния.
Принципы криминалистического учения о следах:
1) индивидуальность объектов материального мира - неповторимость, в том числе внешнего строения;
Настоящее издание представляет собой конспект лекций по криминалистике. Подробное рассмотрение вопросов расследования, раскрытия и предупреждения преступлений предоставляют читателю уникальную возможность в короткие сроки ознакомиться с курсом криминалистики в целом, а также подготовиться к успешной сдаче экзамена или зачета по данному предмету. Настоящий конспект лекций по криминалистике предназначен, главным образом, для студентов высших и средних учебных заведений юридических специальностей, а также всех, интересующихся вопросами криминалистики.
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Конспект лекций по криминалистике (Н. В. Кормушкина, 2009) предоставлен нашим книжным партнёром - компанией ЛитРес .
Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.
©Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес (www.litres.ru )
Раздел I. Общая теория криминалистики
Лекция 1. Предмет, задачи и система криминалистики
1. Предмет и задачи криминалистики
Криминалистика – это наука, которая изучает и обобщает опыт борьбы с преступностью, разрабатывает средства, приемы и методы раскрытия и расследования преступлений.
Дававшиеся в разное время определения предмета криминалистики отражали разные этапы развития ее теории и практики. В современный период наиболее удачное определение науки криминалистики предложено Р.С. Белкиным. По его мнению, криминалистика – это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений.
Это определение не является единственным и бесспорным. Так, по мнению В.Е. Корноухова, криминалистика – это наука, изучающая преступную деятельность и деятельность следователя (родовой объект) с целью познания закономерностей процессов отражения и познания и разработки на этой основе методов практической деятельности: стратегии и методик по расследованию преступлений, тактических приемов и их комбинаций по производству отдельных следственных действий; технико-криминалистических средств и технических приемов по обнаружению и фиксации следов преступления и экспертных методик по исследованию вещественных доказательств.
В.А. Образцов считает, что криминалистика – это наука о технологии и средствах практического следоведения (поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве).
Е.П. Ищенко, А.П. Топорков считают, что криминалистика – это наука о закономерностях механизма совершения преступления, возникновения информации о нем и его участниках, закономерностях собирания, оценки, исследования и использования доказательств и основанных на познании данных закономерностей приемах, методах и средствах расследования преступлений.
Предмет науки криминалистики состоит из двух частей.
Первая часть включает три группы закономерностей:
1) закономерности механизма преступления;
2) закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках;
3) закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств.
Ко второй части предмета криминалистики относятся специальные средства и методы судебного исследования доказательств и предотвращения преступлений, разрабатываемые в криминалистике.
В отличие от предмета, объектом науки криминалистики служат преступная деятельность и деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений, составляющие их различные процессы и отношения, свойства и признаки.
Согласно ст. 6 УПК РФ задачами уголовного судопроизводства являются:
1) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Поскольку правовую основу науки криминалистики составляют уголовное и уголовно-процессуальное законодательства, то их общей задачей и будет задача криминалистики – содействие своими средствами и методами делу борьбы с преступностью.
Задачи криминалистики делятся на общую (для всех наук уголовно-криминального цикла), которая названа выше, и специальные задачи.
Специальные задачи криминалистики вытекают из ее общей задачи. К специальным задачам можно отнести:
1) дальнейшее изучение объективных закономерностей предмета криминалистики, развитие ее общих и частных теорий; приемов и рекомендаций по раскрытию, расследованию и судебному рассмотрению и предотвращению преступлений;
2) разработку и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного и судебного следствия, криминалистических экспертиз, изучение следственной и судебной практики;
3) разработку криминалистических средств и методов предотвращения преступлений;
4) изучение достижений зарубежных криминалистов и их использование при решении конкретных задач и научных исследований.
Помимо общей и частных задач, криминалистика на каждом этапе решает конкретные задачи временного характера.
2. Система криминалистики
Как любая наука, криминалистика является единым комплексом взаимосвязанных разделов и частей. Система криминалистики развивалась и совершенствовалась на протяжении всей истории ее зарождения и развития. Этот процесс продолжается и до настоящего времени.
В настоящее время более оправданной представляется структура криминалистики как науки, состоящая из пяти частей:
1) введение в науку, или общая теория криминалистики;
2) криминалистическая техника;
3) криминалистическая тактика;
4) криминалистическая методика (методика расследования и предотвращения отдельных видов преступлений;
5) криминалистические вопросы организации и расследования преступлений.
Такая структура представлена и в большинстве учебников. На основании вышеизложенного в учебном курсе криминалистики можно выделить следующие разделы:
1) введение в криминалистику, или общая теория криминалистики , – это система ее мировоззренческих принципов, теоретических концепций, категорий, понятий, методов, определений, отражающих весь предмет криминалистики. В нем содержатся положения о предмете науки, ее задачах, структуре, законе развития и месте в системе научных знаний;
2) общая теория – является методологической основой криминалистики;
3) частная теория – относится к одной из сторон предмета криминалистики (к его части). В результате обобщения частных теорий создается охватывающая их общая теория, и наоборот, из общей выводятся новые частные теории. Примером частных теорий может служит учение о криминалистической идентификации и диагностике, механизме следообразования, криминалистической характеристике преступления и др. Вследствие развития науки число частных теорий постоянно растет.
Криминалистическая техника – это система научных положений и разрабатываемых на их основе технических средств, приемов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и реализации иных мер раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Криминалистическая техника подразделяется на следующие отрасли:
1) криминалистическая фотосъемка, киносъемка, видеозапись;
2) криминалистическая трасология;
3) криминалистическое исследование оружия и следов его применения (криминалистическое оружиеведение);
4) криминалистическая габитоскопия (основы использования признаков внешности для раскрытия и расследования преступлений);
5) криминалистическое исследование документов (криминалистическая документология);
6) криминалистическое исследование микрообъектов и криминалистическая одорология.
Организация раскрытия и расследования преступлений – это самостоятельный раздел науки криминалистики, состоящий из научных положений и рекомендаций по планированию расследования, взаимодействию следователя с оперативно-розыскными аппаратами и другими службами внутренних дел, использованию помощи населения и иными направлениями деятельности следователя, имеющими преимущественно организационный характер, т. е. обеспечивающими максимальную эффективность работы по раскрытию, расследованию, предотвращению преступлений в целом независимо от их вида и группы.
В состав организации раскрытия и расследования преступлений с полным основанием можно включить следующие подразделы или частные криминалистические теории:
1) криминалистические версии и планирование расследования;
2) криминалистическую регистрацию;
3) взаимодействие следователя с работниками уголовного розыска, специалистами – криминалистами и сотрудниками других служб ОВД;
4) розыскную работу следователя;
5) использование помощи населения и средств массовой информации при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений;
6) изучение личности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;
7) профилактическую работу правоохранительных органов;
8) основы применения ЭВМ в раскрытии и расследовании преступлений;
9) доследственную и досудебную проверку материалов, содержащих признаки преступления.
Криминалистическая тактика – это система научных положений и основанных на них рекомендаций по наиболее рациональному проведению следственных и судебных действий, которые направлены на собирание и исследование доказательств в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Это тактические приемы проведения допросов, обысков, осмотров и других процессуальных действий.
Криминалистическая тактика как раздел науки криминалистики делится на две части:
1) общие положения криминалистической тактики (источники криминалистической тактики, ее связь с другими частями криминалистики, основные понятия криминалистической тактики);
2) вторая часть – тактика отдельных следственных и судебных действий (допроса, обыска, предъявления для опознания).
Криминалистическая методика – это система научных положений и разрабатываемых на их основе практических рекомендаций, базирующихся на изучении закономерностей криминальной, судебной и следственной деятельности, которые оптимизируют организацию и осуществление расследования отдельных видов преступлений (убийств, разбоев, изнасилований, краж и др.).
Криминалистическая методика представляет собой заключительную часть криминалистики и в то же время влияет на развитие общей теории криминалистики, других ее разделов и, в частности, органически увязывает технические средства, способы их использования и тактические приемы производства следственных и судебных действий со спецификой методов расследования различных преступных посягательств.
Так, криминалистическая техника раскрывает механизм образования следов рук, но она не конкретизирует, на каких объектах они чаще всего остаются при совершении умышленных убийств или краж.
Криминалистическая тактика разрабатывает приемы допроса потерпевших, но не дает ответа на вопрос, в чем заключаются особенности допроса потерпевших по делам, например, о посягательствах на половую неприкосновенность личности, личное имущество граждан путем мошенничества.
Обобщение таких особенностей – задача криминалистической методики расследования. Другими словами, предметом криминалистической техники и тактики служит общее, а криминалистической методики – особенное, характеризующее работу с источниками доказательств при расследовании конкретных видов преступлений.
Лекция 2. Методологические основы, методы криминалистики и криминалистической деятельности
1. Методология и методы решения криминалистических задач
В науке под методологией понимают систему приемов, способов и принципов познания объектов исследования. Метод представляет собой способ исследования, познания объектов действительности. Криминалистика использует основные положения диалектики о способности материи к отражению.
Классификация методов криминалистики осуществляется по различным основаниям. По принципу общности методы делятся на основополагающие, общие и специальные. Основополагающим методом , используемым во всех без исключения науках, является диалектический метод. Общие методы – это методы, используемые в различных отраслях науки и сферах практической деятельности. К числу таких методов относятся:
1) чувственно-рациональные, в которых выделяют:
а) наблюдение – это восприятие объекта или явления, осуществляемое с целью его изучения. Такими объектами могут быть люди, их действия, вещественные доказательства на месте преступления и т. д.;
б) описание, которое состоит в указании на признаки какого-либо объекта. Такое описание может иметь строго установленное наукой форму (например, описание внешности по методу словесного портрета) либо осуществляться в произвольной форме;
в) сравнение – это сопоставление признаков двух или нескольких объектов;
г) эксперимент – воссоздание явления или события в целях его изучения. Наиболее распространенным видом эксперимента при расследовании преступлений является следственный эксперимент;
д) моделирование – замена объекта его моделью, т. е. искусственно созданным аналогом. С такой моделью производятся необходимые действия и исследования, а затем полученные выводы переносятся на оригинальный объект;
2) логические методы, к которым относятся анализ, синтез, дедукция, индукция, а также аналогия;
3) математические – измерение, вычисление.
Специальные методы криминалистики делятся на две группы:
1) методы, применяемые в других науках, – физические, химические, биологические, антропологические, антропометрические, социологические и ряд других;
2) методы, разработанные непосредственно наукой криминалистикой, – метод криминалистической идентификации, методы криминалистической техники, методы планирования расследования, методы дактилоскопирования и др.
2. Криминалистическая идентификация и диагностика
Идентификация представляет собой процедуру установления тождества объекта по совокупности его признаков, закрепленных в отображении объекта. Идентификация базируется на ряде научных положений, прежде всего на положении об индивидуальности каждого объекта, согласно которому каждый объект обладает совокупностью присущих только ему признаков. Объекты обладают также свойством относительной устойчивости, т. е. способностью сохранять свои свойства в течение довольно длительного времени.
В процессе расследования преступления перед следователем часто возникает задача установить объект по отображаемому следу, например, установить преступника по следам пальцев рук или обуви, оставленным на месте происшествия. Однако следует иметь в виду, что факт установления тождества еще не означает виновности подозреваемого, а доказывает лишь какую-либо связь с расследуемым событием (факт идентификации человека по следам пальцев рук в квартире жертвы означает лишь то, что лицо когда-либо находилось в данной квартире).
Все объекты идентификации можно подразделить по следующим основаниям:
1) по роли в процессе идентификации они разделяются на:
а) идентифицируемые – объекты, тождество которых устанавливается (люди, помещения, оружие, орудия взлома и т. п.);
б) идентифицирующие – объекты, с помощью которых устанавливается тождество (гильзы, следы рук, ног, орудий взлома, образцы почерка и т. д.).
В процессе идентификационного исследования используются также сравнительные образцы – объекты, непосредственно не связанные с событием преступления и применяемые, когда сравнение идентифицируемого и идентифицирующего объектов затруднительно. Это, например, образцы почерка, образцы крови, спермы, экспериментальные пули, выстреленные из проверяемого оружия и т. д.;
2) по относимости к расследуемому событию они делятся на:
а) искомые – те объекты, которые оставили следы;
б) проверяемые – те, которые могли оставить следы;
3) по объекту исследования они могут представлять собой идентификацию человека, животных, предметов, участков местности.
Виды и формы идентификации. По природе идентифицирующего объекта выделяют идентификацию по материально-фиксированным отображениям и по отображению признаков в памяти человека (по мысленному образу).
По характеру устанавливаемого тождества идентификация бывает групповой и индивидуальной. При групповой идентификации устанавливается принадлежность объекта к определенной группе. Такие группы могут быть широкими и узкими. Например, если при исследовании трупа будет установлено, что извлеченная пуля была выпущена из пистолета системы «ТТ», то следует исключить возможность совершения убийства с применением оружия другой системы. В процессе индивидуальной идентификации устанавливается тождество конкретного объекта.
Форма идентификации бывает процессуальной и непроцессуальной.
Процессуальная форма характерна для предварительного расследования (предъявление для опознания, осмотр, назначение и производства экспертиз). Непроцессуальная форма присуща оперативно-розыскной деятельности и не регламентирована уголовно-процессуальным законом.
Криминалистическая диагностика – это установление сущности факта, обстоятельства, явления, не связанного с установлением групповой принадлежности или идентификации по расследуемому делу. Целями диагностических исследований являются определение состояний и свойств (например, состояния аффекта, невменяемости) конкретного объекта, установление причинной связи между явлениями, исследование обстоятельств события.
Стадии идентификационного исследования.
1. На подготовительной стадии разрешается вопрос о достаточности материалов, поступивших для исследования, и их пригодности для исследования.
2. С помощью стадии раздельного исследования объектов выявляется максимальное количество идентификационных признаков.
3. На стадии сравнительного исследования применяются такие приемы, как сопоставление – помещение объектов в одно поле зрения; совмещение – сравнение отображения искомого объекта в следе объекта проверяемого; наложение – непосредственное сравнение взаимодействовавших ранее объектов (как правило, один из объектов при этом прозрачный).
4. Стадия оценки и формулирования выводов имеет своей задачей разрешить вопрос о наличии или отсутствии тождества. Положительно вопрос о тождестве решается в случае, когда будет установлено, что имеющаяся совокупность признаков индивидуальна и уникальна, в противном случае речь может идти только о сходстве.
На данной стадии эксперт формулирует выводы и дает ответы на поставленные перед ним вопросы. Выводы могут быть положительными (данный след пальца руки оставлен лицом, дактокарта которого представлена на исследование) и отрицательными (данная пуля выстрелена не из пистолета, представленного эксперту), а также категоричными (документ написан лицом, образец почерка которого представлен) и вероятными (на оружии обнаружена кровь, групповая принадлежность которой не исключает ее происхождения от подозреваемого).
3. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве
При расследовании преступлений нередко требуется применение специальных знаний для успешного разрешения задач расследования. Под специальными познаниями принято понимать знания, приобретаемые в процессе специального образования и профессионального опыта. Примером таких познаний могут служить знания о признаках смерти, признаках неисправности автомобиля, признаках недостачи каких-либо товаров и т. д.
Специальные знания применяются в уголовном судопроизводстве в двух формах: процессуальной и непроцессуальной.
Процессуальная форма включает в себя:
1) привлечение специалистов для участия в проведении следственных действий;
2) назначение экспертизы;
3) производство проверок и ревизий.
Непроцессуальная форма подразумевает получение справок и консультаций у сведущих лиц. Выбор следователем той или иной формы должен быть тактически обоснован. При этом анализируется, насколько важным для дела является устанавливаемый факт. Если данный факт относится к обстоятельствам предмета доказывания, в частности важен для проверки выдвинутых версий, целесообразно назначить экспертизу.
Наиболее распространенными формами применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве являются привлечение специалиста и назначение экспертизы.
Специалист и эксперт как участники уголовного судопроизводства обладают рядом сходных черт, однако не следует их отождествлять, поскольку между ними существуют значительные отличия. Специалист является фигурой, процессуально зависимой от следователя, т. к. в силу прямого указания ст. 58 УПК РФ он привлекается к проведению следственных действий в целях оказания помощи в обнаружении, фиксации и изъятии доказательств. Эксперт является самостоятельным лицом, составляет заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. Кроме того, специалист не составляет никаких письменных документов в процессе своих действий. Эксперт составляет письменное заключение, имеющее по делу доказательственное значение. Также эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, для специалиста не предусмотрено привлечение к ответственности, кроме ответственности переводчика за заведомо ложный перевод.
Чтобы система науки удовлетворяла требованиям, предъявляемым к научному знанию, она должна адекватно отражать структуру предмета данной науки и ее социальную функцию.
О науке иногда пишут, что она представляет собой прикладную логику, ибо правила движения научной мысли приложимы к строго определенному предмету. Из этого положения вытекает прежде всего, что наука - “логически организованная система теорий, а не механическая совокупность их. Именно в этой связи теорий заключается особенность науки как системы знания. Система нигде не является самоцелью, она выступает средством решения каких-то задач; в науке она строится с несколькими целями: 1) достигнутые результаты познания выявить во всей полноте; 2) использовать полученное знание для движения к новым результатам”.
Сказанное полностью относится также и к системе криминалистических знаний, в которых должно найти свое отражение все то, что накопила теория науки, а также результаты этого познания - рекомендуемые наукой средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Исходя из этих посылок, мы пришли к выводу, что система криминалистики как науки состоит из четырех элементов или частей:
ѕ общей теории криминалистики;
ѕ криминалистической техники;
ѕ криминалистической тактики;
ѕ криминалистической методики.
Первый из этих элементов криминалистики и есть выявленный во всей полноте результат познания криминалистикой своего предмета, три остальных элемента системы - результат использования полученного знания. Именно такая система науки отражает, как нам кажется, максимально адекватно предмет криминалистики. Ее структура “выдерживает” проверку и с позиций системно-структурного подхода, о которых говорилось в начале настоящей главы.
В самом деле:
ѕ указанная система криминалистики противостоит среде как единое целое, поскольку представляет собой единую науку, однородную по своей природе и социальной функции;
ѕ свойства и функции каждого элемента системы криминалистики взаимоопределены свойствами и функциями всей системы в целом;
ѕ все элементы данной системы неразрывно связаны друг с другом и, как показывает развитие криминалистики, не могут быть от нее (системы) произвольно отделены;
ѕ каждый из элементов системы в свою очередь может рассматриваться как нечто сложное, как подсистема, причем подсистемы состоят из элементов и образуют своеобразные множества, а изменение состояния любой из подсистем приводит к изменению состояния других подсистем и в конечном счете к изменению состояния всей системы криминалистики в целом.
При этом можно констатировать и определенную полноту данной системы криминалистики, отвечающую современному уровню ее развития: все ее элементы “несут определенную нагрузку, обеспечивая определенную замкнутость функциональных циклов системы”. По Ст. Биру, “система является системой в силу того, что она состоит из взаимосвязанных частей и в определенном смысле представляет замкнутое целое”.
Отступление от принципов системного подхода при построении системы криминалистики неизбежно приводит к эклектическим построениям, отнюдь не являющимся шагом вперед в решении проблем криминалистической систематики. Именно так следует, по нашему мнению, оценивать конструкцию А.А. Эйсмана, предложенную им в 1974 г. на алма-атинской криминалистической конференции.
По мнению А.А. Эйсмана, система криминалистики делится на две части: общую и особенную. Общая часть состоит из четырех разделов:
В особенную часть криминалистики А.А. Эйсман включает тактики отдельных следственных действий; тактику на отдельной стадии расследования; тактику оперативно-розыскных мероприятий; методику раскрытия отдельных видов преступлений; отрасли оперативной техники; отрасли криминалистической техники.
Нетрудно убедиться, что такая система не только эклектична, но и внутренне противоречива. Кроме того, следует заметить, что общая теория раскрытия преступлений (в концепции А.А. Эйсмана представления о ее возможной структуре не дается), по всей видимости, не может быть теорией только криминалистической, ибо раскрытие преступлений - процесс комплексный, в ходе которого используются положения многих наук. Ни тактика оперативно-розыскных мероприятий, ни оперативная техника, ни НОТ следствия не входят в содержание криминалистики, и поэтому не должны включаться в ее систему.
Спустя несколько лет А.А. Эйсман изменил свои взгляды на систему криминалистики. По его мнению, она состоит из пяти элементов:
Вопросы, связанные с характеристикой предмета, содержания, системы, методов и места криминалистики среди других наук, по мнению А.А. Эйсмана, как науковедческие, должны составлять содержание именно введения в науку, а не включаться в состав ее общей теории. Во введении же речь должна идти и об истории криминалистики и о критике реакционных тенденций буржуазной криминалистики.
С позицией А.А. Эйсмана едва ли можно согласиться. Все вопросы, которые он включает во “Введение в науку”, за исключением истории науки и тенденций развития криминалистики в западных странах, носят не науковедческий, а внутринаучный характер и составляют элементы ее методологии. Последние же два действительно не входят в содержание науки и не должны включаться в ее систему. Это - часть содержания курса криминалистики.
Система курса криминалистики как учебной дисциплины, основываясь в принципе на системе данной науки, в то же время несколько от нее отличается по следующим основаниям.
Курс криминалистики должен давать слушателям представление не только о содержании самой науки, но и об ее истории. Обучающиеся должны знать историю криминалистики и понимать ее сущность и тенденции ее развития. В учебном курсе криминалистики желательно сообщать сведения об ученых-криминалистах и об их вкладе в науку, о научных дискуссиях, конференциях, симпозиумах, о деятельности научно-координационных органов, системе и деятельности научно-исследовательских и экспертных криминалистических учреждений, научно-педагогических криминалистических коллективов. Все это не входит в содержание криминалистической науки и относится либо к истории науки, как самостоятельной области знания, либо к науковедению. Поэтому, строго говоря, содержание раздела учебного курса криминалистики, именуемого “Введение в науку”, не соответствует своему названию. В 1969 г. была предпринята попытка расширить наименование этого раздела курса. Однако и новое название - “Введение в криминалистику. Методологические основы криминалистики” - едва ли можно признать безупречным по тем же основаниям. Для этого раздела, по нашему мнению, больше подходит название “Введение в курс криминалистики”, ибо в этом случае не вызывает принципиальных возражений включение в него сведений, не входящих в содержание самой науки (термин “курс” здесь обозначает не науку, а учебную дисциплину).
В некоторых учебниках последних лет первый раздел курса именуется “Теоретические и методологические основы криминалистики” (Криминалистика, под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло) или “Науковедческие, теоретические и методологические основы криминалистики” (Криминалистика, под ред. Н.П. Яблокова). Нам представляется, что эти названия страдают известной тавтологичностью, поскольку теоретические основы суть методология науки, как это видно на примере общей теории криминалистики. Что же касается науковедческих основ, то они, став содержанием самой криминалистики, утратили свой внешний, науковедческий характер.
Отличие системы курса от системы науки криминалистики может объясняться и функциональным назначением учебного курса.
Учебный курс может представлять собой систематическое изложение содержания науки, и тогда он будет максимально соответствовать системе науки. Но курс может быть и проблемным, когда преподаются не все разделы науки, а рассматриваются лишь узловые или наиболее важные для данной аудитории проблемы науки, как правило, нерешенные или особенно актуальные для практики. Кроме того, курс может быть и избирательным, когда его содержание представляет собой часть систематического курса, соответствующую функциональному назначению учебного заведения, профилю подготовки обучающихся.
Два аспекта построения подобных курсов криминалистики характерны для системы подготовки кадров для органов внутренних дел.
Первый аспект, который можно назвать аспектом уровней подготовки кадров, объясняется преподаванием криминалистики в учебных заведениях разных уровней: в школах подготовки младшего и среднего начальствующего состава органов внутренних дел, в средних специальных школах, в высших школах и, наконец, в Академии МВД СССР. На каждом из уровней подготовки кадров задача заключается в том, чтобы в курс криминалистики включались знания, необходимые для будущих специалистов конкретного уровня, и в то же время в том, чтобы дублирование знаний в различных учебных заведениях было исключено или сведено к минимуму. К сожалению, эта задача полностью еще не решена; ее решение, по нашему мнению, возможно лишь при условии создания единой программы по криминалистике, в которой была бы, с одной стороны, обеспечена преемственность в преподавании на разных уровнях подготовки специалистов, с другой, исключалось ненужное дублирование с сохранением лишь в отдельных случаях повторения самых важных сведений, восстановление которых в памяти обучающихся необходимо для усвоения нового материала.
Второй аспект построения учебного курса криминалистики, который можно назвать аспектом специализации, зависит от специализации обучения в рамках подготовки юристов средней и высшей квалификации. Содержание курса в этих случаях должно варьироваться в зависимости от того, читается ли он будущим работникам уголовного розыска или службы БЭП, подразделений УОП, следователям или экспертам-криминалистам. Опыт построения и преподавания подобных специализированных (в том числе в известном смысле избирательных) учебных курсов криминалистики уже накоплен.
Система науки криминалистики включает четыре части: методологию (введение в курс), криминалистическую технику, криминалистическую тактику и криминалистическую методику. Первая ее часть методология - это изложение общей теории криминалистики и ее частных теорий, методов науки криминалистики, ее практической деятельности, а также становления и развития науки криминалистики. В этом плане важно выделить модель общей теории и частных криминалистических теорий, раскрыть их сущность, структуру, соотношение и значение в науке криминалистике. Общая теория криминалистики является системой мировоззренческих принципов, теоретических концепций, категорий и понятий, методов, связей, определений и терминов .
Она отражает весь предмет криминалистики. Общая теория - это методологическая основа науки криминалистики. Она включает три самостоятельных раздела: учение о языке криминалистики, учение о методах криминалистических научных исследований и криминалистическую систематику, которые соотносятся с предметом криминалистики. На положения общей теории криминалистики опирается система частных криминалистических теорий, которая выражает результаты познания закономерностей общей теории, формы, пути и цели использования результатов познания, разработки и внедрения в практику криминалистических средств и методов судебного исследования и предотвращения преступлений. Частные криминалистические теории относятся не ко всему предмету науки криминалистики, а к его части. Частные научные теории - это разделы структурных частей общей научной теории. Генетически частные теории предшествуют общей теории, а могут порождаться последней и выводиться из нее. Если проанализировать содержание частных криминалистических теорий с позиций требований, предъявляемых к методологии науки, то видно, что они не отвечают понятию общей теории науки, а являются лишь отдельными элементами методологических основ криминалистики.
Частная теория представляет собой совокупность соответствующих теоретических положений, но более низкого уровня . В.Я. Колдин и Н.П. Яблоков избегают термина «общая теория криминалистики» и говорят о теории и методологии криминалистики, о «теоретической криминалистике» как структурной части, которая включает в себя разделы, в совокупности дающие определенное представление об основных теоретических и методологических аспектах предмета криминалистики, ее понятийном аппарате, общих теоретических вопросах и историческом развитии криминалистики . Вошел в научный обиход и получил известное распространение термин «практическая криминалистика» как условное обозначение «продукта» криминалистической науки.
В учебнике криминалистики коллектива петербургских криминалистов повторяются представления о содержании общей теории, указывают ее три раздела: науковедческую часть, криминалистическую теорию преступления и криминалистическую теорию познания события преступления .
Е.И. Зуев указывал, что частные криминалистические учения «уточняют общую теорию криминалистики, пополняют ее новыми данными , частные криминалистические теории служат методологической базой исследования и разработки средств, приемов и методов расследования и предотвращения преступлений, которые в совокупности своей составляют часть предмета криминалистики.
Общие положения каждого раздела криминалистики представляют собой систему тех положений, тех элементов частных криминалистических теорий, которые относятся к данной совокупности средств, приемов и методик.
Это, как выразился Р.С. Белкин, - своеобразный «экстракт» из содержания частных криминалистических теорий, состав которого зависит от того, где он будет применяться, в какой части криминалистики. Все о чем говорится в «общих положениях», содержится в частных криминалистических теориях; в то же время не все содержания частных криминалистических теорий входят в «общие положения». «Общие положения» хотя и являются системой теоретических знаний, самостоятельного методологического значения по отношению к частным криминалистическим теориям не имеют.
Близкие взгляды на общую теорию криминалистики высказал И.Ф. Пантелеев. Он ограничил содержание общей теории учением о методах криминалистики, включив в него и учение о методе криминалистической идентификации, версию, криминалистическую характеристику преступления, организацию расследования, использование помощи оперативно-розыскных аппаратов и взаимодействие с ними, изучение личности обвиняемых и потерпевших, привлечение общественности к расследованию преступлений . А.А. Эксархопуло фактически повторяет предложение Р.С. Белкина лишь в более усложненной форме . Своеобразную структуру общей теории криминалистики изложил З.И. Кирсанов. Поддерживая концепцию общей теории криминалистики Р.С. Белкина, он предложил различать частные криминалистические теории двух уровней. Первый - это те, которые являются элементами общей теории и изучаются в других разделах криминалистики (учение о механизме преступления и его отражении, о личности преступника, о способе совершения преступления, материальной обстановке, о причинно-временных связях, учение об организации деятельности по выявлению, предотвращению и раскрытию преступлений, ее функциональной структуре). Что касается второй группы, то они лишь обозначают разделы науки, где они имеют место (техника тактика, методика) .
В монографии В.Е. Корноухова, В.М. Богданова и А.А. Закатова содержание общей теории криминалистики рассматриваются в аспекте учебного курса криминалистики. Поскольку предмет, система, задачи и методы криминалистики выделены в раздел «Введение в науку» неясно, входят ли они в общую теорию криминалистики или нет .
Своеобразно решает этот вопрос В.А. Образцов. Он различает теорию криминалистики и ее составную общую часть - общую теорию. Второй частью теории является совокупность частных учений и теорий. Общая теория криминалистики решает задачу - дать представление об основах, общих положениях, общих чертах поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе и ее закономерностях .
Предложенная Р.С. Белкиным концепция общей теории криминалистики выдержала испытание временем. Вносившиеся в нее учеными-криминалистами новации существенно не отразились на ее содержании. Своеобразную классификацию теоретического обобщения в криминалистике дал И.М. Лузгин: 1) в зависимости от уровня знания и состояния разработки вопроса (теории, учения, научные положения и отдельные идеи); 2) по структуре науки (теоретические обобщения общих вопросов науки и теоретические обобщения по методике преподавания криминалистики); 3) по стыковым вопросам в криминалистике (методологические проблемы, проблемные использования в криминалистике данных психологии, логики и прочее) .
По конструкции А.А. Эйсмана общая теория криминалистики представляет учение о методах раскрытия преступления и доказывания . В общих чертах повторяет содержание общей теории криминалистики И.Ф. Пантелеев, который называет этот раздел науки методологией .
В свое время к частной криминалистической теории Р.С. Белкин относил:
Криминалистическое учение о навыках,
Криминалистическое учение о способе совершения и сокрытия преступлений;
Криминалистическое учение о признаках;
Криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации;
Учение о криминалистической регистрации;
Теорию криминалистической идентификации;
Криминалистическое учение о розыске;
Общие принципы методики экспертных исследований;
Криминалистическую теорию причинности;
Учение о криминалистической версии и о планировании расследования;
Теорию криминалистического прогнозирования .
В то же время Р.С. Белкин указывал, что приведенный перечень криминалистических теорий нельзя считать окончательным, потому что в специальной литературе предлагаются и иные частные криминалистические теории. Так, В.П. Колмаков предложил еще теорию криминалистической профилактики , которую впоследствии поддержал И.Я. Фридман и другие криминалисты. И.М. Лузгин сформулировал теорию криминалистической реконструкции, которую поддержали И.Е. Быковский, В.В. Куванов и другие . М.Г. Коржик, С.С. Степичов, Ф.В. Глазырин, П.П. Цветков и другие криминалисты предложили такую новую частную криминалистическую теорию, как учение об использовании данных о свойствах личности .
Р.С. Белкин во 2 томе курса советской криминалистики рассмотрел систему частных криминалистических теорий и тенденции их развития. Он оставил без рассмотрения некоторые криминалистические теории, предложенные иными учеными: о способе совершения преступления, учение о навыках, теорию криминалистической классификации и криминалистической характеристики преступления, учение о некоторых технико-криминалистических средствах (полиграф) и тактических приемах (следственные хитрости или психологические ловушки), влияние стандартизации на криминалистическую экспертизу и т.п. Частные криминалистические теории охватывают и дискуссионные мало разработанные проблемы предмета исследования. Невозможно охватить все существующие частные криминалистические теории.
Проведенное изучение учебных курсов криминалистики и учебных пособий показало, что в настоящее время, кроме общей теории криминалистики, включающей в себя изложения предмета криминалистики, ее задач, системы и методов, в системах отечественных и зарубежных наук, криминалистики рассматривают различные частные криминалистические теории, которые, как уже было сказано, отображают недостаточно разработанные стороны ее предмета: криминалистическая идентификация и диагностика, криминалистическое учение о версии, взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов в процессе раскрытия и расследования преступлений, привлечение общественности к расследованию и предупреждению преступлений, криминалистическая профилактика и прогнозирование, основы теории механизма совершения преступлений, информационные процессы в науке криминалистике и практике раскрытия и расследования преступлений.
Так, в учебнике криминалистики Санкт-Петербургского университета под ред. проф. Т.О. Седовой и А.А. Эксархопуло 1995 г. излагаются следующие частные криминалистические теории: криминалистическая идентификация, криминалистическая версия, взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов в процессе раскрытия и расследования преступления, привлечение общественности к расследованию и профилактике преступлений .
В учебнике «Криминалистика» проф. М.В. Салтевского приводится криминалистическая идентификация и группофикация учения о механизме совершения преступления, криминалистика в системе юридических наук . В учебнике МГУ под ред. проф. Н.П. Яблокова излагаются такие частные криминалистические теории как учение о моделировании в криминалистике и практике расследования преступ- лений, криминалистические версии и основы планово-организационного обеспече- ния криминалистической деятельности, криминалистическая профилактика и про- гнозирование .
«Криминалистика» под ред. проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина содержит раздел І «Теоретические и методические основы криминалистики», куда включены, кроме таких вопросов, как введение в курс криминалистики, история развития, частные криминалистические теории: теория криминалистической идентификации, понятие и классификация следственных ситуаций, учение о криминалистических версиях, взаимодействия в процессе раскрытия и расследования преступления. По сути, отсутствуют общие теоретические вопросы криминалистики .
В учебнике «Криминалистика» под ред. проф. Биленчука П.Д. кроме раздела І «Теоретические основы криминалистики (понятие, предмет и задачи). Криминалистика в системе юридических наук» и раздела ІІ «Методологические основы криминалистики (методология науки, классификация методов науки)» изложены следующие частные криминалистические теории: криминалистическая идентификация и установление групповой принадлежности (гл. 4), основы теории механизма совершения преступления (гл. 5,6) .
В учебнике криминалистики под ред. проф. В.Ю. Шепитько в разделе І «Теоретические основы криминалистики» дается понятие и значение, методов, включаются криминалистические частные теории: идентификация, криминалистическая про- филактика и прогнозирование, история криминалистики в Украине .
Академический курс криминалистики, изданный в академии адвокатуры Украины, в разделе І «Вступление к курсу криминалистики», кроме общей теории криминалистики включает частные криминалистические теории: криминалистическая идентификация, формы использования специальных знаний, криминалистика и доказывание.
Проф. Филиппов А.Г., под редакцией которого издан учебник для экспертов- криминалистов, в разделе І «Введение в криминалистику», вместо общей теории криминалистики изложил понятие предмета, систему, задачи и методы криминалистики. К частным криминалистическим теориям он отнес только криминалистическую идентификацию, классификацию и диагностику .
Учебник «Криминалистика» под редакцией проф. Д.И. Сулейманова включает главы «Основы общей теории криминалистики (понятие и методологическое значение, язык, систематика и функции)», «История криминалистики», «Учение о методах криминалистики и практической деятельности»; «Основы учения о способах совершения и сокрытия преступлений»; «Криминалистическая идентификация и криминалистическая диагностика, их значение в расследовании преступлений»; «Информационные процессы в криминалистике и практике раскрытия и расследования преступлений», «Основы теории криминалистического прогнозирования, временных связей и отношений» .
В учебнике М.В. Салтевского «Криминалистика» (2005 г.) в разделе І «Методологические основы криминалистики», кроме предмета, задач, системы, учения о методах криминалистики, включены такие частные криминалистические теории как криминалистическая идентификация и группофикация, учение о механизме преступления, криминалистика в системе научных знаний, становление, развитие и современное состояние криминалистики в Украине .
Разделяем точку зрения, высказанную в криминалистической науке о том, что система частных криминалистических теорий в целом составляет содержание общей теории криминалистики. В философском и науковедческом криминалистических аспектах они характеризуются определенными признаками. Эти признаки позволяют рассмотреть роль каждого элемента, внутренние связи, зависимости и тенденции развития частных криминалистических теорий, которые обусловлены общими для всей системы процессами изменения и развития.
Система частных криминалистических теорий в криминалистическом аспекте характеризуется следующими положениями:
1. В совокупности своей они представляют теоретическую основу разработки и применения средств и методов расследования и предупреждения преступлений. Сфера применения общей теории определяется ее содержанием, уровнем развития и местом в системе частных криминалистических теорий.
2. Система частных криминалистических теорий отвечает основным направлениям теоретической деятельности, потребность в которой имеет практика борьбы с преступностью. Эта теоретическая деятельность осуществляется комплексом юридических наук. Частные криминалистические теории передают ее результаты в криминалистической отрасли.
3. Изменение системы частных криминалистических теорий обусловлено: а) возникновением таких потребностей в практике борьбы с преступностью; б) развитием смежных отраслей знаний и их интеграции либо дифференциации; в) развитием общей теории криминалистики как результата проникновения ее в сущность предмета науки; г) развитием самих частных криминалистических теорий, изменением связей и зависимостей между ними.
4. Для частных криминалистических теорий характерна комплексность в изучении одних и тех же объектов разными частными теориями и их построениями.
5. Элементы системы частных криминальных теорий неоднородны. Наряду с развитыми теориями (теория криминалистической идентификации, учение о криминалистической версии и т.п.), имеются менее разработанные, как криминалистическое учение о способах совершения преступлений, криминалистическое учение о навыках человека и т. п.
Некоторые частные криминалистические теории, предлагаемые учеными, вызывают сомнение или являются спорными. К таким теориям относятся: криминалистическое учение о личности (криминология), учение о криминалистической реконструкции (математический метод) и т. п.
Система частных криминалистических теорий, как какая-либо иная система научного знания, постоянно находится в состоянии развития и изменения как в количественном, так и в качественном отношении. Тенденция этого процесса является пополнением системы, расширением круга ее элементов за счет появления новых частных криминалистических теорий, модернизации системы, связанной с изложением связей между ее элементами, уровнями, ее сложными теориями и развитием представлений о предмете криминалистики, ее методологическими основами, формализацией элементов системы, которая развивается на базе математизации и кибернетизации, информационного обеспечения отдельных выводов и иных положений частных криминалистических теорий, развития новых методов научных исследований языка науки, ее систематики, адаптации системы как реакция на изменение окружающей среды.
Клименко Н. И
КНУ имени Тараса Шевченко, г. Киев, Украина
Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского
Серия «Юридические науки». Том 26 (65). 2013. № 1. С. 226-232
Литература:
1. Белкин Р.С. Понятие и структура общей теории криминалистики (глава из книги 2001 г.) / Р.С. Белкин // Избранные труды. - М.: Норма, 2009. - 768 с.
2. Образцов В.А. Криминалистика. Курс лекций / В.А. Образцов. - М.: Право и Закон, 1996. - 447 с.
3. Криминалистика. Учебник / [Герасимов В.Н., Колдин В.Я., Крылов В.В., Куликов В.И. и др.]; под ред. Н.П. Яблокова. - М.: БЕК, 1996. - 708 c.
4. Криминалистика. Учебник / Под ред.Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло, СПб. - 1995. - С. 10.
5. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: Частные криминалистические теории. Пособие для преподавателей, адъюнктов, соискателей и слушателей учебных заведений МВД СССР. Т. 2 / Р.С. Белкин. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1978. - 410 c.
6. Колмаков В.П., Некоторые вопросы криминалистической профилактики преступлений / В.П. Колмаков // Советское государство и право. - 1961. - №12. - С. 106-109.
7. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. Учебное пособие / И.М. Лузгин. - М.: Изд- во ВШ МВД СССР, 1969. - 178 c.
8. Коршик М.Г., Изучение обвиняемого на предварительном следствии/ М.Г. Коршик, С.С. Степичев. - . - М.: Юрид. лит., 1969. - 80 с.
9. Советская криминалистика. Теоретические проблемы / [Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А.]. - М.: Юрид. лит., 1978. - 192 c.
10.Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. Учебное пособие / И.Ф. Пантелеев. - М.: Изд-во ВЮЗИ, 1980. - 96 c.
11. Зуев Е.И. Предмет, задачи, методы и система советской криминалистики / Е.И. Зуев // Криминалистика (актуальные проблемы). - М., 1988. - С. 15-18.
12.Эксархопуло А.А. Основы криминалистической теории / А.А. Эксархопуло. - СПб, 1992. - 423 с. 13.Кирсанов З.И. Система общей теории криминалистики /З.И. Кирсанов. - М., 1992. - 233 с.
14.Корноухов В.Е. Основы общей теории криминалистики / В.Е. Корноухов, В.М. Богданов, А.А. Закатов. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1993. - С. 19-20.
15.Салтевский М.В. Криминалистика: учебник в 2-х ч./ М.В. Салтевский / Ч. 1. - Х.: Консум, Ос- нова, 1999. - 416 с.
16.Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. . - . - М.: ВШ, 2000. - 671 с.
17.Криминалистика. Учебник/ Под ред. Биленчука П.Д. - К.: Аттика, 2001. - 542 с.
18.Криминалистика /Под ред. Шепитько В.Ю. - К.: Ин Юре, 2001. - 682 с.
19.Гончаренко В.Г. Академический курс криминалистики/ В.Г. Гончаренко, Т.В.Варфоломеева. - К.: Юринком Интер, 2011. - 504 с.
20.Криминалистика. Учебник для экспертов-криминалистов. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 483 с.
21.Криминалистика / Под ред. проф. Д.О. Сулейманова. - Баку: Ишыг, 2000.
22.Криминалистика / Под ред. М.В. Салтевского. - К.: Кондор, 2005. - 285 с.
