В настоящее пособие включены краткие ответы на вопросы по гражданскому процессу. Пособие составлено на основе новейшего конституционного законодательства РФ и международных договоров РФ и полностью соответствует программе курса «Гражданский процесс». Целью настоящего пособия является оказание помощи в изучении гражданского процесса, подготовке к сдаче курсовых экзаменов. Книга предназначена для студентов всех форм обучения высших и средних специальных учебных заведений юридического профиля.
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Гражданский процесс. Ответы на экзаменационные билеты (А. М. Гатин, 2009) предоставлен нашим книжным партнёром - компанией ЛитРес .
1. Понятие и сущность гражданского процесса, гражданско-процессуальная форма
Гражданский процесс – это урегулированная нормами гражданско-процессуального права деятельность суда первой инстанции по рассмотрению, разрешению гражданских дел, исполнению решений и определений, их обжалованию либо опротестованию, а также рассмотрению жалоб и протестов вышестоящими судами в кассационном и надзорном порядке.
Гражданский процесс представляет собой установленную законом форму судебной защиты права. Процесс есть упорядоченное нормами процессуального права движение гражданского дела от одной стадии к другой, направленное на достижение конечной цели, восстановление нарушенного права или защиты охраняемого законом интереса.
Но для того чтобы процесс защиты права начался, заинтересованному лицу необходимо подать в суд заявление, в котором изложить свои требования и обосновывать их.
После этого, если дело относится к компетенции суда, судья выносит определение о принятии заявления к своему производству, и с этого момента возникает гражданское дело и судопроизводство по этому делу.
Все действия суда, участвующих в деле лиц, других участников процесса, связанные с рассмотрением дела, вынесением решения, его обжалованием, исполнением, могут совершаться только в рамках норм действующего процессуального закона, и поэтому они являются процессуальными действиями, совокупность которых по существу и образует гражданский процесс. Гражданский процесс охватывает процессуальные действия суда, сторон, других участников процесса, их процессуальные права и обязанности.
Гражданский процесс есть единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей суда, других участников процесса. Главным, но не единственным субъектом гражданско-процессуальной деятельности является суд. Также туда входят истцы – граждане и организации, которые просят суд защитить их права и законные интересы; ответчики – граждане и организации, привлекаемые к ответу по заявленному иску; третьи лица; заявители по делам особого производства.
Своеобразие отношений, возникающих в процессе судебной деятельности, заключается в том, что данная деятельность может осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами гражданско-процессуального права, а все участники процесса наделяются законом определенными процессуальными правами и обязанностями.
В процессе указанной деятельности могут совершаться лишь те действия, которые заранее предусмотрены процессуальными нормами, и поэтому гражданско-процессуальные отношения всегда выступают в форме процессуальных правоотношений, а сам гражданский процесс представляет собой неразрывную связь действий и правоотношений.
Характерные черты гражданской процессуальной формы:
1) порядок рассмотрения и разрешения судебных дел заранее определен процессуальным законом;
2) лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными правами и, в частности, правом участвовать в судебном заседании при разбирательстве дела;
3) судебное решение по делу должно быть основано на фактах, установленных в судебном заседании при помощи доказательств.
Значение гражданско-процессуальной формы защиты права заключается в том, что она:
1) обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей;
2) обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве, строго соблюдать нормы материального и процессуального права, постигать истину и выносить в открытом судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных законом или иным нормативным актом процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.
ГПП – это совокупность расположенных в определенной системе норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судом и другими участниками при отправлении правосудия по гражданским делам. Является составной частью правовой системы и процессуальной отраслью права.
Предметом ГПр как отрасли права является сам гражданский процесс, т.е. деятельность суда а так же иногда деятельность органов исполняющих судебные решения. Предмет отрасли следуюет отличать от предмета Гпр как деятельности суда, где предметом является само дело.
Метод гражданского процессуального права традиционно определяется в науке как императивно-диспозитивный. Императивность метода гражданского процессуального права заключается в том, что обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является суд, чья деятельность жестко регламентирована Гражданским процессуальным кодексом РФ и иными нормативными правовыми актами. Диспозитивность метода реализуется в свободном выборе вариантов поведения заинтересованных лиц: возникновение гражданского процесса, его движение от стадии к стадии и т.д. По своей инициативе суд не имеет права возбуждать гражданских дел.
Источники в формальном смысле – нормативно-правовые акты различного уровня, содержащие нормы данной отрасли права.
Ст 1 ГПК выделяет несколько уровней источников:
Конституция РФ(ст. 15, 47, 51, 46, 118, 126-128) закрепляет основополагающие идеи судопроизводства, некоторые принципы
ФКЗ «О судебной системе» определяет структуру СОЮ, принципы судопроизводства
ГПК введен в действие 1.02.2003
Принимаемые в соответствии и этими законами другие ФЗ. Некоторые нормы из ТК, АПК, ГП, СК, законы рег. Деятельность связанных с судом органов Н. о прокуратуре, об адвокатуре, о третейских судах.
Международные договоры
Источниками являются только акты федерального значения. Указы президента, Постановления Правительства не являются источниками
Постановления пленума КС и ВАС с формально-юридической точки зрения источником не является, но имеют особое значение. Исключать их нельзя
Состав суда – это судья или судьи, уполномоченные рассмотреть и принять решение по конкретному делу. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В первой инстанции – единолично, в случаях предусмотренных законом три судьи
В апелляционной – коллегиально 3 судьи, за исключение обжалования постановлений мировых судей, не вступивших в законную силу.
В кассационном и надзорном – не менее трех судей.
Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Для отвода прокурова, секретря, специалиста, переводчика, эксперта те же требования.
Может быть заявлен отвод или самоотвод, но обязательно до начала рассмотрениядела по существу. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.
Каждый человек имеет определенный спектр прав и обязанностей. Эти правомочия определяют его юридический режим. Они отыгрывают значимую роль. Ведь именно на основе правомочий осуществляется регулирование общественных отношений того или иного характера. На сегодняшний день юридический сектор проник во все сферы жизнедеятельности социума. Он координирует практически любые формы людского взаимодействия. При этом правовые отношения могут рождаться из разных юридических фактов. Последние бывают правомерными и неправомерными.
Нарушение человеческих прав, в свою очередь, может привести к началу определенной процессуальной деятельности, целью которой является возобновление юридического режима того или иного лица. При этом нарушения могут иметь совершенно разную природу, что обусловит их принадлежность к конкретной отрасли регулирования. Процессуальная деятельность, также как и иные виды работы общества, регулируется правом. Отличным примером является гражданский процесс. Это многогранный вид взаимодействия общества с ветвью судебной власти. Он имеет большое количество особенностей, которые выделяют его среди иных видов процессуальной деятельности, существующих сегодня в Российской Федерации.
Юриспруденция представляет собой целый массив знаний, теорий и официальных норм, которые регулируют определенные сферы жизни человека. Однако существует процессуальная сторона этого явления. Это говорит о том, что юриспруденция является не только системой каких-либо правил, но еще и полноценной человеческой деятельностью. Отличным примером, который объясняет суть данного понятия, является гражданский процесс. Это, согласно нормам действующего законодательства России, урегулированная деятельность судебных органов, а также участвующих в рассмотрении дела лиц, которая непосредственно связана с разрешением вопросов, возникающих в сфере гражданского права. Процессуальной отраслью координируется также работа специальных органов, отвечающих за исполнение актов, выданных судом. Гражданский процесс имеет свой предмет и принципы деятельности, а также некоторые специфические, присущие лишь ему черты.
Любое взаимодействие человека с органами власти координируется законом. Гражданский процесс - это урегулированная деятельность. Поэтому существует отдельная правовая отрасль. Гражданское процессуальное право содержит в себе нормы, которые отвечают за фактическое осуществление судопроизводства. Если бы этой отрасли не существовало, то и упомянутая в статье деятельность тоже бы не производилась. Таким образом, необходимо понимать, что термины «гражданское право» и «гражданский процесс» - это близкие понятия. Но первое характеризует область юридического регулирования, а второе - конкретную деятельность отдельных субъектов, о чем уже было упомянуто ранее.
Во времена Древнего Рима цивилистика представляла собой единое целое. То есть, не производилось деление права на материальную и процессуальную составляющую. Подобное можно увидеть и на сегодняшний день. Например, в странах общего права не существует гражданской отрасли. Она в большей части представляется в момент доказывания и споров сторон о каких-либо юридических фактах. Совершенно иная ситуация в государствах коим является Российская Федерации. В них деление права на материальную и процессуальную составляющие происходит достаточно четко. При этом гражданская отрасль является примером материальной составляющей. Её нормы закрепляют обязанности и возможности граждан, рамки юридической ответственности и многое другое. Гражданский процесс в данном случае не регулируется материальной отраслью. Но он, по сути, фактически возникает из неё. Ведь процессуальная деятельность в большинстве случаев направлена на защиту или восстановление гражданских правомочий. Поэтому данные отрасли хоть и связаны, но в целом являются абсолютно самостоятельными сферами.
При изучении той или иной области регулирования общественных отношений необходимо, прежде всего, выделять её главные теоретические основы. Потому что любая отрасль материального или процессуального права имеет собственный предмет и объект. Эти простые основы являются действительно важными, так как с их помощью можно определить правовую природу и возможность конкретной юридической отрасли.
Предмет гражданского процесса - это непосредственная деятельность судебных органов и субъектов рассматриваемого дела: истца, ответчика, свидетеля, третьих сторон и т.п. Помимо того, в некоторой степени затрагивается также деятельность исполнительных ведомств, так как гражданским процессуальным законодательством она в определенной части регулируется.
Что касается объекта, то его основывают конкретные правовые отношения. Они возникают в сфере судебного производства по рассмотрению гражданских дел. Иные юридические отношения не входят в объект гражданского процесса.
Любая юридическая деятельность существует благодаря наличию определенной системы рычагов давления на общество и отношения, рождающиеся в нем. Гражданский процесс не является исключением. Для него характерна своеобразная методологическая база. В теории права выделяют два основных метода, а именно: императивный и диспозитивный. Первый характеризуется строгим государственным велением, а второй - возможностью сторон самим определять границы своей деятельности. Гражданский процесс характеризуется симбиозом двух представленных методов. Императивными нормами регулируются лишь деятельность судебных органов. А вот действия всех остальных участников полностью зависят от их воли. Например, истец в гражданском процессе подает заявление в суд, основываясь на собственных убеждениях. При этом инстанция начинает рассмотрение дела по факту принятия иска, а не самостоятельно. Решение в гражданском процессе имеет обязательный, императивный характер. Однако вопрос его обжалования полностью зависит от интересов сторон.
Существует теория о том, что упомянутая отрасль деятельности регулируется лишь так как отношения возникают между властным органом и иными участниками. То есть, при таких условиях диспозитивность деятельности не может существовать, по причине жесткого регулирования работы судов. Но, как мы понимаем, такое утверждение является спорным. Ведь процессуальная свобода сторон говорит о наличии минимальной диспозитивности, которую нельзя исключать.
Те или иные отрасли правового регулирования существуют на основе определенных основополагающих идей. Они говорят о том, в каких рамках должен действовать гражданский процесс. Многие принципы исходят от Конституции Российской Федерации. Потому что она является основой в государстве. Но существуют также отраслевые идеи. Таким образом, вся гражданская процессуальная деятельность строится на следующих принципах:
Исключительных полномочий и роли суда;
Справедливости и законности деятельности;
Независимости судей;
Состязательности и диспозитивности;
Непрерывности разбирательства;
Процессуального равенства всех участвующих сторон и т.п.
Некоторые ученые выделяют также иные принципы процесса, которые являются исторически обусловленными. Но такие основополагающие идеи не являются официальными, поэтому их детальное рассмотрение для изучения отрасли никакой роли не играет.
Гражданский процесс является не только урегулированной, но и во многом систематизированной деятельностью. То есть, мы можем говорить о существовании определенных этапов решения конкретных споров и рассмотрения дел в судебных инстанциях. Все это происходит в рамках гражданского производства. Но процесс, по своей сути, не ограничивается лишь заседанием в суде и вынесением соответствующего решения. На сегодняшний день существует несколько взглядов на проблематику стадий гражданской деятельности в суде. Но есть один наиболее распространенный вид структуры процессуальных этапов, который состоит из нескольких элементов.
1) Возбуждение судопроизводства.
2) Подготовка к разбирательству.
3) Разбирательство в суде.
4) Производство апелляционное.
5) Производство кассационное.
6) Пересмотр дела в надзорном суде.
7) Пересмотр дела вследствие вновь открывшихся обстоятельств.
8) Производство по исполнению решений.
Следует отметить, что иск в гражданском процессе, образец которого представлен в статье, фактически порождает производство в суде.
Процессуальная деятельность невозможна без участия в ней определённых лиц. Например, ключевым субъектом процесса является суд, ведь именно он решает споры и выносит решения по делу. Существуют и иные участники. Ответчик и истец в гражданском процессе являются основными сторонами. Ведь именно из-за спора, возникшего между ними, по сути, рождает судопроизводство соответствующей направленности. То есть, в гражданском процессе, образец которого представлен в статье, является отправной точкой, так как в нем описывается суть всего спора. Что касается третьих лиц, то это специфический субъект процесса. Они, как правило, не являются участниками конкретной ситуации. Но ситуация, возникшая между истцом и ответчиком, задевает их права каким-либо образом. Поэтому участие некоторых случаях необходимо.
Помимо основных сторон, в процессе могут принимать участие лица, которые прямо к делу не относятся, но принимают участие в его рассмотрении. К ним относятся: переводчик, специалист, распорядитель. Наиболее ярким участником является свидетель в гражданском процессе.
Данное лицо, по сути, никаким образом не заинтересовано в исходе дела. Однако свидетель в гражданском процессе владеет сведениями о фактах, которые рассматриваются или же доказываются. Поэтому его участие обязательно, хотя особых юридических возможностей он не имеет.
Итак, мы выяснили, что гражданский процесс - это урегулированная деятельность, направленная на разрешение споров и восстановление нарушенных прав. На сегодняшний день в Российской Федерации ежедневно проходят сотни судебных заседаний. Их правовое регулирование эффективно осуществляется соответствующей юридической отраслью. Конечно, всегда были определенные проблемы гражданского процесса. Но практически все они разрабатываются и преодолеваются в теории, что приводит к модернизации гражданского судопроизводства в целом.
Основные правила и принципы гражданского процесса
Стадии (этапы) гражданского процесса:
Основные принципы гражданского процесса
Наименование принципа | Его сущность |
---|---|
Конституционные принципы, т. е. закрепленные в Конституции РФ: | |
1) Осуществление правосудия только судом | Никакая другая ветвь государственной власти не имеет правомочия на осуществление правосудия. Правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве. |
2) Независимость судей | Судья в своих действиях подчиняется только требованиям Конституции РФ и федеральному закону. |
3) Несменяемость судей | После наделения судьи в установленном законом порядке полномочиями они не могут быть ограничены определённым сроком. |
4) Неприкосновенность судей | Судья не может быть привлечён к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом законом. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции. |
5) Состязательность и равноправие сторон | Суд обязан сохранять объективность и беспристрастность, руководить процессом, а стороны обладают равными правами участвовать в процессе, доказывать свою правоту, т. е. состязаться, в ходе судебного разбирательства. |
6) Равноправие перед законом и судом | Равенство прав и свобод человека и гражданина, равенство юридических обязанностей граждан и других лиц, равные основания юридической ответственности, равенство перед судом. |
7) Гласность судебного разбирательства | Разбирательство дел во всех судах открытое. |
8) Обязательность судебных постановлений | Постановления суда обязательны для всех органов власти, должностных лиц, организаций и граждан. |
Отраслевые принципы, т. е. отражают специфику гражданского процесса: | |
1) Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел | Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или, в предусмотренных законом случаях, коллегиально. |
2) Язык гражданского судопроизводства | Производство по гражданскому делу ведётся на русском языке - государственном языке РФ. |
3) Диспозитивность | Свобода участвующих в деле лиц в распоряжении своими правами. |
4) Сочетание устности и письменности | Весь гражданский процесс строится на сочетании двух начал - устности (слушание дела проходит устно) и письменности (сбор доказательств происходит письменно). |
5) Непосредственность разбирательства | Обязанность суда при рассмотрении дела непосредственно использовать все доказательства. |
6) Непрерывность разбирательства | До окончания рассмотрения дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские дела. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. |
Основные дела, рассматриваемые гражданским судопроизводством
Основные дела | Их сущность |
---|---|
Исковые дела по спорам | Возникают из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (это дела, наиболее характерные для гражданского судопроизводства). |
Дела, по которым судьи выдают судебные приказы | Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по так называемым бесспорным делам (например, по взысканию алиментов на несовершеннолетних детей). |
Дела особого производства | Дела, рассматриваемые в основном по общим правилам гражданского производства, но с отдельными, предусмотренными законом особенностями: например, дела об установлении юридических фактов (установление родственных отношений, факта признания отцовства, смерти и т. д.), об усыновлении, о признании гражданина недееспособным, безвестно отсутствующим, об объявлении умершим и др. (в этих делах также отсутствует гражданско-правовой спор). |
С 15.09.2015 дела, возникающие из публичных правоотношений (т.е. дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти и должностных лиц, о защите избирательных прав и др.), рассматриваемые ранее в рамках гражданского судопроизводства (ст. 245 ГПК РФ) рассматриваются по правилам КАС РФ (Кодекса административного судопроизводства РФ). КАС РФ не применяется при рассмотрении дел, отнесенных федеральным законом к компетенции иных судов (КС РФ, арбитражных судов, конституционных (уставных) судов субъектов РФ), даже если эти дела возникли из публичных правоотношений.
Большинство дел рассматривают районные суды, и лишь некоторые дела - другие суды.
Мировой судья разбирает несложные дела, в частности о выдаче судебного приказа по имущественным спорам до 50000 р. и др.
По общему правилу иски к гражданину предъявляются по месту его жительства, а к организации - по месту ее нахождения. Но есть и исключения (например, иски об алиментах могут предъявляться по месту жительства истца или ответчика - по выбору истца, о недвижимом имуществе - по месту его нахождения).
Участники гражданского процесса:
Стороны гражданского процесса
Активная |
Пассивная |
---|---|
Истец - лицо, чьи интересы предположительно были нарушены (оспорены) и в защиту интересов которого возникает процесс. |
Ответчик - лицо, которое предположительно нарушило права истца и которое по указанию последнего привлекается судом в процесс. |
Права сторон |
Обязанности сторон |
|
|
Приведены примеры дел, рассматриваемых в гражданском судопроизводстве, допустим:
Могут быть приведены другие категории дел и иллюстрирующие их примеры.
По любому делу гражданской направленности между органом судебной власти, с одной стороны, и другими участниками данного процесса, с другой, складывается специфическая совокупность гражданских правоотношений процессуального характера (суд – выступающий в роли истца, суд – который представляется, как ответчик, суд – как третье лицо и т.д.). Для того чтобы произошло какое-либо изменение, возникновение и прекращение таких правоотношений потребуются специальные процессуальные факты.
Факты процессуального правопорядка являются особенной разновидностью юридических фактов. Их главная особенность кроется в том, что они занимаются обслуживанием» правоотношения, которое имеет процессуальную направленность, служат предпосылкой появления каких-либо гражданских процессуальных правовых отношений.
Определение 1
Факты процессуального характера – это определенные факты, с наличием или отсутствием которых норма правового порядка тесно связывает появление, изменение или прекращение гражданских процессуальных правоотношений.
Основываясь на 108 статье ГПК, процессуальные факты обычно выступают в конкретной форме процессуальных деяний и специальных событий процессуального характера (их еще достаточно часто называют факты-действия, а также факты-события).
Действия имеющие процессуальную направленность – это не абсолютно любые действия, а определенные, которые в соответствии с законодательством страны влекут конкретные правовые последствия (появление, внесение каких-либо поправок или вовсе прекращение гражданских процессуальных правоотношений). Они вполне могут совершаться всеми субъектами, которые приняли участие в процессе гражданского правопорядка – судебным органом, юридически заинтересованными в исходе данного дела гражданами, иными участниками гражданского судебного разбирательства. Отмеченные лица посредством совершения действий процессуальной направленности занимаются осуществлением принадлежащих им прав и осуществляют исполнение возложенных на них обязанностей.
Для каких-либо гражданско-процессуальных документов характерны действия процессуального характера, которые в свою очередь совершаются в конкретно определенном порядке, в установленной процессуальным законом последовательности. Например, можно рассмотреть отношения в судебной сфере, ведь они просто не могут сложиться по типу «судебный орган – лицо, выступающее в роли ответчика», «суд – третье лицо» и т.д., если еще не появилось отношение «суд – истец».
События процессуального характера по большей части представляют собой специальные факты объективной действительности, которые в свое время наступают независимо от воли участников процесса (смерть гражданина, ликвидация лица юридической направленности, наступление или истечение сроков и т.д.).
Факты-события, которые в свою очередь непосредственно не порождают какое-либо появление, внесение поправок или прекращение гражданских процессуальных правоотношений. Они могут служить определенным основанием к совершению деяний, в результате которых возникает то или иное правоотношение процессуального характера. Поэтому такой факт, как смерть истца автоматически просто не может привести к процессуальному правопреемству.
Для появления гражданских процессуальных отношений правового порядка между органом судебной власти и правопреемником потребуется, чтобы были совершены специальные процессуальные действия лицом, выступающим в роли правопреемника, и судебным органом.
Замечание 1
В абсолютно любом процессе гражданской направленности факт-событие не может быть «завершающим» фактом. Так как после него обязательно должен следовать факт-действие.
В связи с тем, что орган судебной власти выступает в роли обязательного субъекта всех гражданских процессуальных отношений правовой направленности, ни одно процессуальное правоотношение по гражданскому делу не может появиться без определенных деяний судебного органа.
И наконец, для возникновения специальных гражданских процессуальных отношений правового характера требуется конкретная группа (совокупность) процессуальных фактов.
Пример 1
Например, для того чтобы возбудить какое-либо дело гражданской направленности в судебном органе необходимо, как минимум, совершение двух определенных действий: подача заявления истцом и принятие данного заявления самим судом.
О главных фактах процессуальной направленности составляются специальные процессуальные и, что самое главное судебные акты (об этом утверждается в части 3 статьи 108 ГПК).
Определение 2
Процессуальные документы – это определенные акты, которые в свое время исходят от участников гражданского судебного производства и в большинстве случаев используются для передачи в судебный орган (каких-либо исковых заявления, возражение против иска, кассационная жалоба и т.п.).
Закон в свою очередь предъявляет конкретные требования к содержанию процессуального акта. Согласно 109 статье ГПК, каждый документ процессуальной направленности обязан содержать:
В ситуациях, которые обычно предусматриваются в ГПК и какими-либо другими документами законодательства, процессуальные акты обязаны содержать и другие необходимые реквизиты.
Именно так, в специальном исковом заявлении (кроме отмеченных в 109 статье ГПК реквизитов) обязаны отмечаться:
Акт процессуальной направленности подается в судебный орган с копиями по числу имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц.
В зависимости от сложности, а также характера дела, лицо выступающее в качестве судьи имеет полное право потребовать от подателя определенного процессуального акта, а также копии прилагаемых к нему документов (об этом говорится в 110 статье ГПК).
Несоблюдение тех или иных требований к содержанию какого-либо акта процессуальной направленности (об этом говорится в 109, а также 243 статье ГПК), а также подача специального акта процессуального характера без приложения его копий или без оплаты специальной государственной пошлины влечет за собой оставление данного акта без движения (это отмечается в части первой 111 статья ГПК). Также о данном происшествии судебный орган выносит мотивированное определение.
Процессуальный акт, который был исправлен в соответствии с пометками органа судебной власти, считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае акт процессуальной направленности считается не поданным и возвращается лицу, которое собственно его подавало.
Замечание 4
Возвращение акта процессуальной направленности, никаким образом, не препятствует повторному обращению с ним в орган судебной власти при специальном условии соблюдения четких требований закона.
Акты судебного характера – это специальные документы, которые в свою очередь исходят от суда. Ими вполне могут быть определенные решения, а также определения или постановления судебных органов первой, кассационной или же надзорной инстанции, протоколы, а также акты различного вида, составляемые в приказном и исполнительном производстве.
Постановления судебного органа первой инстанции выносятся в конкретном виде решения, которым данное дело решается по своему существу, а также выносится определение, которое служит решением вопросов, появляющихся в связи с рассмотрением дела по существу.
Замечание 5
Судебные органы кассационной инстанции по конкретным результатам пересмотра актов судебной направленности выносят определения, а органы судебной власти надзорной инстанции – постановления и определения.
В приказном производстве процессуальными и судебными документами обычно являются: определение о судебном приказе, а также определение об отмене определения о судебном приказе.
В производстве исполнительного характера к судебным актам относятся специальные исполнительные листы и определения, которые были приняты судебным органом на данной стадии процесса.
Согласно 112 статье ГПК, судебное постановление по своей специфической структуре состоит из четырех специальных частей: вводной, описательной, мотивировочной и, конечно, резолютивной.
В первой части, которая называется вводной частью, обычно отмечается время и место вынесения постановления, наименование, а также состав судебного органа, вынесшего постановление, стороны, и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица, предмет разрешаемого вопроса.
Определенная часть описательного характера обязана содержать указание на обстоятельства дела, а также требования или возражения сторон, и иных юридически заинтересованных в исходе дела лиц, и при этом на конкретные факты, которыми в свое время обосновываются данные требования или возражения.
Что касается мотивированной части, то в ней содержатся фактическое и правовое обоснование выводов судебного органа по делу. Часть имеющая мотивированный характер в постановлении судебного органа составляется в определенных ситуациях, которые прямо предусмотрены законом, а также органом судебной власти по собственной инициативе.
Резолютивная часть в свою очередь содержит в специальном концентрированном виде итоги судебного рассмотрения дела, какие-либо конечные выводы суда о том, как осуществлялся процесс разрешения дело по существу.
Замечание 6
Определение судебного органа первой инстанции по своему содержанию аналогично конкретному судебному решению, если другое не установлено ГПК или не противоречит существу определения (о чем говорится в 324 статье ГПК).
Протоколом является специальный документ судебной направленности, удостоверяющий совершение (несовершение) определенных действий процессуального характера в ходе разбирательства дела в судебном органе первой инстанции. Он составляется о каждом судебном заседании, а также о каждом отдельном деянии процессуальной направленности, совершенном вне судебного заседания.
Протокол в свое время является одним из важнейших актов судебного характера, который при этом обладает доказательственным значением. Представляя собой некое «зеркало» судебного процесса. На основании конкретных записей в протоколе вышестоящий судебный орган вполне может проверить, соответствует ли судебные решения первой инстанции тем фактам, которые в свое время были установлены в процессе судебного разбирательства, а также ознакомиться с содержанием объяснений сторон и, конечно, третьих лиц, показаний свидетелей и т.д.
Замечание 7
Отсутствие в таком деле протокола судебного заседания влечет за собой безусловную отмену решения органа судебной власти (о чем говорится в 8 пункте 404 статьи ГПК).
Протокол в свое время составляется в специальной письменной форме. Он обязан отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального деяния. Для обеспечения полноты составления протокола орган судебной власти вполне может применять определенные средства звукозаписи.
Объяснения определенных лиц, которые юридически заинтересованы в исходе данного дела, а также конкретные показания свидетелей и сведения, которые в свою очередь излагаются иными участниками гражданского судебного разбирательства, записываются в протоколе от первого лица.
Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют полное право ходатайствовать о занесении в специальный протокол конкретных обстоятельств, которые они считают достаточно важными для дела.
Протокол, в свою очередь, составляется секретарем заседания судебной направленности. Контроль за правильностью и, что самое главное своевременностью составления протокола возлагается на судью.
Протокол обязан быть составлен, а также подписан не позднее следующего дня после окончания заседания судебного характера или совершения отдельного деяний процессуальной направленности, а по какими-либо сложным делам – в течение пяти дней (о чем свидетельствует 3 часть 175 статьи ГПК).
Протокол обычно подписывается самим судьей, а также секретарем судебного заседания. В той ситуации, если есть некое разногласие с судьей по поводу содержания протокола секретарь судебного заседания имеет полное право приложить к протоколу свои конкретные замечания.
Замечание 8
В соответствии с 176 статьей ГПК юридически заинтересованные в исходе данного дела лица имеют полное право ознакомиться с протоколом и в течение трех суток с того момента, как он был подписан, подать какие-либо письменные замечания на протокол.
Любые замечания рассматриваются лично судьей в пятидневный срок с того момента, как они были поданы. В том случае, если судья согласен с замечаниями, он выносит специальное определение о приобщении их к протоколу. Но с другой стороны, если судья не согласен с замечаниями, он выносит определение об их отклонении. Замечания на тот или иной протокол, а также определение судьи об их отклонении приобщаются к протоколу судебного заседания.
Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter